Читайте также:
|
Пример 1. Все свидетельские показания по делу Королёва В.И. подтвердились
Схема индукции:
1. S1 имеет признак Р.
2. S2 имеет признак Р.
3. Sn имеет признак Р.
4. S1, S2 … Sn принадлежать классу К.
Предметы класса К имеют признак Р.
1. Показания Курицына подтвердились.
2. Показания Баранова подтвердились.
3. Показания Свиньина подтвердились.
4. Только Курицын, Баранов, Свиньин являются свидетелями по делу Уткина В.И.
_________________________________________________________
Все свидетельские показания по делу Уткина В.И. подтвердились.
Пример 2. Большинство театров Иркутска находятся в центральной части города.
1. Иркутский музыкальный театр находится на ул. Ленина.
2. Иркутский театр юного зрителя находится на ул. Ленина.
3. Иркутский областной драматический театр им. Охлопкова находится на ул. К. Маркса.
4. Улицы Ленина и К.Маркса находятся в центральной части города.
Большинство театров Иркутска находятся в центральной части города.
4. Подобрать посылки к выводу. Используя схему, построить умозаключение по аналогии:
1. Скорее всего, в новой квартире фиалки будут расти хорошо.
2. Вероятно, этот обвиняемый будет осуждён на три года.
3. Моя младшая сестра имеет хороший музыкальный слух.
4. Серия краж, имевших место в московских гостиницах - дело рук «гастролёра».
5. Книги Достоевского пользуются популярностью у читателей.
6. Справочник иркутских юридических фирм будет пользоваться спросом.
Образец выполнения задания. Скорее всего, в новой квартире фиалки будут расти хорошо.
Схема аналогии:
Объект А имеет признаки а, в, с.
Объект В имеет признаки а, в.
Объект В имеет признак с.
По схеме подбираем посылки:
В старой квартире (А) было достаточно света (а), за фиалками правильно ухаживали (в), и они росли хорошо (с).
В новой квартире (В) достаточно света (а), за фиалками правильно ухаживают (в).
______________________________________________________
Скорее всего, в новой квартире (В) фиалки будут расти хорошо (с).
Контрольные вопросы
Что такое умозаключение, какова его логическая структура?
В чём состоят различия между основными видами умозаключений?
Что такое непосредственное умозаключение?
Что такоепростой категорический силлогизм, какова его структура?
Что такое фигуры и модусы простого категорического силлогизма?
Каковы правила терминов и правила посылок простого категорического силлогизма?
Какие существуют виды сложных силлогизмов?
Что такое индуктивное умозаключение?
Чем неполная индукция отличается от индукции полной?
Каковы основные условия применения полной индукции?
В чем состоит логическая сущность неполной индукции, какие есть разновидности неполной индукции?
Как можно повысить степень вероятности выводов в неполной индукции?
Какие логические ошибки возникают при нарушении требований популярной индукции?
Что такое научная индукция и какова её роль в науке?
Что такое умозаключение по аналогии?
Какие различают виды аналогии в зависимости от характера переносимой информации?
На какие виды делится аналогия по характеру вывода?
Как повысить степень достоверности выводов по аналогии?
Что такое аналогия права и аналогия закона?
Каково значение дедукции, индукции, аналогии в юридической практике?
8.5. Самостоятельная работа студентов по разделу
«Научные основы теории аргументации»
1. Доказать тезис, выбрав любой вид демонстрации.
1. Россия дала миру многих выдающихся художников, музыкантов, композиторов.
2. Отношения между молодыми членами этой большой семьи должны быть добрыми.
3. Пьеса Шекспира «Ромео и Джульетта» - трагедия.
4. Земля не является центром Вселенной.
5. Некоторые известные юристы занимались литературной деятельностью.
6. Москва – столица России.
7. Иркутск не является столицей России.
8. Скорее всего, это лекарство не будет вызывать у больных аллергии.
9. Новая пьеса молодого автора будет иметь успех.
10. Заказные убийства, как правило, не раскрываются.
Дата добавления: 2015-01-05; просмотров: 45 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |