Студопедия  
Главная страница | Контакты | Случайная страница

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Общие критерии оценки курсовой работы

Читайте также:
  1. Amp;Сравнительная характеристика различных методов оценки стоимости
  2. D. Требования к структуре и оформлению курсовой работы.
  3. Discourse Analysis (DA): общие замечания
  4. E. Порядок защиты курсовой работы.
  5. I ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ КУРСОВОЙ РАБОТЫ
  6. I Принцип работы клавиатур
  7. I. Диагностические критерии расстройств тканевой перфузии при тяжелой преэклампсии
  8. I. МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ
  9. I. Общие компетенции.
  10. I. ОБЩИЕ МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ

Решение об окончательной оценке по защите курсовой работы основывается на ее содержании, выступлении и ответах студента в процессе защиты, уровня текущей успеваемости по соответствующему предмету.

Оценка по защите курсовой работы определяется баллами: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

Оценки «отлично» заслуживает курсовая работа, в которой полностью и всесторонне раскрыто теоретическое содержание темы, дан глубокий анализ действующей практики, содержится творческий подход к решению вопросов, сделаны обоснованные предложения и на все вопросы при защите студент дал аргументированные ответы, при этом также проявил творческие способности в понимании вопросов и изложении ответов на них.

Оценки «хорошо» заслуживает курсовая работа, в которой содержание изложено на высоком теоретическом уровне, предложения представляют интерес, но не достаточно убедительно аргументированы.

Оценки «удовлетворительно» заслуживает курсовая работа, в которой теоретические вопросы в основном раскрыты, выводы частично верные.

Оценки «неудовлетворительно» заслуживает курсовая работа, которая не раскрывает поставленную тему, при защите студент не дал правильных ответов на большинство заданных вопросов, т.е. обнаружил серьезные пробелы в профессиональных знаниях, а также, если курсовая работа выполнена на основе использования устаревших (недействующих) источников.

В случае неудовлетворительной оценки студент дорабатывает курсовую работу или выполняет ее вновь в зависимости от степени несостоятельности исследования.

Приложение 1

Образец оформления титульного листа

 

Минобрнауки России

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Вятский государственный гуманитарный университет»

(ВятГГУ)

 

Юридический факультет

 

Кафедра уголовно-правовых дисциплин

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

По учебной дисциплине: «Уголовно-процессуальное право»

 

ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ЗАЩИТА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ: НАУЧНО-ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ

 

 

Выполнил студент 3 курса

группы ЮБ-3

направления подготовки

030500.62 Юриспруденция

Касьянов Денис Александрович

_____________________________

Научный руководитель:

канд.юрид.наук, доцент кафедры

уголовно-правовых дисциплин

Коновалова Алла Борисовна

_____________________________

 

 

Киров

Приложение 2

Образец оформления библиографического списка




Дата добавления: 2015-01-05; просмотров: 21 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав




lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2024 год. (0.011 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав