|
Читайте также: |
Довести до студентов учебную цель и вопросы, выносимые на рассмотрение на данном занятии.
Вопрос № 1. Введение в дисциплину
В 1607 году войско познакомилось с «Уставом ратных, пушечных и других дел, касающихся воинской науки...», автором которого был О.Михайлов (Родишевский). Уставом определялись способы действий войск в различных видах боя, а в 1647 году появилось новое издание — «Учение и хитрость ратного строения пехотных людей». В нем излагались организация войск, походные и боевые порядки, приемы действий с оружием, охранение и другие вопросы. Эти своды нормативно-правовых документов учитывали отечественный и зарубежный боевой опыт. Около полувека армия руководствовалась Уставом 1647 года.
Эти документы излагали преимущественно функциональные обязанности военных людей. О правах, интересах служивых — в свете современного законодательства — говорить не приходилось. Артикулы скорее напоминали инструкции, наставления. К примеру, в Уставе 1607 года (дополнен в 1621 г.) из 663 статей — 500 посвящены вопросам пушкарного дела: отливка и установка орудий, производство боеприпасов и т.д. Кроме того, Устав содержал сведения о способах измерения расстояний и размеров объектов при стрельбе, в нем описывались компас, угломерный прибор, давались рецепты варки селитры...
Впервые обязательства государства перед военными по защите их имущественных и прочих интересов были обнародованы Соборным Уложением 1649 года. Говоря современным языком Уложения регламентировали права и обязанности стрельцов и казаков. Но это были далекие от совершенства, формальные, декларированные параграфы. Хотя, надо полагать, авторы этих документов помнили слова Петра Великого: «Всуе законы писать, когда их не хранить или ими играть, яко в карты, прибирая масть к масти, чего нигде в свете так нет, как у нас было...».
Монарх не только критически относился к формализму в законотворчестве, но и являл собой образец государственного отношения к защитникам Отечества. Нарастание забот Петра I по управлению государством и армией хорошо просматривается в «Полном собрании законов Российской империи» изданном в 1830 году. Так, за первое десятилетие правления царя-реформатора в него вошли 500 законов, за второе — 1238, за последнее пятилетие (1720-1725 гг.) — почти столько же законодательных актов, в том числе Уставы воинский и морской.
В 1716 году появился военно-правовой документ, который закреплял результаты военных реформ Петра I в области организации, комплектования, обучения, воспитания личного состава, а также изменения в способах ведения боевых действий с учетом опыта Северной войны (1700-1721 гг.). Что из себя представлял Устав образца 1716 года? Он состоял из трех частей. В 1-й части излагалась организация войск: полк состоял из 8 рот; 2-З пехотных (кавалерийских), полка сводились в бригаду, несколько бригад — в дивизию. Армия включала несколько дивизий и насчитывала от 10тысяч («малая») до 100 тысяч человек («великая»). Устав предусматривал формирование легкого корпуса («корволанта»), а также корпуса резерва. Специальные главы посвящены полевому штабу, квартирмейстерской, полевой службе, устройству лагеря, караулам, смотрам, организации довольствия, медицинского обеспечения, почты. В этом же разделе излагались права и обязанности высших военных чинов.
Вторая часть — «Артикул воинский» содержала сведения о нормах государственного, уголовного права, об устройстве военных судов и порядке рассмотрения в них дел, положений, касающихся воинской дисциплины и внутренней службы. Устав вводил военную присягу и определял порядок ее принятия.
Третья часть — «Об экзерциции» — не что иное, как предтеча современного строевого устава. В ней рассматривались вопросы одиночного обучения и воспитания главным образом молодых солдат действиям в бою, способам походных передвижений, определялись права и обязанности полковых чинов.
Основательность, с которой подходил Петр Алексеевич к каждому делу, отразилась и на уставах. Он опередил свое время в развитии военного искусства, управления, военной администрации, заложил боевые традиции, которые живут и поныне (принятие присяги, например). Он культивировал, если так можно выразиться, новую генерацию офицеров — людей чести, инициативных, самоотверженных, носителей высокой патриотической идеи, профессионалов с большой буквы.
Богатство содержания Устава воинского 1716 года значительно превосходили подобные документы западных армий. Его положения без особых изменений действовали до конца XIX века.
Петр I предварял «Книгу Устав морской о всем, что касается доброму управлению в бытности флота на море» такими словами: «...сей воинский устав учиним, дабы всякий знал свою должность и неведением никто не отговорился. Которое выбрано из Пяти морских регламентов, и к тому довольную часть прибавим, что потребно...»
Как выглядел Устав 1720 года? Основной текст, которому предшествовали указ императора о значении флота для государства, предисловие, присяга, разъяснение понятий «флот», «боевые построения флота», состоял из 5 книг и приложения о сигналах парусного и гребного флотов. В первой излагались права и обязанности командования и лиц, ведавших различными частями управления, а также указания о тактике эскадры в бою.
Последующие книги определяли организацию повседневной и боевой службы на корабле, права и обязанности экипажа от командира до матроса, основные дисциплинарные взыскания. В них излагалась тактика корабля в бою. Устав был проникнут идеями патриотизма, требовал от всех матросов верности присяге, бдительности, строгого хранения военной тайны.
Историк русского флота Н.Городынский, анализируя Устав морской, отмечал такие особенности «пятикнижия»: «Видно, что у кипучего преобразователя, перед которым во всех плоскостях русской жизни стояли неотложные задачи, не было времени для тщательной классификации собственных материалов (Петр I заимствовал некоторые положения из голландских, английских морских законов — код Олерона, Уисби и даже «Блэк бук оф Адмиралти»… Эта бросающаяся в глаза бессистемность устава, где рядом находятся такие, например, артикулы, как «О сушении парусов», «Съехавшись вместе, должен младший к старшему прийти на корабль» и «Во время боя иметь на стороне флота фрегаты для Сигналов» — Это, конечно, недостаток, но недостаток, так сказать, внешний, а не внутренний. Но зато в одной книге было собрано все, что нормировало тогдашнюю службу на корабле, вплоть до сигналов, номенклатуры предметов по всем частям снабжения, пищевой раскладке и даже меню на все дни недели». Переизданный, с небольшими изменениями, Устав морской существовал до 1797 года. По его «артиклам» учились и овладели искусством побеждать врагов выдающиеся флотоводцы адмиралы Г.А.Спиридов, Ф.Ф.Ушаков, Д.Н.Сенявин.
Наследуя военную мудрость веков, наши военачальники, офицеры, заимствовали у предшественников все лучшее из военной науки и практики. Полководец П.А.Румянцев, создавая «Обряд службы» 1770 года, послуживший основой нового устава русской армии, творчески переработал петровский Устав воинский 1716 года, другие нормативно-правовые акты того времени.
Позднее, примерно в середине ХIХ века, произошла дифференциация уставов на собственно боевые и общевоинские. Это положение существует и поныне. Боевые уставы определяют основы подготовки и ведения боевых действий соединениями, частями и подразделениями видов вооруженных сил. Общевоинские уставы устанавливают общие положения, определяющие взаимоотношения между военнослужащими, их общие и должностные обязанности и права, порядок несения внутренней, гарнизонной и караульной служб и другие функции.
Редактировались тексты уставов, в первую очередь, из-за изменений характера боевых действий, развития новой стратегии и тактики, появления нового оружия. В этом мы легко убедимся, если перелистаем «Воинский устав о пехотной службе», вобравший боевой опыт Отечественной войны 1812 года, строевой и кавалерийский устав середины ХIХ века. Строевой и пехотный устав (1908 г.), Устав полевой службы (1912 г.) «корректировала» русско-японская война. В основу Полевого устава РРКА (1919 г.) легли доктринальные положения российского Генштаба, опыт Первой мировой, Гражданской войн и идеологические установки большевиков
Кстати, о господствующей идеологии. Если мы сравним тексты трех присяг: царской, времен Александра II (1855-1881 гг.), первой Советской (1918 г.) и ныне существующей. Признав относительной в их содержании идеологию монархизма, социализма, демократии, мы легко обнаружим, что в текстах заложены общие и абсолютные для каждого времени ценности. Какие? Патриотизм, верность воинскому долгу, Боевому Знамени, законопослушание, бдительность, самоотверженность при вооруженной защите Отечества.
Преемственность — один из принципов при создании воинских уставов армии. То есть, каждый Новый устав перенимал у своих предшественников все лучшее, отсеивая положения, не прошедшие проверку жизнью
Выводы: общевоинские уставы - это настольная книгой для каждого военнослужащего Российской армии, но главным является неукоснительное соблюдение всех его пунктов.
Дата добавления: 2014-12-15; просмотров: 55 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |