Читайте также:
|
В 1901году известный юрист и общественный деятель А.Ф. Кони начал читать курс уголовного судопроизводства в Александровском лицее. В 1902 году в «Журнале министерства юстиции» была опубликована его вступительная лекция «Нравственные начала в уголовном процессе» с подзаголовком «Общие черты судебной этики». Так в России было положено начало основательной разработке судебной этики и ее преподаванию.
Но уже в 1905 году чтение курса не состоялось вследствие противодействия министра юстиции Н.В. Муравьева и запрета министра внутренних дел и шефа жандармов В.К. Плеве.
А.Ф. Кони по праву может быть назван отцом судебной этики в России. Он продолжал развивать и пропагандировать свои гуманные идеи в течение всей жизни. В советский период юридическая этика длительное время не разрабатывалась.
Идейное «обоснование» ненужности и несостоятельности исследования нравственных особенностей юридической профессии состояло в том, что «этика в советском обществе едина, это социалистическая этика»
Однако в 70-е г.г. появились первые монографические работы по судебной этике.
Сегодня необходимость основательного исследования проблем профессиональной юридической этики вряд ли может быть оспорена.
В понимании содержания юридической этики, пределов ее действия и даже в терминологии немало дискуссионного.
Наряду с мнением, что юридическая этика представляет собой применение общих понятий о нравственности в сфере юридической деятельности, существует и мнение, что она охватывает специфические нравственные нормы профессиональной деятельности и внеслужебного поведения юристов.
Представляется, что в основе решения этой проблемы должны учитываться некоторые принципиальные позиции.
Все требования морали, присущие данному обществу, полностью, без каких-либо изъятий распространяются на представителей юридической профессии.
Эти требования определяют все поведение юриста, как в сфере служебной деятельности, так и в повседневной внеслужебной жизни.
Судья, прокурор, следователь и вне выполнения должностных функций остаются судьей, прокурором, следователем.
Принятые Кодекс чести судьи РФ (1993г.), Кодекс судейской этики (2004 г.), Кодекс этики прокурорского работника (2010г.) вполне определенно распространяют требования этики судьи и прокурора и на их профессиональную деятельность.
Специфика профессиональной деятельности судьи, прокурора, следователя, адвоката сопряжена с особыми нравственными ситуациями, которые обычно не встречаются в деятельности представителей других профессий, но обычны в сфере судопроизводства.
Например, судья не вправе ни в какой форме разглашать тайну совещания судей.
Адвокат, узнавший от подсудимого, что именно он совершил преступление в условиях, когда подзащитный на суде лживо настаивает на своей невиновности, не вправе выступать свидетелем против подсудимого.
Следовательно, профессиональная этика юриста должна включать и специфические нравственные нормы, определяющие поведение людей этой профессии в свойственных только для нее ситуациях.
Специфические нравственные правила, адресованные работникам юридической профессии, не могут противоречить общим принципам и нормам морали.
Они лишь дополняют и конкретизируют их применительно к условиям юридической деятельности.
К работникам юридической профессии предъявляются повышенные моральные требования, что объясняется особым доверием к ним со стороны общества и ответственным характером выполняемых ими функций.
Люди, решающие судьбы других, требующие от них соблюдения закона и морали, должны иметь на это не только формальное, служебное, но и моральное право.
В литературе, посвященной проблемам этики работников юридической профессии, нет единства терминологии.
Можно встретить следующие термины: этика представителей прав, профессиональная этика юриста, юридическая этика, правовая этика, судебная этика. Ряд авторов пишут о следственной этике, экспертной этике, адвокатской этике.
Обычно под юридической этикой понимается как сам свод нравственных требований, которые распространяются на работников юридической профессии, так и соответствующая отрасль знаний, наука, изучающая эти правила.
В принципе не может быть возражений и против конкретизации этических применительно к определенной юридической специальности в рамках единой правовой профессии (этика судьи, прокурора, следователя, адвоката).
Таким образом, юридическая этика – это вид профессиональной этики, представляющей собой совокупность правил поведения работников юридической профессии, обеспечивающих нравственный характер их трудовой деятельности и внеслужебного поведения, а также научная дисциплина, изучающая специфику реализации требований морали в этой области.
Юридическую этику можно назвать нравственным кодексом юристов различных специальностей.
В пределах единой юридической профессии существуют специальности: судья, прокурор, адвокат, юрисконсульт, нотариус, сотрудники органов внутренних дел, сотрудники органов ФСБ, выполняющие правоохранительные функции; работники Министерства юстиции, судебные приставы, научные работники – правоведы, преподаватели правовых дисциплин и др.
Юридическая этика – научная дисциплина, предмет которой составляет проявление морали в правосудии и правоохранительной деятельности.
Судебная этика – совокупность правил поведения судей и других профессиональных участников уголовного, гражданского и арбитражного судопроизводства, обеспечивающих нравственный характер их профессиональной деятельности и внеслужебного поведения, а также научная дисциплина, изучающая специфику проявления требований морали в этой области.
В то же время вполне правомерно говорить отдельно об этике судьи, о прокурорской этике, следственной этике и этике юрисконсульта, нотариуса и т.д.
Правда, для ряда юридических специальностей научная разработка их нравственных принципов находится лишь на начальной стадии, хотя они стихийно складываются и соблюдаются на основании единых для всех нравственных норм.
Значение юридической этики состоит в том, что она придает нравственный характер деятельности по осуществлению правосудия, выполнению прокурорских функций, следственной работе, а также и другим видам деятельности, осуществляемой юристами-профессионалами.
Нравственные нормы наполняют правосудие и юридическую деятельность в целом гуманистическим содержанием.
Юридическая этика, раскрывая и пропагандируя гуманные начала правоотношений, складывающихся в различных областях жизни, оказывает позитивное воздействие как на законодательство, так и на правоприменение.
Юридическая этика способствует правильному формированию сознания, взглядов работников юридической профессии, ориентируя их на неукоснительное соблюдение нравственных норм, обеспечения подлинной справедливости, защиту прав, свобод, чести и достоинства людей, охрану собственной чести и репутации.
* * *
Поэлементная группировка затрат
С=Мз+Отр+Осоустр+А+П
Мз – стоимость преобразующей со стороны материалов, сырья, ресурсов
От – зарплата промышленно - производственного персонала, выполняющая по приятным формам и системам.
Осс – выплаты по установленным нормативам от ФЗП:
- ПФ 26%
- ФСС 2,9%
- ФОМС 5,1%
Поэлементная группировка позволяет определять:
- материалоемкость
- трудоемкость
- энергоемкость
- фондоемкость
2. Постатейная группировка (калькулирование). Она позволяет определить затраты по производственному назначению, по месту возникновения, определить себестоимость продукции по отдельным ее видам.
Типовая калькуляция:
- сырье и материалы
- возвратные отходы
- покупка изделия и полуфабрикатов
- основная зарплата производственных рабочих
- дополнительная зарплата
- отчисления на социальные структуры
- содержание, эксплуатация
- общие производственные расходы
- общие хозяйственные расходы
- потери от брака
- прочие коммерческие расходы
- прочие расходы
Виды калькуляции:
1.Плановые:
- объем производства
- нормы расхода
- цена за единицу ресурсов
2.Отчетная (по источникам периода):
- бухгалтерская стоимость операционного учета
3.проектная
4.сметная
Дата добавления: 2014-12-15; просмотров: 36 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |