Читайте также:
|
|
Цель предварительной защиты квалификационной работы, которая организуется выпускающей предметно-цикловой комиссией, – проверка готовности работы к защите на открытом заседании ГЭК. Порядок предзащиты определяется предметно-цикловой комиссией. Как правило, она проводится не позднее, чем за десять дней до защиты на заседании ГЭК.
На предзащиту студент обязан представить полный (но не обязательно переплетенный) вариант квалификационной работы и дополнительные материалы, сопровождающие его выступление и наглядно иллюстрирующие результаты проведенных им научно-исследовательских и практических изысканий.
Если председатель и преподавателипредметно-цикловой комиссии низко оценивают выступление студента и качество подготовленной им квалификационной работы, то по согласованию с научным руководителем, присутствующим на заседании предметно-цикловой комиссией, может быть принято решение о переносе срока ее защиты на год.
После предварительной защиты готовится приказ о допуске студентов к защите.
После окончательной доработки выпускной квалификационной работы с учетом замечаний и рекомендаций, полученных студентом в ходе ее предзащиты, научный руководитель оценивает уровень сформированности общих компетенций по разработанным показателям (Приложение 6) и пишет на нее отзыв по установленной форме (Приложение 7), в котором всесторонне характеризует проведенное выпускником дипломное исследование, указывая:
- актуальность темы;
- соответствие содержания квалификационной работы целевой установке и специализации;
- полноту и качество разработки темы;
- степень самостоятельности, личного творчества, инициативы студента;
- полноту использования материалов, источников и литературы;
- умение работать с литературой, производить расчеты, анализировать, обобщать, делать научные и практические выводы;
- систематичность и грамотность изложения материала;
- обоснованность использованных методов исследования и методик анализа;
- правильность оформления квалификационной работы;
- ценность выводов;
- целесообразность и экономическую обоснованность практических предложений;
- возможность дальнейшего использования материалов квалификационной работы в практике организаций.
В отзыве научный руководитель отмечает положительные стороны работы и обращает внимание на имеющиеся недостатки, не устраненные в ходе исследования. В заключении отзыва определяется профессиональный уровень подготовки студента и излагается мнение о допуске квалификационной работы к защите.
Отзыв научного руководителя не должен содержать балльной оценки.
После проведения предварительной защиты квалификационной работы и рецензирования заместителю директора по развитию содержания образования и научной работе за три дня до защиты передаются следующие документы:
- экземпляр квалификационной работы в скрепленном или сброшюрованном виде;
- отзыв научного руководителя;
- рецензия;
- отзыв организации (по желанию).
Дата добавления: 2014-12-15; просмотров: 23 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |