Читайте также:
|
|
1. Судебное доказывание.
Судебным доказыванием является процессуально-логическая деятельность суда и лиц, участвующих в деле, направленная на установление действительных обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон. В ходе судебного доказывания перед судом стоит задача по правильному рассмотрению и разрешению дела, заключающемуся в установлении верных знаний о фактических обстоятельствах дела и точном применении норм права к установленным фактическим обстоятельствам конкретного гражданского дела.
Субъектами в ходе судебного доказывания выступают стороны, другие лица, участвующие в деле, а также представители. Суд также является субъектом судебного доказывания, но только не собирает доказательства по своей инициативе.
2. Судебные доказательства.
Судебные доказательства являются фактическими данными, имеющими значение для правильного разрешения дела, полученные в установленном законом порядке.
Судебные доказательства должны отвечать требованиям ГПК: они должны быть относимыми, допустимыми, достоверными, а вся их совокупность - достаточной. ГПК устанавливает процессуальную форму судебных доказательств: они могут быть получены как объяснения сторон, третьих лиц, показания свидетелей, вещественные и письменные доказательства и заключение эксперта.
Доказательства классифицируются на: 1) прямые, которые позволяют сделать вывод о том, что факт есть или его нет; 2) косвенные, с помощью которых устанавливается многозначная связь с доказываемым фактом; 3) первоначальные, которые формируются под воздействием искомого факта на конкретный носитель информации; 4) производные (копии), содержание которых представляет сведения, которые были получены из других источников; 5) личные доказательства — это объяснения сторон; 6) вещественные.
3. Предмет доказывания.
Предметом доказывания в гражданском процессе являются юридические факты - обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, они находятся в основании иска, а также в возражениях против него. Предмет доказывания определяется судом на основании требований и возражений сторон, других лиц, участвующих в деле, с учетом подлежащих применению норм материального и процессуального права.
Предмет доказывания имеет свои источники:
- основание иска и возражение против него;
- гипотеза и диспозиция нормы материального права, которые подлежат применению.
Объектом познания суда являются юридические факты материально-правового характера, позволяющие регулировать спорное правоотношение, доказательственные факты, а также факты, имеющие исключительно процессуальное значение (например, право на прекращение дела или принятие мер обеспечения иска).
4. Основания освобождения от доказывания.
Освобождаются от доказывания в соответствии со статьей 71 ГПК факты:
- признанные судом общеизвестными;
- предрешенные (преюдициально установленные);
- презюмированные;
- научные аксиомы;
- признанный стороной или бесспорный;
- подтверждаемый доказательством, которое удерживает его у себя другая сторона, поскольку содержащиеся в нем сведения направлены против интересов этой стороны (доказательственная презумпция).
5. Распределение обязанностей по доказыванию.
Обязанность доказывания по гражданскому делу возложена на стороны (ст.65 ГПК). Можно сказать, что у каждого лица, участвующего в деле есть свой предмет доказывания, и оно обязано доказывать и отстаивать свою позицию, иначе оно проиграет процесс. По такому принципу распределяется обязанность доказывания. Необходимо отметить о перераспределении обязанности по доказыванию, которое имеет место по ряду объективных и субъективных причин. Например, при появлении бесспорного, презюмированного факта от доказывания освобождается та сторона, в пользу которой данный факт, но сама обязанность переносится на другую сторону, которая первоначально не должна была доказывать этот факт.
6. Относимость и допустимость доказательств.
Относительность доказательств представляет собой правило его оценки, руководствуясь которым суд принимает от сторон, а также истребует и исследует доказательства, могущие подтвердить факты, имеющие значение для конкретного дела и достаточные для вынесения обоснованного и законного решения.
Ст. 67 ГПК РК содержит понятие относимого доказательства: это фактическое данное, которое подтверждает, опровергает либо ставит под сомнение выводы о существовании обстоятельств, которые имеют значение для дела.
Допустимым является доказательство, полученное законным способом. Что же касается допустимости средства доказывания, то это правило требует следующее: обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Допустимость средства доказывания - это установленное законом ограничение в использовании средств доказывания в ходе разрешения гражданских дел (ст.68 и 69 ГПК).
Достоверность доказательства означает, что оно соответствует действительности (ст.70), достоверное доказательство не "конфликтует" с другими доказательствами по делу.
Достаточность доказательств, как правило их оценки, требует, чтобы все собранные доказательства в совокупности доказывали обстоятельства, имеющие значение для жизни (ст.77 ГПК). Совокупность доказательств признается достаточной для разрешения гражданского дела, если собраны относящиеся к делу допустимые и достоверные доказательства, неоспоримо устанавливающие истину о всех и каждом из обстоятельств, подлежащих доказыванию, либо не опровергнутые стороной.
7. Оценка доказательств
Составной частью процесса доказывания по любому гражданскому делу является оценка доказательств, представляющая определение относи-мости, допустимости доказательств, а также их достоверности, достаточности и взаимосвязи между собой.
Ст. 16 ГПК на уровне принципа гражданского процесса закрепила положение о том, что судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности, руководствуясь при этом законом и совестью.
В зависимости от уровня познания оценка доказательств может носить следующий характер:
- предварительный, который дается судом в процессе принятия и исследования доказательств, т. е. до момента удаления суда в совещательную комнату;
- окончательный, когда оценка доказательств дается судом в совещательной комнате до принятия им судебного решения;
- контрольный, когда оценка доказательств проводится вышестоящим судом, рассматривающим дело в суде апелляционной инстанции или в порядке надзора.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Только руководствуясь законом, суд при рассмотрении доказательств в их совокупности может выработать убежденность,, что определенные фактические обстоятельства имели место в действительности. На такой основе и формируется внутреннее убеждение судей при оценке ими доказательств.
8. Объяснения сторон и третьих лиц как средство доказывания.
В соответствии с законом процесс установления истины по делу начинается с заслушивания объяснений сторон и третьих лиц. Их объяснения являются самостоятельным средством доказывания. И стороны, и третьи лица могут заявлять ходатайства, излагать свои доводы и т. д.
С учетом процессуальной заинтересованности объяснения сторон подразделяются на:
- утверждения, представляющие собой сведения о фактах, в установлении которых заинтересованная сторона выступает с соответствующими утверждениями;
- признание фактов, которое является сообщением стороной фактов, направленное против процессуальных интересов противоположной стороны.
В свою очередь признание фактов подразделяется на:
1) судебное признание, которое всегда адресуется суду стороной;
2) внесудебное признание дается вне процесса, а потому обязанность его доказывания возлагается на то лицо, которое на это признание ссылается;
3) простое признание представляет собой безусловное подтверждение определенного факта;
4) квалифицированное признание содержит ряд оговорок, которые вносят изменения в соответствующие сведения о факте.
Лекция 6. Иск. Возбуждение гражданского дела в суде.
1. Понятие иска и его сущность
Иск является средством защиты нарушенного права в соответствующем судебном органе.
Обращаясь с иском, истец направляет материально-правовое требование к ответчику, а процессуально-правовое — непосредственно к суду для принуждения ответчика к исполнению материально-правовых обязательств, возникающих из иска; таким образом, становится очевидным, что иск рассчитан на спор о праве.
Спорное правоотношение появляется с момента обращения в суд с требованием о защите нарушенного права. Процессуальная форма иска является процессуальной формой спорного субъективного права.
2. Элементы иска
Любой иск состоит из элементов:
- основание иска - это факты, которые в соответствии с законом порождают сам иск или требование, обращенное к суду. В свою очередь факты подразделяются на факты активного основания иска (основаны на доказывании истцом), пассивного основания иска (имеются в исках о присуждении), а также факты повода к иску, которые доказываются истцом до-начала рассмотрения дела по существу.
Отсутствие любого из перечисленных оснований ведет к отказу в иске.
Предмет иска - это требование истца к ответчику, оно подтверждается судебным решением о его законности и обоснованности. Основание иска - обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Некоторые ученые признают третий элемент иска - содержание, то есть конкретный способ защиты: признать существование или отсутствие какого-либо правоотношения, изменить или прекратить правоотношения, существующие между истцом и ответчиком.
3. Виды исков.
Иски подразделяются в зависимости от их процессуальной цели
на виды:
- иски о присуждении, когда требование истца направлено на понуждение ответчика к совершению определенного действия по отношению к истцу (передача вещи, уплата долга ит. п.);
- иски о признании (права собственности, права на изобретение и т. д.);
- иски преобразовательные, их суть состоит во внесении изменений в правовые отношения сторон, к числу таких исков относятся расторжение брака между родителями, имеющими несовершеннолетних детей, или досрочное расторжение договора аренды.
По предмету рассмотрения иски подразделяются на:
- вещные, направленные на непосредственную защиту права
собственности;
- личные, направленные на защиту обязательственных правоотношений, т. е. на понуждение должника к совершению действия, которое он обязан выполнить перед кредитором.
4. Процессуальные средства защиты против иска
Закон предоставляет ответчику возможность защищаться против предъявленного к нему иска следующими процессуальными средствами:
- с помощью процессуальных возражений, смысл которых заключается в недопустимости судебного рассмотрения (например, дело неподведомственно суду), а не потому, что требования истца необоснованны;
- с помощью материально-правовых возражений, которые основываются на недоказанности требований истца;
- с помощью встречного иска; он может быть заявлен в уже возникшем процессе для совместного рассмотрения с первоначальным иском, но всегда он должен быть заявлен до удаления суда в совещательную комнату.
5. Распоряжение предметом спора
Суд рассматривает конкретное гражданское дело только в пределах того основания или того предмета, которые указаны истцом в его исковом заявлении.
Изменение оснований иска может происходить в результате дополнения прежнего иска новыми обстоятельствами. Еще одним видом изменения иска является изменение его предмета, например требование покупателя к продавцу о замене вещи ненадлежащего качества.
Право на изменение предмета заключается в замене требования истца к ответчику.
Субъект изменения иска — это истец или же его представитель, которым закон предоставляет возможность самим избирать способы защиты нарушенных субъективных прав.
Необходимо подчеркнуть, что изменение иска всегда осуществляется помимо воли ответчика, но, учитывая, что в процессе стороны равны, суд по просьбе ответчика должен отложить разбирательство дела на срок, необходимый для его подготовки к защите.
Отказ от иска представляет собой отказ от судебной защиты истца. Отказ от иска может быть как полным, влекущим за собой прекращение производства по делу, так и частичным, при котором истец отказывается от осуществления своего права в полном объеме, например, уменьшает размер искового требования.
Признание иска, как и отказ от него, может быть полным или же частичным.
Мировое соглашение является взаимным договором, основанным на взаимных процессуальных уступках, которые в конечном итоге направлены на окончание судебного дела путем соответствующего удостоверения судом соответствующих внесений в протокол судебного заседания и вынесением определения суда по этому поводу. Закон особо подчеркивает, что содержание мирового соглашения должно быть конкретным и ясным, в обязанность суда входит проверка действительных намерений сторон и влияние заключенного соглашения на права и обязанности этих сторон.
6. Право на иск.
Как было замечено ранее, иск служит средством защиты нарушенного или оспариваемого права.
Для предъявления иска необходимо наличие соответствующих условий или предпосылок, к числу которых закон относит следующие:
- процессуальное право и дееспособность лица;
- подведомственность дела судебным органам;
- отсутствие вступившего в законную силу решения, вынесенного по спору между сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.
Отсутствие хотя бы одной из перечисленных предпосылок влечет отказ в принятии судом искового заявления, о чем выносится определение об отказе в принятии искового заявления, если же такое заявление вопреки закону все же было принято, то дело, в соответствии со ст. 247 ГПК подлежит прекращению.
7. Порядок предъявления иска и последствия его несоблюдения.
При принятии искового заявления суд обязан соответствующим образом проверить право заинтересованного лица на иск и соблюдение истцом установленного законом порядка предъявления иска.
Действующим законодательством предусмотрены условия реализации права на иск, к которым относятся:
- подсудность дела тому суду, в который иск подается;
- дееспособность истца (предъявление паспорта);
- наличие полномочий на ведение дела, подтвержденных доверенностью;
- соответствие формы и содержания искового заявления предъявляемым требованиям закона;
- уплата государственной пошлины.
Несоблюдение хотя бы одного из указанных условий предъявления иска влечет за собой либо возвращение искового заявления либо оставление такого заявления без движения, что не мешает новому обращению в суд после устранения препятствия к его возбуждению (ст. 154 и 155 ГПК).
8. Исковое заявление, порядок устранения недостатков искового заявления.
Форму и содержание искового заявления определяет ст. ст. 150 - 151 ГПК.
9. Принятие искового заявления.
Исковое заявление, соответствующее требованиям процессуального закона принимается судьей, в связи с чем он выносит определение о возбуждении гражданского дела.
Последствия принятия искового заявления - наступление материально-правовых последствий, связанные с определением объема требований истца к ответчику и изменением условий его защиты, к числу которых относят:
- перерыв течения исковой давности в гражданских правоотношениях;
- возникновение обязанностей у добросовестного владельца возместить все доходы, которые ими извлечены или могли быть извлечены;
- право требовать уточнения размера своего требования к ответчику;
- право на получение алиментов и других периодических платежей.
Руководствуясь требованиями ст. 153 ГПК, судья вправе отказать в принятии заявления:
- если заявление не подлежит рассмотрению в судах;
- если заинтересованным лицом, обратившимся в суд, не соблюден установленный законом для данной категории дел порядок предварительного внесудебного разрешения дела и возможность прохождения этого порядка утрачена;
- если имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или его определение о принятии отказа от иска или об утверждении мирового соглашения сторон.
Заявление подлежит возвращению в соответствии со ст. 154 ГПК:
- если истцом не соблюден установленный законодательством для данной категории дел порядок предварительного досудебного разрешения спора и возможность применения этого порядка не утрачена;
- если в производстве этого же или другого суда имеется дело по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
- если дело неподсудно данному суду;
- если заявление подано недееспособным лицом;
- если заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание;
- если орган, управомоченный управлять коммунальным имуществом, обратился в суд о признании права коммунальной собственности на недвижимую вещь до истечения одного года со дня принятия этой вещи на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество;
- если об этом заявил истец.
Дата добавления: 2014-12-15; просмотров: 47 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |