Читайте также:
|
Выполнение студентами контрольных работ своей целью предполагает углубленное изучение отдельных теоретическим аспектами гражданского процесса, выработку навыков практической работы с нормами прав, применения их к конкретным жизненным ситуациям, формирование умения самостоятельно составлять процессуальные документы.
Задания для выполнения контрольных работ состоят из трех частей.
Первая часть – теоретическая, - предполагает развернутый ответ на поставленный вопрос с изложением различных точек зрения, анализа правовых норм, регулирующих рассматриваемый аспект гражданских процессуальных отношений и формулировку итогового вывода на основе изучения рекомендованных источников правовой литературы, а не только учебника.
Вторая часть заданий – решение задач. При решении сначала следует сформулировать вопросы, а потом подготовить на них ответы со ссылкой на нормы права. Затем необходимо сформулировать общий вывод по результатам ответов на поставленные вопросы. В качестве примера предлагается решение следующей задачи.
Баширова М.М. обратилась в Белореченский районный суд с иском к ГУП «Строймеханизация» о восстановлении на работе. При этом в качестве местонахождения юридического лица в заявлении ею было указано место нахождения органов управления должника. Представитель Ответчика в предварительном судебном заседании обратился с ходатайством о передаче дела в Промысловский районный суд в связи с тем, что ГУП «Строймеханизация» зарегистрировано в качестве юридического лица в Промысловском районе, но в силу того, что в настоящее время в здании по месту регистрации проводится капитальный ремонт, руководство офиса арендует помещения в Белореченком районе.
Как должно быть разрешено судом данное ходатайство?
Решение: Вопросы:
Имела ли право Баширова М.М. обратиться в суд?
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В данном случае у Башировой М.М. предположительно нарушаются трудовые права.
Правильно ли ею была определена родовая подсудность (правильно ли Баширова обратилась в районный суд)?
Поскольку мировые судьи, согласно ст. 23 ГПК РФ рассматривают все споры, возникающие из трудовых правоотношений, кроме восстановления на работе. В подсудности Верховного Суда РФ (ст. 27) и краевых, областных судов ст. (ст.26) данная категория дел также не предусмотрена. При это ст. 24 ГПК РФ, указывает, что гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. Соответственно восстановление на работе – подсудность районных (городских) судов и Истицей родовая подсудность определена верно.
Имел ли право представитель Ответчика заявлять подобное ходатайство и, в частности, на предварительном судебном заседании?
Ответчик согласно ст.35 ГПК РФ, как лицо участвующее в деле имеет право заявлять ходатайства, в т.ч. согласно ст. 33 ГПК РФ по передаче дела в суд по подсудности..
Каков порядок разрешения данного ходатайства?
В соответствии со ст. 166 ГПК РФ, ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле. Согласно ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба.
Как определяется местонахождение Ответчика – юридического лица?
Согласно ст. 28 ГПК РФ, Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Соглсно ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах.
Таким образом, суждения Ответчика справедливы. В подтверждение своих доводов им необходимо представить учредительные документы.
Имеются ли в данном случае основания для передачи дела в суд Промысловского района?
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. А в данном случае, это обстоятельство стало известно суду от Ответчика после принятия заявления Истца.
Таким образом, в данном случае суд должен внести определение о передаче дела по подсудности, в связи с тем, что Истцом изначально неправильно была определена подсудность гражданского дела.
Третья часть заданий– составление процессуального документа – ходатайства, определения, отвода и т.п.). Типичной ошибкой студентов является использование типовых документов без переработки с учетом конкретной правовой ситуации и точки зрения составителя документа. Для составления документа предлагается примерная фабула дела. При недостаточности данных для подготовки документа студент может дополнить документ новыми обстоятельствами, именами. Перед составлением документа необходимо ознакомиться с правилами, предъявляемыми к такого рода документам законом.
В качестве примера приводится ходатайство о приостановлении производства по делу
| В Нский районный суд г. Уфы От ОАО «Автотехобслуживание-Москвич», Ответчика по заявлению Елизарьева В.П. об индексации сумм, подлежащих уплате в связи с заключением мирового соглашения |
ХОДАТАЙСТВО
о приостановлении производства по делу.
Елизарьев В.П. обратился в Нский районный суд с заявлением об индексации денежных сумм, подлежащих уплате в связи с заключением мирового соглашения с ОАО «Автотехобслуживание-Москвич» и утверждении этого соглашения судом.
5 мая 2003 года нами было получено письмо из прокуратуры РБ от 7.04.2003 исх. № 8-802-00, которым нам было сообщено, что по заявлению Елизарьева В.П. Прокурором РБ в суд надзорной инстанции внесено представление на предмет отмены определения Нского районного суда г.Уфы от 06.06.2001 года об утверждении мирового соглашения в части исковых требований о взыскании индексации задолженности по зарплате и причиненного ущерба с учетом индексации.
В связи с этим нам представляется невозможным на сегодняшний день рассматривать заявление Елизарьева В.П. об индексации сумм, подлежащих выплате в связи с утверждением мирового соглашения, поскольку размер денежных взысканий, подлежащих уплате нами в пользу Елизарьева В.П. постановлением суда надзорной инстанции может быть изменен.
В соответствии со ст. 215 ГПК РФ, гражданское дело подлежит приостановлению в связи с невозможностью рассмотрения его до разрешения другого дела рассматриваемого в порядке гражданского судопроизводства
На основании изложенного,
ПРОШУ:
Приостановить производство по заявлению Елизарьева В.П. в связи с невозможностью рассмотрения его до рассмотрения Президиумом Верховного Суда РБ представления Прокурора РБ об отмене определения об утверждении мирового соглашения.
Представитель
ОАО «Автотехобслуживание-Москвич» Филонова П.А.
При наличии замечаний преподаватель возвращает контрольную работу на доработку. В случае соответствия ее предъявляемым требованиям – допускает к защите. На защите студенту могут быть заданы вопросы по любому из выполненных заданий, в частности, по ходу решения задач или по вопросам составления процессуального документа.
Выбор варианта для выполнения контрольной работы осуществляется по последней цифре зачетной книжки студента, при этом студенты, у которых номер зачетной книжки заканчивается на 0 выполняют 10 вариант контрольных работ. Произвольный выбор заданий для выполнения контрольных работ влечет возврат работы студенту для повторного выполнения другого варианта, выбранного в соответствии с указанным выше правилом.
Варианты заданий для выполнения контрольных работ
1 вариант.
1. Теоретические задания:
а) Сравните процессуальный статус Истца и третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, приведите несколько примеров вступления в процесс третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования;
б) выделите общие и отличительные черты искового производства и производства по делам, возникающим из публичных правоотношений.
2. задачи.
А) Галиуллин Д.Р., 17 лет обратился с иском к Дагиеву И.Н.,18 лет о возмещении морального ущерба, причиненного ему тем, что Дагиев И.Н. несколько раз в присутствии однокурсников обозвал Галиуллина Д.Р. оскорбительными для него словами и ударил в живот. Дагиев И.Н. предъявил в тот же суд иск об истребовании у Галиуллина Д.Р. принадлежащей ему светомузыкальной установки, которую Галиуллин Д.Р. вот уже несколько месяцев не возвращает. Определите круг лиц по указанным искам, оцените будут ли они рассмотрены судом, какие судебные акты будут вынесены.
Б) Воронин Е.А. обратился с иском о восстановлении на работе в должности директора ООО «Технострой», с которой был уволен за нахождение на работе в состоянии алкогольного опьянения. Суд в рамках подготовки дела к судебному разбирательству истребовал в ООО «Технострой» приказы и иные документы о приеме на работу и увоьнении Воронина Е.А., характеристику на Воронина Е.А.; привлек в качестве третьего лица учредителя ООО «Технострой» Афанасьева С.В., который инициировал увольнение, а также известил о дате и времени предварительного заседания Прокурора, и соответственно обязал Воронина Е.А. представить Прокурору экземпляр искового заявления с приложениями.
Оцените действия судьи в рамках подготовки дела к судебному разбирательству.
3. подготовьте указанный ниже документ по описываемой далее фабуле:
а) ходатайство об истребовании доказательства и назначении экспертизы давности изготовления документа
Истец Хайруллин В.Б. был уволен с должности менеджера по продажам ООО «ОптТорг» на основании заявления, написанном им собственноручно и переданном работодателю при приеме на работу. Истец просит истребовать указанное заявление и назначить экспертизу, с те, чтобы доказать, что уволен незаконно, волеизъявления на увольнение не имел.
б) определение о прекращении производства по делу.
Между Волковым А.Д. и Приходько С.А. был заключен договор купли-продажи 2/3 доли в Уставном капитале ООО «Техносервис». Согласно этому договору Волковым А.Д. была уплачена денежная сумма в размере 380 000 руб., а Приходько С.А. необходимых действий по переоформлению доли не совершил, от контакта уклонялся. Кировский районный суд г. Уфы при рассмотрении данного дела пришел к выводу о неподведомственности данного спора суду общей юрисдикции.
2 вариант.
1. Теоретические задания:
а) Сравните процессуальный статус третьего лица, заявляющего самостоятельные требования и третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования в гражданском процессе, приведите несколько примеров вступления в процесс третьих лиц, заявляющих и не заявляющих самостоятельные требования;
б) выделите общие и отличительные черты искового производства и приказного производства.
2. задачи.
А) Петрова О.А. и Петров И.Н. обратились с иском к Дерюгину А.Е. о прекращении его родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка Дерюгина Дмитрия. В иске указывалось, что Дерюгин Д.А. является сыном Петровой О.А. и Дерюгина А.Е. Заключив брак с Петровым И.Н. Петрова О.А. хотела, чтобы ее супруг Петров И.Н. усыновил ребенка. Но Дерюгин А.Е. согласия на усыновлен6ие не давал, от своих родительских прав не отказывался.
В процессе судебного заседания между Петровой О.А., Петровым И.Н. и Дерюгиным А.Е. было заключено мировое соглашение об усыновлении несовершеннолетнего Димы Дерюгина Петровым И.Н., на основании которого судья вынес определение о прекращении производства по делу и усыновлении Дерюгина Д.А.
Определите круг лиц, которые должны были участвовать по делу. Какие ошибки могут быть отмечены по данному делу.
Б) Халикова Н.В. обратилась с иском к Олегову И.С. с иском о выделе доли в натуре в совместном домо- и землевладении. В процессе рассмотрения данного заявления Халикова Н.В. обратилась к председателю суда с заявлением, в котором указывала:,
- поскольку спор является очень сложным, Истица заявляет отвод судье Иванюта Е.Д., для которой это дело было первым после назначения ее на должность судьи, как некомпетентной рассматривать это дело;
- судья дважды откладывала разбирательство по делу в связи с необходимостью истребования доказательств, и при этом новое заседание назначала не ранее чем через три недели с момента отложения. По мнению, Халиковой Н.В. это свидетельствует о нарушении разумных сроков судопроизводства.
Оцените заявление Халиковой Н.В.
3. подготовьте указанный ниже документ по описываемой далее фабуле:
а) ходатайство о назначении экспертизы;
Истец в своем заявлении о возмещении ущерба, причиненного затоплением, описывает значительное число работ, которое ему пришлось произвести для восстановления помещения первоначальном состоянии. По мнению Ответчика, ряд работ не был произведен, а стоимость остальных завышена. Составьте ходатайство о назначении экспертизы для определения соответствия работ описываемому истцом и их стоимости.
б) определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Истец обратился с иском о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. При подготовке дела к судебному разбирательству стало известно, что Ответчица родила ребенка и с момента его рождения к моменту подачи иска прошло только 2 месяца. Составьте определение по результатам рассмотрения данного заявления.
3 вариант.
1. Теоретические задания:
а) Сравните процессуальный статус Эксперта и Специалиста, приведите примеры привлечения указанных субъектов в гражданский процесс;
б) выделите общие и отличительные черты искового производства и особого производства.
2. задачи.
А) Хуснутдинова Д.Я. обратилась с иском о взыскании задолженности по заработной плате и восстановлении на работе, в заявлении указывая, что считает увольнение в связи с прогулом незаконным, так как в день увольнения отсутствовала на работе по уважительной причине, а в связи с конфликтом при увольнения была выплачена только часть зарплаты, а предусмотренные трудовым договором бонусы и компенсации выплачены не были. Суд возвратил заявление Хуснутдиновой Д.Я. и в определении указал, что Истицей не представлен расчет задолженности по заработной плате, трудовой договор, копия трудовой книжки, приказ об увольнении. Кроме того, Истицей пропущен срок исковой давности предъявления иска о восстановлении на работе, а уважительных причин пропуска данного срока не представлены. Оцените доводы судьи. Правомерен ли возврат заявления по указанным основаниям. Препятствует ли возвращение заявления повторному обращению с тем же иском.
Б) Мурадова З.Б. была Ответчице по иску о возмещении вреда, причиненного ее козами имуществу и дворовым насаждениям Селютиной Е.А. Мурадова З.Б. иск не признавала, считала размеры ущерба явно завышены, и вообще все можно было по-соседски простить. Затем она обратилась в суд с письменным ходатайством о приостановлении производства по делу в связи с ее выездом в Таджикистан, где она в течение длительного времени будет ухаживать за больным братом, на судебное заседание не явилась. Суд в удовлетворении ходатайства отказал, дело рассмотрел в отсутствии Ответчицы Мурадовой З.Б., извещенной надлежащим образом. Решение было направлено в адрес Мурадовой З.Б. заказным письмом, но вернулось в суд в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.
Спустя три месяца после вынесения решения Мурадова обратилась в суд с ходатайством о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, в связи с тем, что не получила решения и узнала о его вынесении только после возвращении из Душанбе через 2 месяца после вынесения решения.
Какое постановление будет вынесено судьей по результат рассмотрения ходатайства Мурадовой З.Б.? Аргументируйте свою позицию.
3. Фабула дела для подготовки процессуального документа:
а) составьте ходатайство об обеспечении иска.
Зайсенова Г.Д. обратилась с иском к Зайсенову Р.А. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. В иске, в частности было указано, что в их совместной собственности находится 5 автомобилей разных марок, которые муж использует в своей предпринимательской деятельности. Опасаясь, что Зайсенов Р.А. не желая осуществлять раздел имущества в равных долях, быстро осуществит переоформление автомобилей на нового собственника, Зайсенова Г.Д. просит наложить арест на указанные автомобили.
б) определение об отсрочке исполнения решения.
С Ответчика Хрустова П.М. решением суда взыскано 280 000 руб. в возмещение имущественного ущерба, причиненного Долгополову К.М. Хрустов П.М. после смерти жены находится в больнице в связи с обострением гипертонической болезни, кроме того после оформления наследства он сможет продать автомобиль, который принадлежал супруга на праве совместной собственности и сможет возместить причиненный ущерб в соответствии с решением суда.
4 вариант.
1. Теоретические задания:
а) Сравните процессуальный статус Прокурора и органов государственной власти, органов местного самоуправления, организации, вступающих в процесс в защиту прав и законных интересов других лиц, а также для дачи заключения по делу. Приведите примеры участия указанных субъектов при рассмотрении конкретных гражданских дел;
б) выделить общие и отличительные черты производства в суде апелляционной и кассационной инстанции в гражданском процессе.
2. задачи.
А) Майданов Р.Х. обратился с иском к туристической фирме «Пора у путь-дорогу» с иском о возмещении ущерба, причиненного отменой концерта группы «Токио» в городе Москве. Майданов Р.Х. приобрел в турфирме билеты на указанный концерт, а также авиабилеты до Москвы.
Ответчик, возражая против удовлетворения иска, указывал, что при продаже билетов на концерт выступал не от своего имени, а в качестве агента организатора концерта ОАО «Росконцерт». Кроме того, Истец не обращался ни к ответчику, ни к ОАО «Росконцерт» с заявлением о возврате стоимости билетов, между тем возврат денег происходит в обычном режиме и все обратившиеся возврат уже получили.
Суд оставил заявление Майданова Р.Х. без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного полрядка урегулирования спора.
Определите предполагаемый круг лиц, участвующих по делу. Обосновано ли определение судьи.
Б) Каюмова Л.М. обратилась в районный суд с иском к ГУП «Башхимснаб» о взыскании задолженности по заработной плате в связи с простоем по вине предприятия в размере 12 500 руб. На предварительном судебном заседании она дополнила свои исковые требовании взысканием 5000 руб. морального ущерба.
К следующему судебному заседанию Ответчик выплатил перечислением на счет в банке Каюмовой Л.М. 12 500 руб., но она представила уточненное исковое заявление, в котором заявила о нарушении срока выдачи ей трудовой книжки, и просила взыскать в связи с указанным еще 2 400 руб., а также моральный вред в размере 5000 руб.
Суд не принял новой заявление Каюмовой Л.М., рассмотрел дело по ранее поданному заявлению, и удовлетворил иск частично, взыскав в возмещение морального вреда 500 руб.
Оцените решение суда. Разъясните, какие права истец имеет по изменению исковых требований.
3. Фабула дела для подготовки процессуального документа:
а) определения о приостановлении производства по делу;
Гуляева Э.С. обратилась с иском к Холованову В.Б. об обязании исполнить надлежащим образом договор купли-продажи производственного помещения по адресу: Уфа, ул. К-ская, д. 2, заключенного между ней и Холовановым В,Б., передать ей помещение, за которое уже уплачены денежные средства. Ответчик Холованов В.Б. просит приостановить производство по делу, поскольку в Арбитражном суде РБ рассматривается дело признании недействительным договора купли-продажи помещения, на основании которого он сам годом ранее приобрел помещение у ООО «Стройхорошо».
б) заявление о возмещении судебных расходов.
Путенихин Г.Т., ответчик по иску Потаповой Д.Н. о возмещении морального вреда, просит возместить понесенные им в ходе разбирательства по делу расходы на представителя в размере 15 000 руб., а также расходы в связи с проездом его и представителя к месту рассмотрения спора из г. Казань в г. Уфу, питанием и проживанием в дни рассмотрения дела. Судебное решение по делу не вынесено. Ходатайство заявляется для рассмотрения в рамках судебного разбирательства по иску.
5 вариант.
1. Теоретические задания:
а) сравните процессуальные сроки, устанавливаемые законам и определяемые судом, приведите примеры указанных сроков.
б) выделить общие и отличительные черты искового производства и производства по делам, возникающим из публичных правоотношений.
2. задачи.
А) Мартынова Е.А. обратилась к мировому судье с иском об индексации задолженности по алиментам и просила взыскать с Ответчика Колесникова Д.Ю. 134 000 руб. Мировой судья возвратила исковое заявление, указывая, что имущественные требования свыше 50 000 руб. рассматриваются в районном суде. Судья районного суда, рассмотрев указанное заявление Мартыновой Е.А., также возвратила исковое заявление, указав, что споры из семейных отношений рассматриваются мировыми судьями.
Оцените вынесенные судьями определения. Укажите, как необходимо поступить Мартыновой.
Б) Караульщиков Д.П. обратился с иском об устранении недостатков в строительстве дома к строительной компании ООО «Жилстрой». Компания отрицала сам факт наличия договорных отношений и строительства дома Караульщикову Д.П. Истец заявил ходатайство о вызове и направлении судебных повесток свидетелей, а именно, Кутлина Р.Ф., который будучи работником ООО «Жилстрой» принимал от Караульшикова Д.П. денежные средства и передавал в кассу предприятия, что подтверждает факт договорных отношений с ООО «Жилстрой», а также Сальманова Р.Д., который будучи соседом может подтвердить при каких обстоятельствах и кем велось строительство. Суд в удовлетворении ходатайства отказал и пояснил, что может допросить тех свидетелей, явку которых обеспечит сам Истец, поскольку именно на нем, а не на суде лежит обязанность доказывания обстоятельств заявленного иска.
Оцените обоснованность заявленного ходатайства и определение суда. Может ли такое определение быть обжаловано?
3. подготовьте указанный ниже документ по описываемой далее фабуле:
а) ходатайство о привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования.
Истец Булкин С.Т. обратился к ООО «ЖЭУ-20» с иском о возмещении ущерба, причиненного некачественным выполнением работ по установке батарей отопления. В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлекается работник ООО «ЖЭУ-20» Никифоров А.Л. непосредственно выполнявший работы и Зиннатуллина А.Х., собственник квартиры, расположенной непосредственно под квартирой Истца, также пострадавшей от затопления.
б) определение об оставлении заявления без рассмотрения
Истец обратился к ФГУП «Почта России» в районный суд по месту нахождения почтового отделения с иском в связи с несвоевременной доставкой почтового отправления. Ответчик просит оставить заявление без рассмотрения в связи с несоблюдением Истцом обязательного претензионного порядка урегулирования спора.
6 вариант.
1. Теоретические задания:
а) сравните понятие «Право на иск» с понятием «Право на предъявление иска», выделить составляющие каждого указанного права. Приведите примеры случаев, когда у субъекта отсутствует право на предъявление иска;
б) выделить общие и отличительные черты производства в суде кассационной и надзорной инстанции в гражданском процессе.
2. задачи.
А) Ашиев К.Н. обратился с иском к Ашиевой Д.М. о разделе совместно нажитого имущества. В процессе разбирательства по делу стороны пришли к соглашению, которое в письменной форме представители на утверждение суда. В соответствии с указанным мировым соглашением Ашиев К.Н. отказывается от исковых требований о разделе совместно нажитого имущества, а Ашиева Д.М. обязуется никогда не предъявлять иски о взыскании алиментов на содержании их несовершеннолетнего сына Тимура.
Оцените условия данного мирового соглашения, какое судебное постановление будет вынесено по итогам его рассмотрения. Укажите условия, при которых суд утверждает мировое соглашение. Какие варианты условий мирного урегулирования спора возможны были в данном случае.
Б) Янтурин Г.Х. обратился к мировому судье с иском к своему совершеннолетнему сыну Янтурину Д.Г. о взыскании ежемесячных алиментов, поскольку нуждается в постоянном лечении, пенсии на покупку лекарств не хватает, а сын ему помощи не оказывает. Ответчик Янтурин Д.Г. обратился с встречным иском е Янтурину Г.Х. о возмещении ущерба в размере 390 000 руб. в связи с тем, что после смерти матери до оформления наследства по доверенности снял деньги с ее банковского счета и распродал все движимое имущество.
Мировой судья приняв встречный иск, передал дело на рассмотрение районного суда в связи с тем, что встречные требования посудный районному суду.
Правильно ли поступил мировой судья? Каковы условия принятия встречного иска?
3. Фабула дела для подготовки процессуального документа:
а) определения о привлечении третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования;
Мусин В.Г. обратился с иском к ликвидатору ООО «Трубопроводмонтаж» Гайнуллиной Э.Х. о возмещении ущерба, причиненного Истцу в связи с непередачей Ответчиком исполнительных листов о взыскании заработной платы с ООО в пользу Мусина В.Г. конкурсному управляющему. В связи с чем деньги Мусину по решению суда выплачены не были, хотя расчеты по вторй очереди управляющим производились. Суд привлекает в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, соответствующее подразделение службы судебных приставов, а также конкурсного управляющего Петрова И.В.
б) определение о наложении штрафа за неисполнение требования суда.
Суд в рамках рассмотрения иска Феоктистова М.А. к ООО «Фармснаб» истребовал у Ответчика приказ о приеме на работу Феоктистова М.А. и его увольнении, а также сведения (справки) о его заработной плате за последние 12 месяцев, а также сведения о расчете начислений по заработной плате.
Указанные документы и сведения не были представлены ни на предварительное судебное заседание, ни по повторному запросу на судебное разбирательство.
7 вариант.
1. Теоретические задания:
а) Сравните деятельность сторон и суда в процессе доказывания по гражданскому делу (полномочия, ограничения и другие особенности);
б) выделите составляющие понятий законности и обоснованности судебного решения, приведите примеры судебных решений, не обладающих такими характеристиками.
2. задачи.
А) Казаргулова Г.Р. обратилась с иском к бывшему мужу Гайнуллину М.В. о разделе совместно нажитого имущества. Гайнуллин М.В. обратился со встречным иском о разделе долговых обязательств по возврату взятого на покупку квартиры ипотечного кредита и возмещению ущерба, причиненного соседям действиями несовершеннолетнего сына Казаргуловой Г.Р. и Гайнуллина М.В. Кроме того, мать ответчика Гайнуллина А.Д. обратилась с иском к Казаргуловой Г.Р. о возврате ранее переданных в пользование телевизора, СВЧ-печи, холодильника, пылесоса, приобретенных Гайнуллиной А.Д. на собственные средства.
Подлежит ли иск Гайнуллиной А.Д. принятию к производству для рассмотрения совместно с первоначально поданным иском. Определите круг лиц, участвующих по данному делу.
Б) Михайлов А.Л. обратился с иском об установлении факта родства с умершим Галушко П.В. к мировому судье по месту смерти Галушко П.В. В заявлении он указывал, что является племянником Галушко П.В. по линии матери, но необходимых документов у него не сохранилось. На сегодняшний день дочь Галушко П.В. Галина не дает ему пользоваться дачей, на которой они вместе с дядей жили летом. И установление факта родства ему необходимо для вступления в права наследования после смерти Галушко П.В.
Какие ошибки допущены Михайловым А.Л. при подаче заявления.
3. Фабула дела для подготовки процессуального документа:
а) определения о замене выбывшей стороны правопреемником.
Кабанец Е.А. обратилась с иском о возмещении вреда, причиненного ее здоровью действиями Хотько Т.Н. в размере 45 000 руб., о возмещении имущественного вреда в размере 32 000 руб. и компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. После подготовки дела к судебному разбирательству Кабанец Е.А. умерла, в права наследства согласно свидетельству о наследовании вступила ее дочь Сорокина М.Г.
б) Ходатайство об оставлении заявления Истца без рассмотрения.
Ответчик Петров К.Л. возражает против рассмотрения иска Минеевой Т.Г. о расторжении договора о совместной деятельности, поскольку в заключительных положениях договора указано, что в случае возникновения спора он подлежит рассмотрению третейским судом Некоммерческого партнерства «Содружество».
8 вариант.
1. Теоретические задания:
а) Сравните основания и правовые последствия возвращения искового заявления и оставления заявления без рассмотрения.
б) Выделите общие и отличительные черты таких источников доказательств как объяснения сторон и третьих лиц и свидетельские показания. Приведите примеры относимых и неотносимых к конкретному делу сведений о фактах, полученных из указанных источников.
2. задачи.
А) Нестеренко А.В. обратилась с иском к Бородкину А.П. и Самойловой Д.В. о возмещении вреда, причиненного ее здоровью. В иске она пояснила, что в час пик пыталась подняться по ступенькам в переполненный автобус. Водитель автобуса ООО «Пассажирские перевозки» Бородкин А.П. не закрыв двери, начал движение, а находящаяся на подножке автобуса Самойлова Д.В., с которой Истица находится в неприязненных отношениях, с силой вытолкнула ее из автобуса. В результате Нестеренко А.В. упала, попала под колесо автобуса и получила многочисленные переломы костей рук и ног. Определите круг лиц, участвующих в данном деле.
Б) Бакулин Дмитрий Федорович, имеющий на праве собственности 1/3 доли в двухкомнатной квартире по адресу: г. Уфа, ул. Прудная, 17, кв. 3 обратился с иском к своей сестре Леонтьевой Раисе Федоровне, имеющей 2/3 доли, в котором просил суд выделить ему в собственность комнату площадью 15 кв. м, вселить его в указанную квартиру, а также возместить судебные расходы на представителя в размере 10 000 руб. и на оплату госпошлины в размере 14800 руб.
В решении суда было указано: Иск Бакулина Дмитрия Феоктистовича удовлетворить частично. Вселить его в квартиру по адресу: г. Уфа, ул. Прудная, д.7, кв. 3. В оставшейся части отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Октябрьский районный суд города Уфы в течение месяца со дня вынесения решения.
Считая, что ему отказано в возмещении судебных расходов, а также в связи с имеющимися в решении описками, Бакулин Д.Ф. обратился с апелляционной жалобой.
Правильно ли поступил Бакулин Д.Ф. как подлежат устранению недостатки приведенной в задаче резолютивной части судебного решения
Б) Костюшкин Д.Б. купил автомобиль у Зарецкой Э.С., уплатил за него 280 000 руб., о чем была составлена расписка, но необходимых действий по переоформлению автомобиля не совершил, а взял доверенность на право вождения и совершения необходимых действий по оформлению сделки у Зарецкой Д.Б. Управляя указанным автомобилем, он нарушил правила дорожного движения, совершил столкновение и сам от полученных травм скончался. Автомобилю второго участника ДТП были причинены серьезные повреждения, которые были оценены в 120 000 руб. К кому будут предъявлены требования о возмещении причиненного ущерба (рассмотрите возможные варианты)? Кто будет привлечен для участия в дел?
3. Фабула дела для подготовки процессуального документа:
а) ходатайство о возмещении расходов с Истца в связи с потерей времени.
Истец обратился с иском о возмещении ущерба действиями Ответчика. В процессе рассмотрения дела 5 раз дополнял или изменял требования, в связи с чем разбирательство по делу откладывало. Также 3 раза заявлял ходатайства об истребовании доказательств, хотя их можно было заявить и рассмотреть в суде одновременно. Однократно не явился в суд без объяснения причин, и дважды заявляя ходатайства об отложении в связи болезнью. Ответчик между тем каждый раз приходил на судебные заседания, которых в общей сложности по делу состоялось 15.
б) Определение о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.
Ответчик признает требования Истца о возмещении ущерба в размере 15 000 руб. и принимает на себя судебные расходы, которые были заявлены Истцом в процессе в размере 7200 руб. Истец отказывается от оставшихся исковых требований в размере 18 000 руб. и требований о возмещении морального рведа.
9 вариант.
1. Теоретические задания:
а) сравните основания и правовые последствия отказа в принятии искового заявления и прекращения производства по делу. Обсудите, правильно ли,по-вашему, что в Арбитражном процессуальном кодексе РФ отсутствует норма об отказе в принятии искового заявления.
б) Выделите общие и отличительные черты таких источников доказательств как письменные и вещественные доказательства. Приведите примеры указанных доказательств.
2. задачи.
А) Хайруллина Д.М. обратилась с иском о взыскании с Ответчика Горюнова А.Р. ущерба, причиненного ее имуществу незаконными действиями Ответчика в размере 86 000 руб. В судебное разбирательство Хайруллина Д.М. не явилась, по телефону сказал, что Ответчик часть ее убытков возместил, на взыскании остальных она не настаивает. Во второе судебное заседание Истица уведомленная повесткой, направленной заказным письмом, также не явилась. Ответчик приходил на оба заседания и заявил ходатайство о возмещении его расходов, понесенных в связи с необоснованной подачей истицей искового заявления, в частности расходов на услуги привлеченного им в процесс представителя.
Как должен поступить суд?
Б) Каширина И.М. обратилась с иском к Голубчикову Р.Г. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета. Голубчиков Р.Г. будучи зарегистрированным по тому же адресу, что и Каширина И.М. уведомлений суда не получал. Как впоследствии стало известно находится в розыске как злостный неплательщик алиментов. Судья приостановила производство по делу на время нахождения Голубчикова Р.Г. в розыске.
Правильно ли поступила судья?
3. Фабула дела для подготовки процессуального документа:
а) заявление о возмещении ущерба в связи с нарушением разумного срока судопроизводства.
В своем заявлении Истец указывает, что дело о вселении в принадлежащую супругам Гавриловым квартиру рассматривалось судом более 2 лет, дважды откладывалось на срок более 2 месяцев в связи с болезнью судьи, в остальных случаях откладывалось в связи с неявкой то ответчика, то его представился по их письменным ходатайствам, а то и в связи с ненаправлением ответчикам уведомления. И хотя решение в итоге состоялось в пользу истцов, в связи с длительными переживаниями и тревожным состоянием при отсутствии нормального жилья, Гаврилова М.Н. умерла через 2 месяца после вынесения решения.
б) определение о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
Ответчик получил повестку о назначении судебного заседания на 25 марта 2012 года, между тем оно было рассмотрено 25 февраля 2012 года. 25 марта 2012 года не смог прийти в судебное заседание в связи с выездом в служебную командировку. По почте решения не получал. О вынесенном решении узнал 14 мая 2012 года в связи с получения постановления об исполнительном производстве от судебных приставов.
10 вариант.
1. Теоретические задания:
а) Сравните правила проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, выделите общее и отличия;
б) Сравните особенности взыскания различных видов судебных расходов в гражданском процессе при разрешении дела по существу. Приведите примеры расходов, произведенных стороной в возмещении которых с противоположной стороны будет отказано.
2. задачи.
А) Истец обратился с исковым заявлением об истребовании имущества из чужого незаконного владения 30 декабря 2011 года. Определением суда от 10 января 2012 года исковое заявление было оставлено без движения в срок до 10 февраля 2012 года в связи с отсутствием документа, подтверждающего оплату госпошлины. 16 января Истец представил в суд документ об оплате госпошлины. 10 февраля 2012 года было вынесено определение о принятии заявления к производству, предварительно заседание назначено на 29 февраля 2012 года. Решение было вынесено 13апреля 2012 года, при этом была оглашена только резолютивная часть. Решение в окончательной форме было вынесено 20 апреля 2012 года.
Проверьте соблюдение сроков, установленных законом при совершении каждого из перечисленных действий.
Б) ООО «Техцентр» обратилось с иском к своему бывшему работнику Галимову Р.М. о возмещении ущерба, причиненного некачественным выполнением работ, недостачей вверенных запчастей. Судья, удалившись в совещательную комнату, обнаружил, что срок доверенности у представителя Истца истек за три дня до начала судебного разбирательства. Кроме того, отсутствует документ, подтверждающий, что запчасти при выполнении ремонтных работ действительно были переданы Галимову Р.М. Судья по телефону передал представителю Истца просьбу немедленно привезти документы, что и было сделано. Затем, ознакомившись с документами судья постановил решение, в соответствии с которым иск удовлетворил полностью, взыскал с Галимова Р.М. 43 000 руб.
Какие процессуальные нарушения допущены ли судьей? Как он должен был поступить, будучи в совещательной комнате? Могут ли эти нарушения стать основанием для отмены решения вышестоящим судом?
3. Фабула дела для подготовки процессуального документа:
а) замечания на протокол судебного заседания.
Ответчик считает, что его объяснения были записаны неполно. Представляет аудиозапись заседания. Кроме того, оспаривает оглашение материалов дела, о котором говорится в протоколе. Указывает, что материалы дела не оглашались.
б) ходатайство о направлении судебного поручения о допросе свидетеля по месту нахождения.
Заявитель устанавливает факт родства по отношению к умершей тете. В представляемых им документах есть расхождения по фамилиям. Просит допросить находящуюся в с. Акъяр бывшую соседку умершей тети, которая хорошо знала заявителя, умершую и может подтвердить степень их родства. По состоянию здоровья в Уфу приехать не может, но до Хайбуллинского районного суда дойти и объяснения представить сможет.
ПЛАНЫ ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАНЯТИЙ
для студентов заочной формы обучения на базе высшего профессионального образования (18 часов).
Практическое занятие № 1. (2 часа)
Предмет, метод и система гражданского процессуального права.
План занятия:
1. Формы защиты субъективных прав граждан и организаций в российской правой системе.
2. Судебная система РФ.
3. Гражданский процесс как вид деятельности. Задачи гражданского процесса.
4. Стадии гражданского процесса.
5. Виды гражданского судопроизводства.
6. Понятие и источники гражданского процессуального права.
7. Действие норм гражданского процессуального права во времени, в пространстве и по кругу лиц.
8. Сущность, основные черты и значение гражданской процессуальной формы.
Задания для самостоятельной работы:
1. Письменно со ссылкой на нормы права решить задачи № 1- 4 из темы «Предмет, система, источники гражданского процессуального права» Практикума по гражданскому процессу под ред. М.К.Треушникова. М., Городец, 2012.
2. Найти нормы процессуального права в источниках материального права, таких Трудовой кодекс РФ, Гражданский кодекс РФ, Семейный кодекс РФ и др.
3. Привести примеры конкретных дел, относящихся к различным видам гражданского судопроизводства.
Практическое занятие № 2. (2 часа)
Лица, участвующие в деле.
1. Лица участвующие в дел, их права и обязанности
2. Понятие сторон в гражданском процессе. Понятие надлежащей и ненадлежащей стороны.
3. Процессуальное соучастие. Процессуальное правопреемство.
4. Понятие третьих лиц в гражданском процессе. Их виды.
5. Основания и формы участия прокурора в гражданском процессе. Процессуальное положение прокурора.
6. Обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц. Участие в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления с целью дачи заключения по делу.
Задания для самостоятельной работы:
1. Письменно со ссылкой на нормы права решить задачи № 1 – 10 из темы 4 «Лица, участвующие в деле» Практикума по гражданскому процессу под ред. М.К.Треушникова. М., Городец, 2012.
2. Выделите из текста закона обязанности лиц, участвующих в деле, а также в отдельности истца и ответчика.
3. Из материалов судебной практики, размещенных в сети Интернет, приведите примеры участия в гражданском процессе третьих лиц.
4. Приведите примеры судебных постановлений из сети Интернет, когда в процессе принимали участие представителем государственных или муниципальных органов или прокурор. Объясните основания и цели их участие в приводимых Вами процессах.
Практическое занятие № 3. (2 часа)
СУДЕБНОЕ ДОКАЗЫВАНИЕ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВА.
План занятия:
1. Понятие и цели судебного доказывания.
2. Понятие и признаки судебных доказательств.
3. Правила собирания, проверки и оценки доказательств.
4. Классификация доказательств.
5. Объяснение сторон и третьих лиц.
6. Свидетельские показания.
7. Заключение эксперта. Виды судебных экспертиз.
8. Вещественные доказательства.
9. Аудио- и видеозаписи, порядок их исследования.
Задания для самостоятельной работы:
1. Письменно со ссылкой на нормы права решить задачи № 1 – 12 из темы 7 «Доказательства и доказывание в гражданском процессе» Практикума по гражданскому процессу под ред. М.К.Треушникова. М., Городец, 2012.
2. Приведите примеры недопустимых и неотносимых доказательств применительно к конкретному гражданскому делу и по каждому из видов источников доказательств.
3. Составьте на выбор ходатайство об истребовании доказательства, о вызове в качестве свидетеля или о назначении экспертизы.
Практическое занятие № 4. (2 часа)
Подведомственность и подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции. Иск в гражданском процессе.
План занятия:
1.Понятие и виды подведомственности.
2.Понятие и виды подсудности.
3. Понятие иска. Элементы иска. Виды исков.
4. Право на иск. Право на предъявление иска и право на удовлетворение иска.
5. Изменения в исковом споре
6. Защита интересов ответчика (возражения против иска, встречный иск).
7. Порядок обеспечения иска и его отмены.
Задания для самостоятельной работы:
1. Письменно со ссылкой на нормы права решить задачи № 1 - 10 из темы 3 «Подведомственность и подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции», задачи № 1 - 7 из темы 6 «Иск в гражданском процессе» Практикума по гражданскому процессу под ред. М.К.Треушникова. М., Городец, 2012.
2. Составьте определение о возвращении заявления в связи с неправильным определением подсудности, определение об отказе в принятии заявления в связи с неподведомственностью дела суду общей юрисдикции, ходатайство об обеспечении иска.
3. Приведите примеры изменения предмета или основания иска, а также примеры наличия установленных законом условий для принятия встречного иска ответчика (из опубликованной практики или собственных примеров).
Практическое занятие № 5. (2 часа)
Тема 15. ВОЗБУЖДЕНИЕ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА В СУДЕ. ПОДГОТОВКА ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ. СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО.
План занятия:
1. Порядок предъявления иска. Форма и содержание искового заявления.
2. Отказ в принятии искового заявления и возвращение искового заявления. Оставление искового заявления без движения. Принятие искового заявления к производству.
3. Действия суда при подготовке дела к судебному разбирательству.
4. Действия лиц, участвующих в деле, при подготовке к судебному разбирательству.
5. Судебные извещения и вызовы.
6. Структура судебного разбирательства.
7. Приостановление производства по делу.
8. Прекращение производства по делу.
9. Оставление искового заявления без рассмотрения.
Задания для самостоятельной работы:
1. Проиллюстрируйте примерами из практики каждое основание для отказа в принятии заявления и возвращения заявления.
2. Письменно со ссылкой на нормы права решить задачи № 1 - 6 из темы 9 «Подготовка дела к судебному разбирательству», задачи № 1 - 12 из темы 10 «Судебное разбирательство» Практикума по гражданскому процессу под ред. М.К.Треушникова. М., Городец, 2012.
3. Подготовьте определение о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об отложении судебного заседания.
Практическое занятие № 6. (2 часа)
ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ, ВОЗНИКАЮЩИМ ИЗ ПУБЛИЧНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ.
1. Понятие и сущность производства по делам, возникающим из публичных правоотношений. Круг дел, возникающих из публичных правоотношений, и их правовая природа.
2. Производство по делам о признании недействующими нормативных правовых актов. Подсудность. Порядок возбуждения дела. Лица, участвующие в деле. Решение суда.
3. Производство по делам об оспаривании действий (бездействия) и решений, нарушающих права и свободы граждан. Подсудность. Порядок возбуждения дела. Лица, участвующие в деле. Решение суда.
4. Производство по делам о защите избирательных прав и прав на участие граждан в референдуме. Подсудность. Порядок возбуждения дела. Лица, участвующие в деле. Процессуальные особенности рассмотрения таких дел. Решение суда.
5. Производство по заявлениям о временном размещении иностранного гражданина или лица без гражданства подлежащего реадмиссии в специальном учреждении. Подсудность, сроки рассмотрения. Круг участников, требования, предъявляемые к судебному решению.
6. Производство по делам об административном надзоре за лицами, освобожденным из мест лишения свободы. Заявители, подсудность, требования к заявлению, порядок рассмотрения, особенности судебного решения.
Задания для самостоятельной работы:
1. Письменно со ссылкой на нормы права решить задачи № 1 – 6 из темы 14 «Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений» Практикума по гражданскому процессу под ред. М.К.Треушникова. М., Городец, 2012.
2. Найдите примеры судебных постановлений по делам об оспаривании нормативных правовых актов и обжаловании действий и решений должностных лиц государственных и муниципальных органов.
3. Приведите примеры обращений в суд за защитой избирательных прав при проведении выборов Президента РФ, депутатов Государственной Думы, депутатов Госсобрания РБ, депутатов представительных органов местного самоуправления.
Практическое занятие № 7.
ОСОБОЕ ПРОИЗВОДСТВО (2 часа).
План занятия:
1. Понятие и признаки особого производства. Особенности особого производства.
2. Производство по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
3. Другие виды дел особого производства и их характеристика.
Задания для самостоятельной работы:
1. Письменно со ссылкой на нормы права решить задачи № 1 - 11 из темы 15 «Особое производство» Практикума по гражданскому процессу под ред. М.К.Треушникова. М., Городец, 2012.
2. Составьте заявление об установлении юридического факта.
Практическое занятие № 8 (2 часа).
Апелляционное производство по пересмотру решений и определений суда первой инстанции.
План занятия:
1. Сущность и значение пересмотра решений и определений, не вступивших в законную силу.
2. Право апелляционного обжалования решений суда первой инстанции (субъекты, объект, содержание жалобы, срок ее подачи).
3. Основания для отмены или изменения решений в апелляционном порядке.
4. Постановление суда апелляционной инстанции.
5. Обжалование определений суда первой инстанции.
Задания для самостоятельной работы:
1. Письменно со ссылкой на нормы права решить задачи № 1 - 7 из темы 16 «Приказное производство» Практикума по гражданскому процессу под ред. М.К.Треушникова. М., Городец, 2012.
2. Найдите примеры апелляционных определений, в которых отменяется решение суда первой инстанции.
3. Подготовьте апелляционные жалобы на решение и определение суда.
Практическое занятие № 9 (2 часа).
Производство, связанное с исполнением судебных постановлений постановлений иных органов (2 часа)
План занятия:
1. Понятие исполнительного производства.
2. Органы принудительного исполнения. Роль суда в исполнительном производстве.
3. Лица, участвующие в исполнительном производстве. Стороны в исполнительном производстве, их права и обязанности.
4. Понятие и виды исполнительных документов.
5. Общие правила исполнения.
6. Приостановление или прекращение исполнительного производства.
Задания для самостоятельной работы:
1. Письменно со ссылкой на нормы права решить задачи № 1 - 7 из темы 20 «Исполнение судебных актов» Практикума по гражданскому процессу под ред. М.К.Треушникова. М., Городец, 2012.
2. Приведите примеры судебных постановлений, вынесенных в связи с обжалованием действия (бездействия) судебного пристава (исполнителя).
3. Подготовьте ходатайство об отсрочке исполнения судебного решения
Содержание самостоятельной работы студентов.
Большая часть материала дисциплины осваивается студентом самостоятельно. Для контроля преподавателя за самостоятельной работой студента предусмотрено следующее.
По каждой теме работы студент сдает (в электронном виде) 2 тестовых задания собственного сочинения, и одну правовую ситуацию для разрешения (задачу), подготовленную на основе материалов судебной практики. Тесты могут сдаваться к каждому практическому занятию, или к концу семестра посредством направления на электронную почту преподавателя. Также студент сдает преподавателю до зачета и экзамена папку с процессуальными документами по списку в перечне СРС в объеме соответственно изученному, а также тетрадь с основными терминами пройденного материла дисциплины.
К каждому практическому занятию также сформулированы задания для самостоятельной работы, проверку выполнения которых будет осуществляться во время занятия.
Перечень процессуальных документов для подготовки:
1. Ходатайство об истребовании доказательства.
2. Ходатайство о допросе свидетеля.о
3. Ходатайство о назначении экспертизы.
4. Ходатайство о привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования.
5. Исковое заявление.
6. Отзыв ответчика на исковое заявление.
7. Доверенность на представление интересов в суде.
8. Ходатайство о восстановлении пропущенного по уважительной причине процессуального срока.
9. Определение об отказе в принятии искового заявления в связи с неподведомственнностью
10. Определение о возвращении искового заявления.
11. Определение об оставлении заявления без движения.
12. Ходатайство об обеспечении иска.
13. Ходатайство о возмещении судебных расходов с противоположной стороны.
14. Ходатайство об обеспечении доказательств.
15. Определение об отложении судебного заседания.
16. Определение о приостановлении производства по делу.
17. Определение о прекращении производства по делу.
18. Определение об оставлении заявления без рассмотрения.
19. Заявление об исправлении недостатков судебного решения.
20. Заявление о выдаче судебного приказа.
21. Судебный приказ.
22. Судебное решение.
23. Заявление об обжаловании действий, решений должностных лиц государственных органов
24. Заявление об установлении факта имеющего юридическое значение.
25. Апелляционная жалоба
26. Кассационная жалоба.
27. Заявление о возобновлении дела в связи с новым или вновь открывшимся обстоятельством.
28. Определение о приостановлении исполнительного производства.
29. Определение о прекращении исполнительного производства.
30. Жалоба на действия (бездействие) судебного пристава.
31. Соглашение о передаче дела в третейский суд или третейская оговорка.
ВОПРОСЫ ДЛЯ ИТОГОВОГО КОНТРОЛЯ ЗНАНИЙ СТУДЕНТОВ
1. Формы защиты прав и законных интересов. Право на судебную защиту.
2. Понятие гражданского процессуального права, его предмет и система.
3. Сущность, основные черты и значение гражданской процессуальной формы.
4. Метод гражданского процессуального права.
5. Источники гражданского процессуального права.
6. Понятие, виды и стадии гражданского судопроизводства (процесса).
7. Понятие и система принципов гражданского процессуального права.
8. Принцип состязательности в гражданском судопроизводстве.
9. Принцип диспозитивности в гражданском судопроизводстве.
10.Сочетание единоличного и коллегиального порядка рассмотрения дел в гражданском процессе.
11.Принцип устности.
12.Понятие и основания возникновения гражданских процессуальных правоотношений.
13.Субъекты гражданских процессуальных правоотношений и их классификация.
14.Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность.
15.Понятие стороны в гражданском процессе.
16.Порядок замены ненадлежащего ответчика.
17.Процессуальное соучастие.
18.Процессуальное правопреемство.
19.Третьи лица в гражданском процессе: понятие и виды.
20.Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора.
21.Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора.
22.Понятие и виды представительства в суде.
23.Полномочия судебных представителей и их оформление.
24.Понятие подведомственности и ее критерии.
25.Виды подведомственности.
26.Понятие подсудности.
27.Виды подсудности.
28.Судебные расходы и их виды.
29.Освобождение от судебных расходов и их распределение между сторонами.
30.Государственная пошлина.
31.Понятие, сущность и признаки искового производства.
32.Понятие и правовая природа иска.
33.Элементы иска.
34.Виды исков.
35.Право на иск и право на предъявление иска.
36.Встречный иск и порядок его предъявления.
37.Мировое соглашение сторон.
38.Обеспечение иска.
39.Понятие и стадии судебного доказывания.
40.Понятие судебных доказательств.
41.Классификация судебных доказательств.
42.Предмет доказывания.
43.Факты, не подлежащие доказыванию.
44.Распределение между сторонами обязанностей по доказыванию. Доказательственные презумпции: понятие и значение.
45.0тносимость доказательств и допустимость средств доказывания.
46.Оценка доказательств.
47.Объяснения сторон и третьих лиц.
48.Свидетельские показания.
49.Письменные доказательства.
50.Вещественные доказательства.
51.Заключение эксперта.
52.Аудио- и видеозапись как средство доказывания в гражданском судопроизводстве.
53.Обеспечение доказательств.
54.Порядок предъявления иска и последствия его несоблюдения.
55.Правовые последствия возбуждения гражданского дела.
56.Сущность, значение и задачи подготовки дела к судебному разбирательству.
57.Процессуальные действия по подготовке дела к судебному
разбирательству.
58.Приостановление, прекращение производства по делу и оставление заявления без рассмотрения.
59.Предварительное судебное заседание.
60.Понятие, значение и составные части судебного разбирательства.
61.Подготовительная часть судебного разбирательства.
62.Рассмотрение дела по существу в стадии судебного разбирательства.
63.Протокол судебного заседания.
64.Сущность и значение судебного решения.
65.Требования, предъявляемые к судебным решениям.
66.Устранение недостатков судебного решения вынесшим его судом.
67.Законная сила судебного решения.
68.Определение суда первой инстанции. Виды определений.
69.Заочное производство: понятие и значение.
70.Судебный приказ: понятие и значение.
71.Порядок выдачи и основания к отказу в выдаче судебного приказа. Отмена судебного приказа.
72.Понятие и процессуальные особенности производства по делам, возникающим из публично-правовых отношений.
73.Производство по делам об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
74.Производство по делам об оспаривании законности нормативных правовых актов.
75.Производство по делам о защите избирательных прав и права граждан Российской Федерации на участие в референдуме.
76.Особое производство в гражданском процессе.
77.Производство по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
78.Производство по делам об усыновлении (удочерении) ребенка.
79.Производство по делам об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация).
80.Производство по делам о признании гражданина безвестно отсутствующим и объявление его умершим.
81.Производство по делам об ограничении дееспособности гражданина, признании гражданина недееспособным, ограничении или лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами.
82.Производство по делам о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании.
83.Производство по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.
84.Производство по делам об оспаривании решений третейских судов.
85.Производство по делам о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.
91.Право апелляционного обжалования (внесение представлений) судебных постановлений.
92.Порядок и сроки апелляционного обжалования (внесение представлений) судебных постановлений.
93.Процессуальный порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.
94.Полномочия суда апелляционной инстанции.
95.Обжалование определений в апелляционном порядке.
86.Понятие пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке.
87.Сущность и значение стадии кассационного производства.
88.Рассмотрение дела судом кассационной инстанции.
89.Полномочия суда кассационной инстанции.
90.Основания к отмене судебных решений судом кассационной инстанции.
96.Сущность и значение пересмотра судебных решений, определений и постановлений в порядке судебного надзора.
97.Возбуждение надзорного производства.
98.Полномочия суда и основания к отмене постановлений в порядке надзора.
99.Понятие и основания пересмотра гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам.
100.Процессуальный порядок пересмотра решений, определений по вновь открывшимся обстоятельствам.
101.Производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов: процессуальные особенности.
102.Участники производства, связанного с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов.
103.Порядок возбуждения производства, связанного с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов.
104.Общие правила деятельности судебного пристава-исполнителя.
105.Особенности производства по делам о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов
106.Правовой статус иностранных граждан и лиц без гражданства в российском гражданском процессе.
107.Подсудность судам Российской Федерации дел с участием иностранных лиц.
108.Иски к иностранным государствам.
109.Порядок признания и приведения в исполнение решений иностранных судов и арбитражей.
110.Понятие и значение третейского разрешения гражданских споров.
111.Третейское разбирательство гражданско-правовых споров граждан.
112.Процессуальные особенности рассмотрения дел о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений.
113.Производство по делам об оспаривании решений третейских судов.
Дата добавления: 2014-12-15; просмотров: 36 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |