Студопедия  
Главная страница | Контакты | Случайная страница

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Виды специальных субъектов преступления

Читайте также:
  1. E) отсутствие события и состава преступления
  2. III. Особенности участия субъектов малого и среднего предпринимательства в закупках в качестве субподрядчиков
  3. Lt;variant>. поведение субъектов права, сообразующаяся с предписаниями юридических норм
  4. Lt;variant>. применяется только в судебном порядке к лицу, виновному в совершении преступления
  5. X квалифицирующего признака состава преступления
  6. X квалифицирующим признаком состава преступления
  7. X непосредственно направленные на совершение преступления
  8. X смягчающим признаком состава преступления
  9. X содержит развернутое определение наиболее существенных признаков преступления
  10. Акты исполнительных органов государственной власти субъектов РФ, также глав субъектов.

Только гражданин РФ может быть субъектом такого преступления, как государственная измена, предусмотренного ст. 275 УК РФ. Государственная измена представляет собой действия, совершенные гражданином РФ в пользу иностранного государства, иностранной организации или их представителей, т. е. для оказания им помощи в проведении легальной или негласной деятельности в ущерб внешней безопасности РФ.

Под внешней безопасностью РФ понимается состояние защищенности конституционного строя, суверенитета, целостности и неприкосновенности территории, обороноспособности и других жизненно важных интересов страны от внешних угроз. Посягательство на внешнюю безопасность возможно только при условии контакта (основанном на взаимном согласии, двусторонней связи) гражданина РФ с представителями иностранного государства или иностранной организации.

С объективной стороны государственная измена означает совершение следующих деяний:

1)шпионаж;

2)выдача государственной тайны;

3)иное оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности РФ.

Измена в форме выдачи государственной тайны заключается в устном сообщении или передаче соответствующих предметов (документов) представителю иностранного государства или иностранной организации.

В отличие от измены в форме шпионажа выдача государственной тайны совершается, во-первых, в отношении сведений, которыми лицо располагало по службе или работе, но не собирало и не получило их от другого лица для передачи указанным адресатам. Во-вторых, предметом выдачи являются только сведения, составляющие государственную тайну.

Государственная тайна – это защищаемые государством сведения в области его военной, внешнеполитической, экономической, разведывательной, контрразведывательной и оперативно-розыскной деятельности, распространение которых может нанести ущерб безопасности РФ.1 Перечень сведений, отнесенных к

____________________________

1 См.: Закон РФ «О государственной тайне» от 10сентября 2001 г.

государственной тайне, предусмотрены ФЗ «О государственной тайне от 10 сентября 2001 г.»

Измена в форме иного оказания помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности РФ может быть совершена только в контакте (совместно) с указанными представителями. Эта форма государственной измены выражается в следующих действиях: а) сотрудничестве гражданина РФ с иностранной спецслужбой или организацией, проводящей враждебную деятельность против РФ; б) организации или подстрекательстве к подрывной, вооруженной или террористической деятельности политического характера, направленной на дестабилизацию обстановки, захват власти, насильственное изменение конституционного строя, нарушение территориальной целостности РФ; в) финансировании указанной деятельности, поставке оружия или материальных средств для целей такой деятельности, вербовке, обучении, засылке наемников; г) участие в направленных на подрыв внешней безопасности РФ актах вредительства, в частности, в области финансов, внешнеэкономической деятельности, научно-технических, опытно-конструкторских и технологических разработок; д) ином содействии обеспечению и осуществлению разведывательно-подрывной деятельности иностранных спецслужб и организаций против РФ.1

Наличие у гражданина РФ одновременно гражданства иностранного государства (двойное гражданство) не исключает его ответственности по ст. 275 УК РФ.

 

 

Только иностранные граждане и лица без гражданства (включая постоянно проживающих в РФ), достигшие 16-летнего возраста могут быть субъектами такого преступления, как шпионаж, предусмотренного ст. 276 УК РФ.

Шпионаж представляет собой передачу, собирание, похищение или хранение в

____________________________

1 См.: Российское уголовное право. Особенная часть. / Под ред. Журавлева М.П. М., 1998. С. 345.

целях передачи иностранному государству, иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, а также передачу или собирание по заданию иностранной разведки иных сведений. Иные сведения – это не относящиеся к государственной тайне любые сведения, интересующие иностранную разведку и предназначенные для использования в ущерб внешней безопасности РФ. Передача сведений может осуществляться путем личного контакта с адресатом или с использованием связных, а также тайников, технических средств связи, почтовых отправлений, введенных в заблуждение граждан и т. д.

Собирание сведений охватывает всевозможные способы завладения ими, их восприятия или фиксации: визуальное наблюдение; подслушивание; радиоперехват; съем информации с электронных средств; аудио-, видеозапись, киносъемка; копирование документов; взятие образцов почвы; приобретение за деньги и т. д.

Похищение это специфический способ добывания охраняемых сведений, доступ к которым ограничен. Оно обычно бывает тайным, но может быть и открытым, в частности, путем нападения.

Хранение сведений, составляющих государственную тайну, имеет самостоятельное значение, когда лицо их не добывало, а получило от другого лица на сохранение. Самостоятельное значение это деяние имеет в случае недоказанности личного собирания или похищения хранимых лицом секретных сведений.

 

До принятия нового Уголовного кодекса на территории Российской федерации действовал Закон СССР об уголовной ответственности за воинские преступления

1958 г. с последующими изменениями и дополнениями, нормы которого были полностью воспроизведены в ст. ст. 237 – 269 УК РСФСР 1960 г. и на практике применялись в виде соответствующих статей этого Кодекса.

В отличие от прежнего законодательства, которое устанавливало ответственность за воинские преступления, совершенные как в мирное время, так и в военное и в условиях боевой обстановки, нормы нового УК РФ предусматривают ответственность только за преступления против военной службы, совершаемые в условиях мирного времени. Как указано в ч. 3 ст. 331 УК РФ, уголовная ответственность за преступления против военной службы, совершаемые в военное время либо в боевой обстановке, определяется законодательством РФ военного времени.

Преступления против военной службы составляют главу 33 нового УК РФ. В соответствии со ст. 331 УК РФ преступлениями против военной службы признаются виновно совершенные общественно опасные деяния военнослужащих, проходящих военную службу по призыву либо по контракту в Вооруженных Силах РФ, других войсках и воинских формированиях, а также граждан, пребывающих в запасе, во время прохождения ими военных сборов, против установленного порядка прохождения военной службы и предусмотренные главой 33 УК РФ.

Субъектами воинских преступлений могут быть только лица, обладающие статусом военнослужащего. Другие лица могут выступать соучастниками воинских преступлений.

Нормы главы 33 УК РФ направлены на дальнейшее укрепление законности и правопорядка в Вооруженных Силах и других войсках, на усиление защиты жизни и здоровья, прав и законных интересов военнослужащих, обеспечение сохранности и боеспособности находящихся на вооружении армии и флота оружия, боеприпасов и другой военной техники.

По сравнению с УК РСФСР 1960 г., в новом УК РФ количество статей о воинских преступлениях сокращено с 35 до 22. Это произошло за счет объединения некоторых составов преступлений, декриминализации отдельных видов воинских правонарушений и недошедшие в главу 33 УК РФ норм о воинских преступлениях, которые могут быть совершены в условиях военного времени и боевой обстановки.

Доктор юридических наук, профессор Х. Ахметшин считает, что нельзя признать обоснованным исключение из числа воинских преступлений воинских должностных лиц в виде злоупотребления служебным положением, превышения и бездействия власти, включая сюда случаи применения командирами и начальниками различных видов насилия в отношении своих подчиненных, и распространение на них общих норм о должностных преступлениях (ст.ст. 285, 286 и 293 УК РФ). Он указывает на то, что особенности указанных преступлений по службе воинских должностных лиц, обусловленные тем, что на них возложены специфические обязанности по обеспечению военной безопасности государства и в связи с этим они наделены весьма широкими полномочиями по управлению войсками, включая право командиров на применение оружия в отношении своих подчиненных (ст. 9 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил РФ), предопределяют необходимость отнесения их к числу преступлений против военной службы. Ахметшин подчеркивает, что необоснованным представляется также исключение из числа воинских преступлений разглашения военнослужащим доверенных ему по службе сведений военного характера, составляющих государственную и военную тайну.1

Предусмотренные в гл. 33 УК РФ преступления против военной службы можно разделить на следующие группы:

- преступления против порядка подчиненности и уставных взаимоотношений между военнослужащими (ст.ст. 332 – 336);

- уклонение от военной службы (ст.ст. 337 – 339);

- преступления против порядка несения специальных служб (ст.ст. 340 – 344);

- преступлений против порядка использования и сбережения военной техники и другого военного имущества (ст.ст. 345 – 348);

- преступления против порядка обращения с оружием и эксплуатации военной техники (ст.ст. 349 – 352).

Лица, отбывающие лишение свободы, ранее судимые, осужденные за тяжкие преступления, лица, находящиеся под стражей являются специальными субъектами преступлений, предусмотренных УК РФ ч. 4 ст.ст. 158 (кража) – законодателем в настоящее время этот квалифицирующий признак исключен, 159 (мошенничество), 161 (грабеж), 162 (разбой); ст.ст. 313 (побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи), 314 (уклонение от отбывания лишения свободы) и многих других.

__________________________________________

1 См.: Ахметшин Х. Преступления против военной службы. // Российская юстиция.1997. № 5. С. 42.

Только лицо, осужденное к лишению свободы или аресту, либо лицо, в отношении которого мерой пресечения избрано содержание под стражей, может быть субъектом преступления, предусмотренного ст. 313 (побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи). Под побегом понимается самовольное незаконное оставление любым способом места лишения свободы осужденным либо места нахождения под стражей.

Субъектом преступления, предусмотренного ст. 314 УК РФ (уклонение от отбывания лишения свободы) является лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы. Уклонение от отбывания лишения свободы состоит в следующем бездействии: невозвращении в место лишения свободы осужденного, которому разрешен выезд из исправительного учреждения; невозвращении лица, которому предоставлена отсрочка исполнения приговора суда или отбывания наказания, по истечении срока выезда или отсрочки.

Пункт «в» ч. 4 ст. 158 УК РФ предусматривает ответственность за особо квалифицированный вид кражи, совершенной лицом, два или более раза судимым за хищение либо вымогательство. Для признания кражи совершенной лицом, ранее два или более раза судимым за хищение либо вымогательство, необходимо установить, чтобы судимость за предшествующие хищения или вымогательство не была погашена или снята в установленном законом порядке, в настоящее время законодателем внесены изменения в уголовный кодекс, и этот квалифицирующий признак исключен.

Содержание особо квалифицирующих признаков мошенничества, грабежа и разбоя не отличается от одноименных признаков кражи.

Разбой, совершенный лицом, ранее совершившим разбой с целью завладения государственным, общественным или личным имуществом граждан либо бандитизм, независимо от того, было ли лицо осуждено за эти преступления, должен квалифицироваться по п. «г» ч. 3 ст. 162 УК РФ (в настоящее законодателем время этот квалифицирующий признак исключен), если к моменту совершения нового преступления не истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности за прежнее преступление, а также, если судимость за ранее совершенный разбой или бандитизм не снята или не погашена в установленном законом порядке.

Ст. 307 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за заведомо ложные показания, заключение эксперта или неправильный перевод. Субъектом данных преступлений может быть только лицо, достигшее 16 лет и признанное свидетелем, потерпевшим, а также эксперт и переводчик.

Ложное показание свидетеля или потерпевшего – это несоответствующее действительности сообщение о фактах и обстоятельствах, имеющих существенное значение для дела.

Заключение эксперта является ложным, если оно содержит искажение фактов, неверную оценку либо выводы, не основанные на материалах уголовного, гражданского или арбитражного дела.

Неправильный перевод заключается в искажении при переводе на другой язык содержания документов, свидетельских или иных показаний либо в умолчании переводчика о существенных для дела фактах и обстоятельствах.

 

 

Свобода и неприкосновенность человека – понятие весьма многогранное. Оно, в частности, охватывает половую свободу и неприкосновенность, т.е. право взрослого человека самому решать, с кем и в какой форме удовлетворять свои сексуальные потребности, и право как взрослого, так и несовершеннолетнего (малолетнего) на половую неприкосновенность. Сексуальные отношения составляют неотъемлемую сферу человеческой жизни. Они регулируются главным образом посредством норм морали, отчасти – нормами семейного законодательства и реализуется в брачных и внебрачных взаимоотношениях полов. Уголовное право как охранительная отрасль по самой своей сущности не может составлять позитивного регулятора половых отношений. Его роль сводится к установлению запретов совершать деяния, которые явно противоречат сложившимся в обществе принципам так называемой половой морали и естественным правилам человеческого общежития. В то же время установление уголовной ответственности за совершение деяний, посягающих на половую неприкосновенность и половую свободу человека, в конечном счете, выполняет важную роль регулятора сексуальных отношений.

Глава 18 УК РФ «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности» предусматривает деяния, которые сопряжены с открытым сексуальным насилием, либо заключаются в грубом нарушении норм половой морали совершеннолетними лицами по отношению к лицам молодого возраста. К одному из них относится изнасилование (ст. 131 УК РФ).

Субъектом изнасилования может быть только лицо мужского пола, достигшее 14-летнего возраста. За соучастие в изнасиловании, как вытекает из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 апреля 1992 г., подлежат ответственности и женщины.1

Изнасилование является наиболее распространенным из так называемых половых преступлений, в последние годы оно стабильно составляет 0,4 – 0,5 % от числа всех зарегистрированных преступлений и до 10 % в структуре преступлений против личности.

 

 

Ст. 150 и 151 УК РФ предусматривают уголовную ответственность за такие деяния, как вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и антиобщественных действий.

Субъектом данного преступления может быть только лицо, достигшее 18-летнего возраста.

В качестве потерпевшего в данных преступлениях выступает несовершеннолетний, т. е. лицо, не достигшее на момент вовлечения 18 лет и

 

_______________________________________

1 См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 апреля 1992 г. № 4 «О судебной практике по делам об изнасиловании». / Сборник Постановлений Пленумов Верховного Суда РФ по уголовным делам. М., 1999. С. 153.

понимающее сущность деяния взрослого. При вовлечении в совершение преступления лица, не достигшего 14 лет, осознающего сущность происходящего, виновный будет нести ответственность как посредственный исполнитель (если общественно опасное деяние было выполнено руками малолетнего), а также за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления. Если же малолетний по уровню своего социального развития не способен правильно оценивать действия взрослого, направленные на приобщение его к преступной деятельности, то состав вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления отсутствует. Виновный будет нести ответственность только как посредственный исполнитель преступления.

Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий заключается в действиях, направленных на приобщение несовершеннолетнего к различным формам антиобщественного поведения: систематическому употреблению спиртных напитков, одурманивающих веществ, занятию проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством.

На практике квалификация вовлечения несовершеннолетнего в систематическое употребление спиртных напитков или одурманивающихвеществ производится, если это имело место в течение одного года.1

 

Субъектом преступления, заключающегося в заражении венерической болезнью (ст. 121 УК), может быть только лицо, страдающее венерической болезнью и знающее об имеющемся у него заболевании.

При рассмотрении дел о преступлениях, предусмотренных ст. 121 УК РФ суду необходимо устанавливать наличие доказательств, подтверждающих, что подсудимый знал о своей болезни (например, предостережение лечебного учреждения, иные данные, свидетельствующие об осведомленности подсудимого о заболевании и его заразности).2

______________________________

1 См.: Проблемы борьбы с вовлечением несовершеннолетних в антиобщественное поведение. М., 1982. С. 19.

2 См.: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 8 октября 1973 г. № 15. / Сборник Постановлений Пленумов Верховного Суда РФ по уголовным делам. М., 1999. С. 108.

Уголовная ответственность лица, больного венерической болезнью, за преступление, предусмотренное ст. 121 УК РФ, может иметь место не только в период болезни и ее лечения, но и в период контрольного наблюдения лечебным учреждением за больным до снятия его с учета.

При рассмотрении уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. 121 УК РФ, суды должны с надлежащей требовательностью относиться к качеству предварительного следствия, с тем, чтобы по делам устанавливались лица, находившиеся в контакте с подсудимым, источники его заражения, а также выяснялись иные обстоятельства, послужившие причиной совершения преступления.

О выявленных лицах, находившихся в контакте с больным венерической болезнью, но ранее не установленных лечебными учреждениями, судам необходимо сообщать органам здравоохранения при принятии в отношении их профилактических мер медицинского характера.1

Статья 122 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за два самостоятельных преступления: заведомое поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией (ч. 1) и заражение другого лица ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о наличии у него этой болезни (ч.ч. 2, 3, 4). Субъектом данного преступления является ВИЧ-инфицированное и больное этим заболеванием лицо.

Заведомое поставление в опасность заражения ВИЧ-инфекцией означает, что виновный знает о своей болезни и понимает, что своими действиями может заразить другое лицо.

Статья 156 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за неисполнение

обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего.

Вопросы воспитания детей регламентируются, прежде всего, Семейным кодексом РФ.

 

______________________________

1 См.: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 8 октября 1973 г. № 15. / Сборник Постановлений Пленумов Верховного Суда РФ по уголовным делам. М., 1999. С. 109.

Согласно ст. 31 Семейного Кодекса супруги обязаны содействовать благополучию и укреплению семьи, заботиться о благосостоянии и развитии своих детей. При осуществлении родителями своих прав они не должны причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Воспитательные функции могут осуществлять и другие лица (не являющиеся официальными опекунами или попечителями), взявшие к себе детей на постоянное воспитание (например, братья, сестры, дед, бабушка).

Невыполнение указанными лицами обязанностей по воспитанию детей при определенных условиях (когда оно соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним) влечет ответственность по ст. 156 УК.

Субъектом данного преступления могут быть родители несовершеннолетнего, т. е. лица, записанные его отцом или матерью в книге записей рождения. Иное лицо, на которого возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего (например, опекун, попечитель) педагог или другой работник образовательного, воспитательного, лечебного либо иного учреждения обязанного осуществлять надзор за несовершеннолетним (например, учитель, преподаватель, классный руководитель, мастер производственного обучения, воспитатель дошкольного детского учреждения). Лица, лишенные родительских прав, не могут нести уголовную ответственность по ст. 156 УК РФ, так как они хотя, и не освобождены от обязанности по содержанию своих детей, освобождаются от обязанности по их воспитанию (п. 1 ст. 71 Семейного кодекса РФ).

В соответствии с семейным законодательством РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей и нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи (ст. 80, 85 Семейного кодекса РФ). Дети обязаны заботиться о родителях и оказывать им помощь. Содержание нетрудоспособных, нуждающихся в помощи родителей является обязанностью их совершеннолетних детей (ст. 87 того же Кодекса). Ст. 157 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.

Субъектами данных преступлений являются: родитель или лицо его заменяющее (усыновитель); лица, отцовство которых установлено в судебном порядке, родители, разыскиваемые после достижения ребенком восемнадцатилетнего возраста (при условии, что не истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности); родители детей, помещенных в детское учебное или воспитательное учреждение на полное государственное обеспечение; совершеннолетние трудоспособные дети, а так же иные лица, приравненные к ним по закону и несущие обязанность по содержанию родителей усыновленные (удочеренные), пасынки, падчерицы. Не могут быть субъектом преступления совершеннолетние трудоспособные дети, освобожденные от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом установлено, что прежде родители уклонялись от выполнения родительских обязанностей. Кроме того, дети родителей, которые лишены родительских прав, также не являются субъектом этого преступления.

 

Статья 285 УК предусматривает ответственность за злоупотребление по службе только должностных лиц, которые используют свои служебные полномочия вопреки интересам службы в корыстных или иных личных интересах, если эти деяния повлекли существенный вред охраняемым законом интересам общества и государства. Статья 137 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни. Часть 2 ст.137 УК РФ предусматривает квалификационный вид этого преступления – его совершение лицом с использованием своего служебного положения. Следовательно, субъект квалифицированного состава – специальный: а) должностное лицо; б) государственный служащий и служащий органов местного самоуправления, не относящийся к числу должностных лиц; в) лицо, которое постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняет организационно - распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации независимо от формы собственности, а также некоммерческой организации, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением. Под использованием служебного положения имеется ввиду противоправное использование не только служебных полномочий или функций, но и тех возможностей, которые лицо имеет в связи с занимаемой должностью.

Очень многие квалифицированные составы Особенной части УК РФ имеют специальный субъект – должностное лицо. К ним относятся составы таких преступлений, как нарушение неприкосновенности жилища (ч. 3 ст. 139 УК РФ); нарушение правил охраны труда (ст. 143 УК РФ); необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет (ч. 2 ст. 145 УК РФ); воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них (ст. 149 УК РФ) и другие.

Субъектами преступлений, посягающих на отношения, обеспечивающие реализацию конституционных принципов правосудия, таких как привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности (ст. 299 УК РФ); незаконное освобождение от уголовной ответственности (ст. 300 УК РФ); незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей (ст. 301 УК РФ) и др. могут быть только лица, работающие в специальных государственных системах. Таковыми являются: дознаватель, следователь, прокурор, судья, работник милиции.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда СССР от 30 марта 1990 г. № 4 судам необходимо строго соблюдать законодательство об ответственности за должностные преступления, улучшить качество судебного разбирательства, исключить факты необоснованного осуждения невиновных лиц. В то же время по каждому делу надлежит принимать меры к тому, чтобы все лица, совершившие должностные преступления, были выявлены и привлечены к законной ответственности.1

__________________________________________

1 См.: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 30 марта 1990 г. № 4 «О судебной практике по делам о злоупотреблении властью или служебным положением, превышении власти или служебных полномочий, халатности и должностном подлоге». Сборник Постановлений Пленумов Судов РФ по уголовным делам. М., 1999. С. 291.

Часть 4 ст. 122 УК РФ предусматривает ответственность за заражение другого лица ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей. Субъектами данного преступления являются медицинские работники, не соблюдающие установленные меры предосторожности при взаимодействии с ВИЧ-инфицированными и больными, а также препаратами крови.

Субъектом незаконного производства аборта, предусмотренного ст. 123 УК РФ, является лицо, не имеющее высшего медицинского образования соответствующего профиля. В связи с этим закономерно возникает вопрос о том, как квалифицировать действия врача-гинеколога в случае, если он производит аборт при наличии к тому противопоказаний либо вне стационарного лечебного учреждения. Ответ на этот вопрос тем более важен с учетом того, что признак «незаконного» производства аборта употребляется в заголовке ст. 123 УК РФ, но отсутствует в ее диспозиции. Если незаконность аборта связывается лишь с тем, что лицо, его произведшее, не имеет высшего медицинского образования соответствующего профиля, то привлечь к ответственности врача-гинеколога по ст. 123 УК РФ нельзя. Если исходить из того, что криминальный аборт, совершенный лицом, не имеющим высшего медицинского образования, более общественно опасен, нежели произведенный врачом, то оценка содеянного должна быть иной. Представляется более правильным считать, что незаконность относится не только к лицу, но и к производству аборта.

К квалифицированному криминальному аборту ч. 2 ст. 123 УК относит совершение его лицом, ранее судимым за незаконное производство аборта. Таковым признается лицо, в отношении которого вынесен и вступил в силу обвинительный приговор за совершение криминального аборта, а также лицо, отбывшее за него наказание, но имеющее непогашенную или неснятую судимость, этот квалифицирующий признак как ст. 123 УК РФ законодателем в настоящее время исключен.

Признаки специального субъекта по своему содержанию очень разнообразны. В УК РФ содержится около 40 % составов со специальным субъектом.

Проблема специального субъекта преступления и в настоящее время требует более внимательного рассмотрения, а изучение и глубокое исследование понятия, признаков, видов специального субъекта тесно связано с вопросами правильной квалификации преступлений и с уголовной ответственностью. Решение этой проблемы будет способствовать также неукоснительному исполнению уголовного закона в борьбе с преступностью и при осуществлении правосудия, где главенствующую роль должен играть принцип законности.

Таким образом, с учетом изложенного понятие специального субъекта преступления в российском уголовном праве можно определить следующим образом: «Специальным субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее установленного законом возраста, наделенное или обладающее дополнительными признаками, присущими ему на момент совершения общественно опасного деяния, и способное нести уголовную ответственность за преступление». Данное понятие, наиболее полно выражает внутреннее содержание специального субъекта преступления, исходя из действующего уголовного законодательства в нашей стране.

 




Дата добавления: 2014-12-18; просмотров: 60 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав




lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2024 год. (0.015 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав