Студопедия  
Главная страница | Контакты | Случайная страница

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Чехла платформ

Читайте также:
  1. Выбор аппаратно-программной платформы КИС
  2. Какой из ниже перечисленных языков изначально создавался как средство для написания кросс-платформенных приложений
  3. Комплексные программные платформы
  4. Особенности аппаратных платформ
  5. Перспективные интегрированные системы связи на базе тяжелых космических платформ
  6. Платформа Java
  7. Понятие платформы как комплекса аппаратных и программных средств
  8. Представление о континентальных платформах (фундамент, чехол, плиты, щиты, синеклизы, антеклизы, авлакогены).
  9. Проблемы выбора аппаратно-программной платформы, соответствующей потребностям прикладной области
  10. Проблемы выбора аппаратно-программной платформы, соответствующей потребностям прикладной области

Как указывалось выше, были заняты блоками континенталь- ч ы>ры, консолидированными к концу архея и представлявши- ' < корее всего обломки эпиархейского суперконтинента, под-;ч шсгося деструкции в начале протерозоя. Об этом говорят ис- i.iuioe простирание подвижных поясов по отношению к впут- |н-ii структуре архейских блоков и рои даек базитов, в массо- i количестве появившихся в начале протерозоя. Архейские бло-: основном отвечают гранит-зеленокаменным областям и лишь и'-которых случаях включают наиболее древние из гранулито- |ц иных поясов. Довольно значительные площади в их пределах и,мог покрыты осадочным (осадочно-вулканогенным) чехлом, i iji.-iKT, что образования этого чехла представлены слабодисло- ">i;;i иными, нередко субгоризонтальными и слабометаморфизо- • иными осадками, хотя порой и весьма значительной мощности, по прослаивающие их местами вулканиты относятся к траппо- н ассоциации (см. ниже, 13.6), позволяет заключить, что эти jj\m развивались в раннем протерозое в платформенном режи- 0п оправдывает их наименование протоплатформами (77/7,77), иротократонами. Отличие от более поздних «настоящих» 1'форм опять-таки заключается в их размерах (в поперечнике (обычно не более 1000 км), а также в более высокой подвиж- |п и большем прогреве, приводившем к образованию гранито- |совых куполов. )садочный чехол протоплатформ выполняет плоские синекли- ina Удоканской в Восточной Сибири, перекрывающей запад- часть Алданского щита. Обычно не наблюдается никакой '•мственности между нижнепротерозойскими чехлами и чехла- '|>;шсрозойских платформ. 1 'труктура протоплатформ в ряде регионов осложнена рифто- ц| грабен-прогибами, являющимися аналогами авлакогенов "V молодых платформ и поэтому получившими название про- шчкогенов (ПА). Такие структуры установлены в пределах многих щитов — Канадского, Балтийского, Украинского и др. 11' которые из них выполнены в основном осадочными образование ми — таковы авлакогены Канадского щита, другие — преим щественно вулканогенными, в частности основными и ультрао' новными, как в авлакогенах Балтийского щита — Печенгско- Имандра-Варзугском, или кислыми, как в Овручском авлакогеп Украинского щита. В структурном отношении протоавлакоген представляют собой грабены или полуграбены, частично превр: щенные, например на Кольском полуострове, в рамповые стру туры, с одной стороны ограниченные надвигами обрамления. Bi полнение этих впадин нередко подвергалось заметному метамо] физму зеленосланцевой и даже амфиболитовой фации. Итак, набор раннепротерозойских структур уже близок к так вому более поздних этапов развития земной коры. Отсюда сле;1 •ет: вывод, что он также определялся действием механизма тею ники плит, но в раннем протерозое это была тектоника мал) плит, тектоника мини-континентов и мини-океанов. 13.3. Структурные элементы поверхности фундамента и осадочной*

чехла платформ

Платформы подразделяются прежде всего на крупные площади
выходов на поверхность фундамента — щиты и на не менее круп-
ные площади, покрытые чехлом, — плиты.

Щиты занимают территорию с поперечником, нередко превос-
ходящим тысячу километров. На протяжении своей истории они

•обнаруживают устойчивую тенденцию к поднятию и денудации,
хотя временами ненадолго покрывались, полностью или частично,
мелким морем: Канадский щит в ордовике — девоне, Балтийский
щит в кембрии— силуре, Алданский — в кембрии и т. д. Менее
крупные и более длительное время затоплявшиеся морем выступи
фундамента обычно именуются массивами, например Анабарскии;
массив Сибирской платформы, Украинский массив Восточно-Ен
ропейской платформы и др. Впрочем, Украинский массив нередко
также называют щитом.

'Щиты легко выделяются в платформах северного ряда, где они
со всех сторон окружены чехлом, но значительно труднее в плат
формах южного ряда, особенно Африканской и Индостанской, им
большей части площади которых фундамент обнажается на по
верхности, а чехол, напротив, распространен более ограниченно, и
пределах замкнутых впадин. Как отмечалось выше, молодые плат
формы целиком или почти целиком представляют собой плиты, л
щиты или массивы здесь встречаются в виде исключения. Таким
образом, плиты — преобладающий элемент строения большей
части древних и особенно молодых платформ, покрытый осадоч-
ным или осадочно-вулканогенным чехлом изменчивой мощности
{см, ниже). В пределах плит различают структурные элементы
подчиненного (второго) порядка: антеклизы, синеклизы и авл;|-
когены; последние могут осложнять строение и щитов (например

Омручский авлакоген на северо-западе Украинского щита, авлако-
"*•«Нелчер и другие на Канадском щите).

^Антеклизы1 представляют собой крупные и пологие погребсп-
I' поднятия фундамента, в сотни километров в поперечнике.
убина залегания фундамента и соответственно мощность чехла
|х сводовых частях не превышает 1—2 км; разрез чехла обычно
Хшлует перерывами и сложен сугубо мелководными или коНти-
нтлльными отложениями. Иногда в центре антеклизы имеются
(осительно небольшие выходы фундамента (Воронежская анте-
ча Русской плиты, Оленекская антекл.нза в Сибири, антеклизы
Нд и Озарк в Северной Америке). В некоторых случаях анте-
И.чы являются как бы многовершинными;. эти вершины имену-
ея сводами, например Татарский и Токмовский своды Волто-
|цльской антеклизы. Антеклизы встречаются и на молодых пли-

например Каракумская антеклиза Туранской плиты.
\К'инеклизы2 крупные, пологие, почти плоские впадины фун-
"спта с глубиной залегания фундамента до 3—5 км и относи-
1.ИО более полным и глубоководным («мористым») разрезом
точного чехла (рис. 13.2). Следует иметь в виду, что антекли-
| и синеклизы — очень пологие структурные формы: угол на-
"Н1.Ч слоев обычно составляет менее 1° и не может быть замерен
Li'i|jiii>iM компасом в обнажениях, поэтому эти структуры устанав-
iiii.потея по смене выходов более древних и более молодых отло-
ii'iiin'i на геологических картах и по данным бурения и сейсмораз-
i. Синеклизы наблюдаются не только в пределах плит, но
»!чда и в пределах щитов (например, синеклиза Гудзонова зали-
h;i Канадском щите); на гондванских платформах они пред-
иляют изолированные впадины, окруженные выходами фунда-
hi.i (синеклизы Конго, Таудени в Африке, Амазонская в Юж-
I Америке и др.). На платформах северного ряда синеклизы
•mho граничат либо с антеклизами, либо с щитами. Типичными
'(•потея Московская синеклиза Русской плиты, Амударьинская
инабская) синеклиза молодой Туранской плиты.
I Существует два особых типа синеклиз. Один из них характе-
|устся резко повышенной мощностью осадочного чехла (до 10—
И даже 20—25 км) и залеганием чехла непосредственно на фун-
ijrirrc со скоростями продольных сейсмических волн, типичны-
для нижнего слоя континентальной коры или для второго слоя
Шнекой коры. Об этих синеклизах уже говорилось выше и вы-
зывалось предположение, что они могут представлять реликты
инских бассейнов подвижных поясов.

Мгорой особый тип синеклиз — трапповые синеклизы, напри-
) Тунгусская Сибирской платформы, Деканская Индостана,
|p|>V Южной Африки, Параны Южной Америки. В их разрезе,
нчшо в его верхах, залегает мощная платобазальтовая форма-
, покрывающая площадь более 1 млн км2; с_базальтами ассо-
Ч'руют дайки и силлы основных магматитов. Любопытно, что эти

' Теркин введен А. Н. Мазаровичем в 1921 г.

'• Термин введен А. П. Павловым в 1903 г. ' -• !

Крести,овский
авлакоген

подмосковный
авлакогЕн

ЮВ

Актюбинск всв

QO км

Рис. 13.2. Геологические разрезы через западную часть Московской синекли:<1
по В. Г. Петрову, 1973 (наверху) и Прикаспийскую синеклизу, по В. Л. Сок

лову, 1970 (внизу), Восточно-Европейская платформа:

1 — отложения верхнего плиоцена; 2 — отложения палеогена, мезозоя и пер м-
триаса; 3 — соляные штоки и гряды; 4 — подсолевой осадочный комплеи
56 — консолидированная кора (5 — «гранитный», 6 — «базальтовый» слои

7 — верхняя мантия

синеклизы в рельефе обычно выражены плоскогорьями — пл.т;
Путорана в Сибири, Декан в Индостане, Карру в Южной Афр«
ке. Вероятно, это объясняется повышенной мощностью коры, >ь
растившейся снизу основной магмой.

Подобно тому как антеклизы могут распадаться на нескольь
сводов, синеклизы, могут состоять из нескольких впадин,раз;и
ленных сводами или седлами. Несколько таких впадин различ;
ют в пределах Тунгусской синеклизы; их нередко считают сам<
стоятельными синеклизами. В Западно-Техасской синеклизе Сеь>
ро-Американской платформы выделяют впадины Делавер и Ми,
ленд, разделенные «Центральной платформой».
*•-' Весьма примечательным типом крупных отрицательных crpyi
тур платформ являются авлакогены (греч. «авлакос» — борозд.
т. е. бороздой рожденные), впервые выделенные в I960
Н. С. Шатским и впоследствии оказавшиеся широко распростр.
ненными практически на всех платформах. Авлакогены — зч
четко линейные грабен-прогибы, протягивающиеся на многие сел
ни километров приширине в десятки, иногда более сотни киле
332

(сбросами) и выполненные мощ-

ivih толщамл-осадков^а. нередко и вулканитов^ сред некоторых"
пбенно характерны базальты повышенной щелочности и род-

• ценные им породы. Среди осадков типичны соленосные и пара-

""К'ские угленосные формации, которые встречаются и н глубо-

\ синеклизах. Глубина залегания фундамента нередко достига-

i 10—12 км, а консолидированная кора и литосфера в целом час-

•• утонены, что сопровождается подъемом разуплотненной мап-
'"И (астеносферы). Такое глубинное строение характерно для кон-

•^ментальных рифтов: их древней и погребенной разновид-

•.1 тью — палеорифтами — авлакогены и являются. Присутствие
и структуре платформ обнаруживается лишь бурением и (или)

• мгморазведкой; именно по данным бурения на Русской плите
им и были открыты Н. С. Шатским.

В более поверхностной структуре авлакогены могут быть вы-
i i/кены двояко: либо развитыми над ними синеклизами, либо зо-

•' ivih складчатости чехла. Примером соотношений первого рода
<"*ет служить Украинская синеклиза, сложенная осадками от

••• |>хов нижнего карбона до неогена и перекрывающая Днепров-

i i «-Донецкий авлакоген, выполненный отложениями or среднего

иона до нижнего карбона включительно. Перерождение авлако-

•• нов, сначала через равновеликие прогибы, в синеклизы пред-

|.шляет обычное явление, и можно утверждать, вслед за

11 С. Шатским, что в основании большей части, если не всех си-

" клиз (осадочных бассейнов), должны находиться палеориф-

'|.| -- авлакогены. Эта закономерность получила название права-

.J Шатского.

Однако далеко не все авлакогены эволюционировали по пути
м|м'1фащения в синеклизы. Другая их часть подверглась сжатию и
"["'тратилась в складчатые зоны разной степени сложности. В од-
ни ч случаях это сравнительно простые одиночные валы, например
|'.1тский вал над Кировско-Казанским авлакогеном, в других слу-

• их — сложные валы, состоящие из нескольких параллельных
"••мочек локальных поднятий, в третьих — настоящие интракра-
>«ш1ые складчатые зоны довольно сложного строения, с разрыва-
Mi падвигового типа. Таковы Кельтиберийская зона в Испании,

•мы Среднего, Высокого и Сахарского Атласа в Магрибе, Паль-
щрид в Сирии и др. Во всех этих примерах отрицательные струк-
. ры — авлакогены — переродились в положительные — валы,

•'ладчатые зоны («плакантиклинории», как их назвал польский
1' олог Е. Зноско), т. е. произошла, как говорят, тектоническая ин-
>• 1>сия.

Внутренняя структура неинверсировавших авлакогенов также

1 ынает разной степени сложности. Помимо главных разрывов, ог-

i ншчивающих авлакоген, часто наблюдаются параллельные им,

'•ричем все эти разрывы обычно относятся к типу листрических

"росов (рис. 13.3). В осевой части широких авлакогенов нередко

|.чодятся горстовые поднятия, как, например, Сунтарский горст

Нилюйском авлакогене.

зз;!

Vft-w^Vj.-.-.r?

Х<>Й<^

•SO г

>a\

80

km

^^^m^^^mwmm^^.
Ж.^-^Й> т^^$Ж$&^К

^^^^_^^==^=^^0_„...

..,..-.~.^..^t^__^'^^--'-'^_'^r~^j::--->w_-^i^^^

""

 

5 F^\6

]? £Щ\8

Рис. 13.3. Сейсмогеологнческий разрез через Припятский авлакоген, Восточно

Европейская платформа. По Р. Г. Гарецкому, С. В. Клушину, 1989:
1 — чехол платформы (рифей—квартер); 2 — клиноформы в низах земной ко|)и
и их контуры; 3 — волноводы; 4 — зоны разуплотнения (тектоническая трг
щиноватость?); 5 — поверхность фундамента; 6 — отражающие площадки; 7-
листрические сбросы; S — границы зоны «коро-мантийной смеси»: а — ее кровли
(поверхность Мохоровичича, М), б — подошва

Для многих авлакогенов, например упоминавшихся Днепрон
ско-Донецкого и Кировско-Казанского, характерно двухфазное pa:i
витие. Первоначально они возникли в рифее, но затем, после до
вольно длительного денудационного интервала, возродились в со
редине девона.

Выше уже упоминались^££б^ представляющие платформенньн
структуры низшего порядка, обычно развитые либо над ^зсевымп
.частями авлакогенов, _либд_в их бортах, над граничными и друг и
ми разрывами. Валы представляют собой пологие"лйнёшшё "под
^нятия протяженностью тлесколъко__аесятков километров. Как пра
вило, они состоят из одного или нескольких р~ядов более мелких
антиклинальных структур, которые геологи-нефтяники именую i
локальными поднятиями. Н. С. Шатский предложил называть их
плакантиклиналями, т. е. плоскими антиклиналями, но этот тер
мин не привился. Действительно, в подавляющем большинстве
случаев это очень пологие формы, высотой не более первых со
теп, а часто только десятков метров. Но встречаются и более рез
ко выраженные структуры, с наклоном крыльев до первых десят-
ков градусов, притом асимметричные, например складки Саратов
ского Поволжья или Нижнего Приангарья.

Дислокации платформенного чехла могут иметь различное
происхождение. По-видимому, основная их часть, и притом наи
более интенсивно выраженная, связана с тангенциальным сжати
ем, исходящим от смежных орогенов. Такое сжатие может распро-
страняться на сотни километров от фронта орогена, вызывая ии
версию авлакогенов, образование надвигов (Северо-Донецкий, Жи
гулевский надвиги Русской плиты, надвиги запада Туранской пли
ты) и складок. Существование горизонтального сжатия в тел*
платформ, направленного от орогенов, установлено в Северной

грике и Западной Европе. Образование платформенных < кл;\-
Ёза счет этого сжатия облегчается в случае присутстиия и р;п
осадочного чехла соленосной толщи или глинистых iiii'in-
I 13.4). Очень показателен в этом смысле пример Лшаро
|кой зоны дислокаций на юге Сибирской платформы, где соль
кембрийский возраст, или Юрских гор в Западной Европе
.,леносным триасом в основании разреза. Соленосные девон,
|ь, триас во многом обусловили и сложное строение интра-
энных складчатых зон, возникших над авлакогепами.

v-e

 

Рис. 13.4. Геологический профиль одного из участков Анга-
ро-Ленской зоны дислокаций, Сибирская платформа. По А. Э.

Конторовичу, 1994:

1—4 — осадочные породы: соли (1), терригенные (2), тер-

ригенно-карбонатные (3), карбонатные (4); 5 — силлы доле-

ритов; 6 — кристаллический фундамент; 7 — разрывы

Но далеко не вся платформенная складчатость может быть
1сена к наведенной складчатости тангенциального сжатия. В
рторых частях платформ, удаленных от орогенов, распростра-
складки, не связанные непосредственно с авлакогенами и не
дающие простиранием, параллельным фронту ближайшего
сна, или вообще не отличающиеся сколько-нибудь однообраз-
ориентировкой. Подобные складки скорее всего связаны с
ишжками блоков фундамента по разломам: они могут быть над-
Шюмными, надблоковыми (рис. 13.5), поэтому и получили на-
e отраженных. Но в чем причина перемещения блоков фун-
rra? Этот вопрос нельзя считать решенным. Возможно, что
(кой причиной является общее охлаждение и неравномерное
1\ч'кание фундамента, а возможно, что, напротив, разогрев в пе-
>ды активизации платформы (см. ниже).

>тпми двумя типами дислокаций — наведенным и отражен-
а—не исчерпывается разнообразие платформенных складок. В
шкогенах и глубоких синеклизах с мощными соленосными тол-
ии широко распространены соляные диапиры — купола и валы
шчфовско-Донецкий авлакоген. Прикаспийская, Среднесвро-
it-кая, Мексиканская синеклизы и др.)- В верхней части осадоч-
и чехла достаточно часто встречаются складки экзогенного

Рис. 13.5. Отраженные складки в низах платформенного
чехла Западной Сибири, Алясовская площадь. По В. II.

Марковичу и М. И. Козловой:

/ — фундамент; 2 — продуктивный березовский горизонт
верхней юры; 3 — аргиллиты верхней юры — валанжина;

4 — песчано-глинистые отложения валанжина—готерива;

5 — глинистые отложения готерива—баррема; 6 — раз-
рывные нарушения

происхождения — уплотнения (над рифами, песчаными линзами >
выпирания (в речных долинах), гляциодислокации и др.

.Помимо щитов и плит в структуре платформ, по предложенш
Е. В. Павловского, нередко различают третий элемент того л
первого порядка — зоны перикратонных опусканий. Такие зон
наиболее четко выделяются между щитами и орогенами или и
передовыми прогибами; в Северной Америке это зона Велики
Равнин между Канадским щитом и Скалистыми горами, в Южн<
Америке — зона между Гвианским и Западно-Бразильским щи:
ми, с одной стороны, и Андами — с другой. На Восточно-Европп
ской платформе с известной долей условности, связанной с неон
ределенностью границы с Русской плитой, подобной зоной можн
считать Волго-Уральскую область и, с большей уверенность!"
южный, причерноморский, склон Украинского щита и западни >•
склон того же щита и Белорусской антеклизы — Висляно
(Балтийско)-Днестровскую зону. На Сибирской платформ
Е. В. Павловский выделил в качестве тектонотипа «перикратони
го прогиба» Ангаро-Ленскую зону.

Зоны перикратонных опусканий характеризуются пологим М"
ноклинальным или ступенчато-моноклинальным погружением фу и
дамента в сторону смежных подвижных поясов. По существу они
представляют наиболее внутренний, проксимальный, элемент шг
сивных континентальных окраин и отвечают внутреннему шельф
отличаясь обычно повышенной мощностью (до 10—12 км) и бол>
открыто-морским составом осадков по сравнению со смежными
плитами, хотя встречаются и паралические и лагунные форм.ч
ции. Их внешняя граница практически проводится либо по поя и
лению моласс передового прогиба, наложенного, как правило, ни
продолжение той же зоны перикратонных опусканий, либо прак-

:ки вдоль фронта интенсивных деформаций сложного орогсна,
в последнем случае эта граница может не совпадать с лини-
шетных изменений фаций и мощностей отложений, ибо носит
1чный характер.

13.4. Стадии развития платформ

поверхность фундамента платформ отвечает срезанной дену-
Тей поверхности складчатого пояса — орогена. Таким образом,
[формы следуют за орогенами в эволюционном ряду крупных
рентов земной коры и литосферы. Однако настоящий платфор-
иый режим устанавливается на площади былого подвижно-
|ояса не сразу, иногда лишь по прошествии многих десятков,
|учае молодых платформ — даже нескольких сотен, в случае
1пих платформ — миллионов лет, с наступлением стадии на-
исния плитного чехла. А перед этим, в течение «доплитного»
|а, платформы проходят две подготовительные стадии, на ко-
jx они отличаются еще повышенной подвижностью, — стадию
[чшизации и авлакогенную стадию, выделенные А. А. Богдано-

/гадия кратонизации на большей части площади древних плат-
отвёчаё'т по времени первой половине среднего протерозоя,
раннему рифею. Как отмечалось выше, есть серьезные осно-
idi предполагать, что на этой стадии все современные древние
рформы еще составляли интегральные части единого супер-
гинента — Пангеи I, возникшей в конце раннего протерозоя,
фхность суперконтинента испытывала общее поднятие, и на-
1спие осадков, в основном континентальных, происходило на
винченных площадях. Зато широкое развитие получило обра-
1ние субаэральных покровов кислых эффузивов и туфов, в том
lie игнимбритов, нередко несколько повышенной щелочности
тиевости). Одновременно более древние породы подвергались
1евому метасоматизму и происходило внедрение крупных рас-
Ьпных плутонов, часто в форме лополитов, основных в нижней
пи, более кислых — в верхней; первый тип пород обычно пред-
iuich габбро-анортозитами, второй — гранитами типа рапаки-
Нсли первые представляют продукт плавления нижней коры
1д влиянием подъема астеносферы или непосредственно подъе-
}й продуктов плавления последней, что наиболее вероятно, то
образуются за счет плавления верхней коры. Во всяком
1\'чпс, магматизм и метасоматизм данной стадии свидетельству-
И о повышенном тепловом и флюидном потоке и в свою очередь
рцииодят к изотропизации платформенного фундамента.

на большинстве древних

It чформ соответствует среднему и позднему рифею и можетзах-
|) ч.шать и ранний венд. Она знаменует начало распада суиер-
ишспта и обособления отдельных древних платформ, характе-
мк'ь господством растяжения и образованием многочисленных
iron и целых р.ифтовых систем, в большинстве своем затем пе-

1'1'М 337

Рис. 13.6. Рифейские рифты (авлакоге-
ны) Восточно-Европейской платформы,
по Е. Е. Милановскому (1979), упро-
щено:
— рифты и разломы; 2 — проявления

рекрытых чехлом и npeui' i
щенных в авлакогены, он
да и название стадии, i
добные рифтовые chcti
установлены практичен i,k
на всех древних платфор-
мах, особенно северного ря-
да (в южном ряду они пре-
вратились в позднем рифгс
в интеркратонные геосим
клинали), — в Северной
Америке, Восточной Еврош
(рис. 13.6), Сибири, Север
Ном Китае и Корее. Выпол
йены эти палеорифты-авлл
когены обломочными кои
тинентальными и мелковод
но-морскими осадками
кварцитами, аргиллитами,
строматолитовыми карбопи




Дата добавления: 2014-12-18; просмотров: 35 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав




lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2024 год. (0.015 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав