Читайте также:
|
|
Установление истины по уголовному делу, как нравствен цель доказ.:
Устан истины - непременное условие справедливого правосудия.
Отрицает установление истины по делу решает правосудие нравственных целей и содержаний.
Устан истины – осуждение только виновного и в соответствии с его виной.
Безусловное оправдание невиновного.
Презумпция невиновности и обязанности доказания: из презумпции невиновности вытекает общность исследования обстоятельств дела всестороннее, полное и объективное, как на предварительном следствии так и на суде. Ограничение прав и свобод чел-ка. в связи с преступником допускаются лишь при наличии фактов и юр оснований они должны быть соразмерны личности обвиняемого и тяжести обвинения.
Нравствен зн-е оценки доказательств по внутрен убеждению
Имеет 3 аспекта:
1. Юридический (базируется на все стороннем рассмотрении всей совокупности документов и относимости к обстоят дела)
2. Психологический (состояние сознания и чувств судьи)
3. Нравственный (ответственность за доказанность или не доказанность, ответственность перед своей совестью)
Судебная ошибка имеет 2 аспекта:
1. Осуждение невиновного
2. Оправдание виновного
Этические основы использования отдельных видов доказательств:
Уголовный процесс исходит из принципиального запрета принуждать чл-ка, свидетельствовать против самого себя; обвиняемый и подозреваемый должен быть свободным в принятии решения; довать показания или нет и какие именно;
Обвиняемый не несет уголовной ответственности за заведомо ложные показания в отличие от свидетелей и потерпевших. Показания обвиняемого отрицают свою вину, могут иметь различные нравственные оценки, как и действия в связи с такими показаниями должностных лиц ведущих производство по делу. Если обвиняемый отрицает свою вину, то эта позиция обязывает обвинителя опровергнуть ее достаточными доказательствами или убедится в невиновности обвиняемого.
Суд обязан спросить обвиняемого перед началом судебного следствия о признании себя виновным. Показания обвиняемого во всех случая подлежат объективной проверке. При использовании показаний потерпевшего необходимо учитывать нравственную сторону его процесс положения и специфику отношений с обвиняемым. Потерпевший в праве и обязан давать показания причем правдивые.
Законодательно закреплено:
Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего близкого родственника; существует тайна истинности. Адвокатская тайна: адвокат в праве умалчивать по делу.
17. Охарактеризуйте этику производства допроса и очной ставки.
Дата добавления: 2014-12-18; просмотров: 38 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |