Студопедия  
Главная страница | Контакты | Случайная страница

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

ФИЛОСОФИЯ ИСТОРИИ.

Читайте также:
  1. E) миф, религия, философия.
  2. II. ФИЛОСОФИЯ ДРЕВНЕГО МИРА.
  3. II. Философия как специальность.
  4. VII. ФИЛОСОФСКАЯ МЫСЛЬ УКРАИНЫ ХХ ВЕКА И ФИЛОСОФИЯ УКРАИНСКОЙ ДИАСПОРЫ
  5. XVIII в. В европейской и мировой истории.
  6. XX век в российской истории.
  7. Абай философиясы
  8. Абай философиясына сипаттама
  9. Андай философиялық теория қоғамдағы әлеуметтік айырмашылықтарды зерттеуге көмектеседі?A) әлеуметтік стратификация теориясыALMAT
  10. Античная философия

1. История человечества как предмет философского анализа. Динамика ее понимания: от античности до наших дней.

2. Формационный подход к периодизации всемирной истории. Понятие общественно-экономической формации, ее структура. Диалектическое взаимодействие базиса и надстройки.

3. Цивилизационный подход к анализу исторического развития. Теории локальных культур и цивилизаций О. Шпенглера и Тойнби.

4. Этапы развития мировой цивилизации в теориях технологического детерминизма (Д. Белл, О. Тоффлер).

Основные понятия: общественно-экономическая формация, базис, надстройка, волны цивилизации, естественно-исторический процесс, формационный и цивилизационный подходы к типологизации исторического процесса, культура, цивилизация, технологический (технократический) детерминизм.

Список дополнительной литературы:

1. Абалкин Л. М., Данилевский А. Я. О России, Европе и славянском единстве // Социс. – 2003. – №5. – С. 3–7.

2. Андреев И. Л. Осторожно с «часами» истории // Вопросы философии. – 1998. –№ 9. – С. 39–53.

3. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество / Пер. с англ. яз. Иноземцев В.Л..- М.: Academia, 1999. – 956c.

4. Бодрийяр Ж. Общество потребления. – М.: Республика, 2006.

5. Вебер М. Избранные произведения. – М., 1990.

6. Власова В. Б. «Хорошее общество», модернизация и традиция // Философские науки. – 2001. – №4. – С.35–48.

7. Ерасов Б. С. Сравнительное изучение цивилизаций: хрестоматия. – М., 2001. – 354 с.

8. Ерасов Б. С. Цивилизация. Универсалии и самобытность. – М., 2002. – 458 с.

9. Заславская Т. Н. К 10-летию международного симпозиума «Куда идет Россия?» // Социс. – 2003. – №6. – С.131–136.

10. Иноземцев В. Л. Современное постиндустриальное общество. – М.: Логос. – 304 с.

11. Иноземцев В. Л. Теория постиндустриального общества как методологи­ческая парадигма российского обществоведения // Вопросы философии. – 1997. – №10.

12. Козловски П. Современность постмодерна // Вопросы философии. – 1995. – № 10.

13. Кутырев В. А. Пост-пред-гипер-контр-модернизм: концы и начала // Вопросы философии. – 1998. – № 5.

14. Миголатьев А. А. Философия цивилизации // Социально-гуманитарные знания. – 2003. – №4. – С. 64.

15. Оконская Н. Б. Импринтинг как системный механизм эволюции общества // Философские науки. – 2001. – №1. – С.114–124.

16. Орлов И.Б. Евразийская цивилизация.- М.: Норма,1998.- 276 с.

17. Панарин В. И. Ритмы общественного развития и переход к постмодерну // Вопросы философии. – 1998. – № 7.

18. Парсонс Г. Человек в современном мире. – М., 1985.

19. Парсонс Т. Система современных обществ / Пер. с англ. яз. – М., 1997. – 270 с.

20. Петренко Н. С. Некоторые Аспекты концепции «хорошего общества» и понятие блага // Философские науки. – 2001. – №4. – С. 29–34.

21. Плотников Ю. Формационная и цивилизационная триады // Свободная мысль. – 1998. –№ 3. – С.103–112.

22. Сорокин П.А. Человек, цивилизация, общество. – М.: Изд-во полит. лит-ры, 1992.- 141с.

23. Сравнительное изучение цивилизаций: Хрестоматия / Сост. Б.С. Ерасов. М., 1999. С. 70—72, 92—112, 115—117.

24. Степин В. С. Саморазвивающиеся системы и постнеклассическая рациональность // Вопросы философии. –2003. – №8. – С.5–17.

25. Тойнби А. Дж. Постижение истории. – М.: Мысль, 1991. – 589с.

26. Тоффлер А. Новая волна на Западе. – М., 1986.

27. Философия истории: Антология. – М.: Аспект- Пресс, 1994.- 354с.

28. Шевченко В.Н. Социально-философский анализ развития общества. – М.: Мысль, 1988.-415с.

29. Шпенглер. Закат Европы. – М.: Наука, 1993. - 502с.

30. Ясперс К. Смысл и назначение истории. – М.: Прогресс, 1991.- 468с

Вопросы для самопроверки:

1. Каковы основные элементы общественно-экономической формации?

2. Как соотносятся между собой революционный и эволюционный пути в процессе развития и смены общественно-экономических формаций?

3. Каковы наиболее существенные черты цивилизационого подхода?

4. Каково соотношение цивилизационного и формационного подходов в процессе общественного развития?

5. Можно ли назвать современное общество информационным и почему?

6. Является ли современное российское общество «открытым»?

Рефераты и доклады по теме:

1. Достоинства и недостатки теории трех стадий эволюции общества в трудах О.Конта.

2. Материалистическое понимание истории в теории К. Маркса. Критика и позитивные стороны теории.

3. Различия в технологиях, сфере занятости людей и социальных институтах на трех стадиях развития информационного общества в концепции Д. Белла. Критика и позитивные стороны теории.

4. Три типа социокультурных систем в свете настоящего и будущего человечества по материалам работ П. Сорокина.

5. Теория одномерного общества в трудах Г.Маркузе. Признаки одномерного общества.

6. Что такое «модернизация» общества? Основные подходы к определению.

7. Личность в «обществе потребления» Ж.Бодрийяра.




Дата добавления: 2014-12-18; просмотров: 43 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав




lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2024 год. (0.008 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав