1.Ельники зеленомошники. Более или менее богатая не заболоченность почвы.
-ельник кисличник. В покрове кислица. Лучшие почвы. 1,1а.
-ельник черничник. Преобладает черника, кислица отсутствует. Более влажные почвы с худшей аэрацией. 1,2 реже 3.
-ельник брусничник. Более сухие, бедные почвы. Преобладает брусника. 2 реже 3.
2.Ельники долгомошники. Слабодренированные места с плодородными почвами. Первый ярус из ели + большая или меньшая ст. березы. Очень мощный покров. Ковер из кукушкиного льна. Избыточно увлажненные сильно оподзоленные почвы. 3,4.
3.Сфагновые. Слабодренированные заболоченные почвы с равнинным рельефом.
-сфагновый. Дальнейшая стадия заболачивания ельника долгомошника. Пониженный рельеф, застоявшаяся или медленно текущая проточная вода.
-осоковый. Низшие положения. Котловины и кочки. Вода между кочками. В покрове осока. Сплошного покрова нет, расположен по кочкам. 4,5а
4.Травянистые. Дно логов с заболоченными почвами, но с проточной водой.
-ельник лог. По долинам мелких рек. Густой разнообразный травянистый покров.1,2.
-травянисто-сфагновый.3,4.Беднее по видовому составу, моховой покров обильнее.
5.Сложные. Места с богатой, хорошо дренированной почвой с залежами извстняка.
-липовые. Густой нижний ярус из кустарников, встречаются представители дубовых и широколиственных лесов.
-дубовые. В первом ярусе как примесь вместе с елью находятся липа, клен, ясень, вяз, дуб. Подлесок более редкий.
1.Сосняк зеленомошник. Более или менее развитый рельеф. Хорошо дренир. Малобогатые почвы.
-бор брусничник. Суховатые, бедные.2,3
-бор кисличник. Богаче предыдущего.в покрове кислица.1,1а.
-бор черничник. Влажные, в покрове черника.2,3.
2.Сосняк долгомошник. Менее развитый рельеф, мало дренир. Почвы. несколько заболоченные. Сплошной покров из кукушкиного льна.3,4.
3.Сфагновые сосняки. Равнинный рельеф. Не дренир, заболоченные почвы. Большая часть сосняк сфагновый.5,5а. Сплошной сфагновый покров.
4.Сосняки густо травные. Разнообразные рельеф. Почвы увлажнены достаточно, при отсутствии заболачивания.-Бор травяный. Для лучшего роста сосны. Подлесок редкий или отсутсвует.
5.Сложные сосняки. Разнообразный рельеф, богатые почвы, известняки и мерель какая то.
-бор липовый. Липа в подлеске, но без второго яруса. Бедные почвы. Богаче зеленомошной группы.1,2.
-бор лещиновый. Более лучшие почвы. Густой подлесок из лещины. Сосна растет лучше,1,1а.
-бор дубовый. Наилучшие почвы. Имеется второй ярус из дуба, который развивается под пологом. Подлесок хороший из лещины и бересклета.1,1а.
6.Боры лишайниковые. Холмистый рельеф. Бедные, сухие, песчаные почвы. Отсутствие подлеска. В покрове лишайники.3,4.
94/95.Динамеческая и генетическая типологии леса.
Динамичность типов леса отражена в классификации Сукачева. Установленные в ней эколого-фетоценотические ряды показывают возможные переходы одного типа леса в другой. Эти ряды являются в тоже время и генетическими рядами. Для динамической типологии леса ценны исследования Махатадзе, посвященная лесам Кавказа со схемой взаимосвязи типа условий местообитаний, типов лесов, эколого-генетическая классификация.
Генетическая классификация ограничивает рассмотрение возрастными и восстановительными стадиями в пределах одного типа. Динамическая же отличается более широким подходом, включая антропогенные влияния на лес.
Динамическая к. охватывает экзогенные, эндогенные изменения. Рассматривает переходы одного типа леса в другой и в отдельные, взаимосвязанные этапы(стадии) развития одного и тогоже типа, процессы развития устойчивых типов леса с медленными изменениями в их строении и особенностях среды и быстроменяющихся типов, динамику отдельных компонентов, составляющих тип леса и изменение их роли, преобразование малопродуктивных лесов в высокопродуктивные.
На основе Д.Т леса можно познавать лес в развитии, понимать его прошлое, настоящие, делать прогнозы на будущее и решать практические задачи лесоводства.
96.Типы леса и лесовозобновление.
По Сукачеву:
Дата добавления: 2014-12-18; просмотров: 56 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |