Читайте также:
|
1.7. Загальні положення кваліфікації злочинів, вчинених у співучасті.
1.8. Кваліфікація співучасті з врахуванням виду співучасника.
1.9. Кваліфікація співучасті з врахуванням її форм.
1.10. Кваліфікація невдалої співучасті та співучасті у незакінченому злочині.
1.11. Кваліфікація співучасті у злочинах із спеціальним суб'єктом.
1.12. Кваліфікація причетності до злочину
5.1. Загальні положення кваліфікації злочинів, вчинених у співучасті Поняття співучасті у злочині.
Поняття співучасті у злочині міститься у ст. 26 КК: «Співучастю у злочині є умисна спільна участь декількох суб'єктів злочину у вчиненні умисного злочину». Порівняно з визначенням, яке було у законі раніше (ч. 1 ст. 19 КК України 1960 р.), його новизна полягає у наступному:
1) додатково підкреслено, що співучасть можлива лишепри вчиненні умисного злочину. Щоправда, теорія та практика і у період дії КК 1960 р. виходили з того, що співучасть можлива тільки в умисних злочинах.
2) чітко визначено, що співучасть передбачає участь декількох суб'єктів злочину.
Ознаки співучасті у злочині.
До об'єктивних ознак співучасті у злочині належать:
2) участь у вчиненні злочину декількох суб'єктів злочину.
2) двома або більше суб'єктами виконується один і той же злочин.
2) злочин вчиняється спільно.
Спільність вчинення злочину, в свою чергу, підтверджується такими ознаками:
- дії кожного із співучасників є взаємодоповнюючими;
- наслідки злочину, вчиненого у співучасті, єдині для всіх співучасників;
між дією або бездіяльністю кожного із співучасників, діяльністю виконавця злочину і наслідками злочину, вчиненого у співучасті, існує причинний зв'язок.
Суб'єктивні ознаки співучасті випливають з того, що співучасть можлива лише при вчиненні умисних злочинів, і діяльність співучасників також має бути умисною.
1) кожен із співучасників усвідомлює суспільно небезпечний характер своєї дії або бездіяльності та дії чи бездіяльності інших співучасників. Це передбачає взаємну поінформованість учасників злочину про те, що злочин вчиняється ними спільно з іншими співучасниками.
кожен із співучасників передбачає суспільно небезпечні наслідки спільного посягання.
Так, група осіб вчинила крадіжку колективного майна з проникненням у склад. При цьому І. для того, щоб запобігти спрацьовуванню сигналізації, накинув металеву перемичку на шини трансформатора. Внаслідок цього останній згорів. У подальшому відповідно до розподілу ролей І. у склад не проникав, залишився біля нього на чатах, інші ж учасники групи вчинили розкрадання на суму 5000 грн. Умислом І. повинні охоплюватися наслідки не лише його власних дій у вигляді шкоди від псування трансформатора, а й наслідки розкрадання, співучасником якого він був. Так само умислом інших співучасників повинна охоплюватися шкода, заподіяна І. для того, щоб забезпечити успішне здійснення ними розкрадання.
3) кожен із співучасників бажає або свідомо допускає настання суспільно небезпечних наслідків спільного по сягання.
Дата добавления: 2014-12-18; просмотров: 78 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |