Главная страница | Контакты | Случайная страница Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

При разработке предложений по совершенствованию норматив­но-правового регулирования коммерческих отношений необходимо учитывать зарубежный опыт регулирования данных отношений.

В подавляющем большинстве европейских стран, а также в не­которых странах Центральной и Южной Америки достаточно давно приняты и действуют торговые кодексы.

В отсутствие кодифицированных актов в подавляющем боль­шинстве зарубежных стран приняты законы о торговле или купле-продаже товаров. Имеется опыт законодательного регулирования коммерческих отношений в бывших социалистических республиках и странах.

Пробелы в правовом регулировании торго­вых отношений в свое время пытались ликвидировать субъекты РФ. В Республике Калмыкия был принят Кодекс торгового оборота. Предметом регулирования Кодекса являются правоотношения, воз­никающие из договоров купли-продажи (поставки), товаров в сфере оптового товарооборота (ст. 2).

Принятие Кодекса торгового оборота в 1993 г. в отсутствие ГК РФ было в определенной мере оправдано, однако с принятием ГК РФ такая необходимость отпала.

Ряд положений Кодекса торгового оборо­та заслуживает внимания и изучения. Так, в Кодексе в качестве од­ного из способов заключения договора предусматривается приня­тие заказа к исполнению. Данный способ не предусмотрен в ГК РФ, хотя такой способ был известен советскому законодательству. В Ко­декс торгового оборота включены правила по заключению догово­ров на ярмарках и выставках, а также долгосрочных договоров и не­которые другие правила, отсутствующие в ГК РФ.

Рассматривая вопрос о совершенствовании торгового законода­тельства, многие авторы сходятся во мнении о необходимости раз­работки и принятия кодифицированного нормативного акта, регулирующего торговые отношения, — Торгового кодекса. Такие пред­ложения еще в 90-е гг. XX в. были выдвинуты и экономистами и юристами. В последнее время за принятие Торгового кодекса вы­ступают различные государственные деятели. Принципиальная возможность принятия Торгового кодекса РФ в качестве продолжения ГКРФ, который будет допускать субсидиарное применение норм ГК РФ, допускается многими учеными.

Необходимость разработки и принятия Торгового кодекса РФ последовательно отстаивает в своих выступлениях и работах Б.И. Пу­тинский³.

Более динамичное развитие торгового оборота по сравнению с гражданским оборотом, большое своеобразие коммерческих отно­шений с необходимостью требует принятия специального кодифи­цированного акта — Торгового кодекса РФ. Торговые кодексы дей­ствуют в течение многих десятилетий в различных зарубежных стра­нах, в которых накоплен успешный опыт параллельного развития гражданского и торгового законодательства. Принятие торгового ко­декса позволило бы ликвидировать существующие многочисленные пробелы в нормативном правовом регулировании коммерческих от­ношений, повысить социальную значимость торговли, систематизи­ровать торговое законодательство, привести многие институты ком­мерческого права в соответствие с зарубежными аналогами. Однако разработка и принятие Торгового кодекса РФ является сложной за­дачей, решение которой зависит от многих факторов, и прежде все­го от воли законодателя. Поэтому первоочередной задачей является разработка и принятие Федерального закона о внутренней торговле, содержащего публично-правовые требования к участникам оптовой и розничной торговли. Принятие данного закона необходимо в свя­зи с тем, что Россия находится на этапе становления рыночных от­ношений, многие рыночные институты не созданы, поэтому госу­дарственное вмешательство, направленное в первую очередь на со­здание и поддержку рыночных институтов, весьма необходимо.