Студопедия  
Главная страница | Контакты | Случайная страница

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

ВЯТСКИЙ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

Читайте также:
  1. II Перестройка главных институтов государства
  2. IV. Просие институты поддержки отечественного бизнеса.
  3. V. Институты Центрального офиса
  4. БАРНАУЛЬСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ
  5. БЕЛГОРОДСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ
  6. Белорусский институт усовершенствования врачей, Минский медицинский институт
  7. Билет 29. Право собственности как институт гражданского права.
  8. в Институте журналистики БГУ!
  9. В Независимом институте социальной политики и Всемирном банке считают, что разрыв составляет не меньше 19 раз.
  10. Виды семейных правоотношений. Институт брака в семейном праве. Взаимные права и обязанностисупругов, родителей и детей.

1. Федеральный закон от 08.05.1994 № 4-ФЗ «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» (ред. от 28.06.2014 г.) // СЗ РФ. 1994. № 2. Ст. 74.

2. Федеральный закон от 14.06.1994 № 5-ФЗ «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания Российской Федерации» (ред. от 25.12.2012 г.) // СЗ РФ. 1994. № 8. Ст. 801; 1999. № 43. Ст. 5124.

3. Федеральный закон от 11 июля 2001 г. № 95-ФЗ «О политических партиях» (ред. от 21.07.2014 г.) // СЗ РФ.2001 г. № 29. Ст. 29-50.

4. Федеральный закон от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (ред. от 04.06.2014 г.)// СЗРФ. 17.06.2002. № 24. Ст. 2253.

5. Федеральный закон от 18 мая 2005 г. № 51-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации»(ред. от 02.04.2014 г.) //СЗ РФ. 2005. № 21. Ст. 1919.

6. Федеральный закон от 03.12.2012 № 229-ФЗ «О порядке формирования Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации» (ред. от 28.06.2014 г.) // СЗ РФ. 2012. N 50 (часть 4). Ст. 6952.

7. Регламент Государственной Думы Федерального Собрания РФ. (утверждён Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 22.01.98. № 2134 - II - ГД, с изм. и доп.) // СЗ РФ. 1998. N 7. Ст. 801.

8. Регламент Совета Федерации Федерального Собрания РФ. (утверждён Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 30.01.2002. № 33 с изм. и доп. от 10.09.2008 г.) // СЗ РФ. 2002. N7. Ст. 635.

Специальная литература:

1. Авакьян С.А. Федеральное Собрание – парламент России. – М., 1999.

2. Авакьян С.А. Конституционализм и публичная власть: концепции и перспективы // Конституционное и муниципальное право. 2013. №11.

3. Автономов А.С. Конституционное (государственное) право зарубежных стран: Учебник. - М.: РГБ, 2009.

4. Авдеев Д.А. Баланс полномочий высших органов государственной власти: принцип разделения или распределения?// Государство и право. 2014. №4.

5. Акчурин А.Р. Порядок формирования Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации: опыт и перспективы // Государственная власть и местное самоуправление. 2014. №8.

6. Баранов П.П., Овчинников А.И. Конституционная легитимность государственной власти в России // Государственная власть и местное самоуправление. 2014. №7.

7. Баглай М.В. Конституционное право зарубежных стран: учебник М.: Норма: ИНФРА-М, 2010

8. Булаков О.Н. Двух палатный парламент Российской Федерации. – СПб., 2003.

9. Буринoва Л.Д. Закoнoдательные (представительные) органы в субъектах РФ — институциoнальный кoмпoнент парламентаризма // Государственная власть и местное самоуправление. 2014. №1.

10. Вихарев А. А. Совет Федерации: пора обновления / А.А. Вихарев // Социальный мир. - 2001. - № 12. – С. 10 – 14.

11. Гранкин И.В. Определение статуса Федерального Собрания РФ и проблемы его совершенствования // Государство и право.-2005.- №6.-С.15-18.

12. Гранкин И.В. Парламент России. 2-е изд., доп. – М., 2001.

13. Гранкин И.В. Законодательные органы: перспективы развития. М.: НИИ государствоведения и местного самоуправления; Изд-во гуманитарной литературы, 2007.

14. Колосова Н.М. Конституционная ответственность в Российской Федерации: Ответственность органов государственной власти и иных субъектов права за нарушение законодательства в Российской Федерации. – М., 2000.

15.Конюхова И.А. Двухпалатность как принцип организации национальных парламентов: опыт России и мировая практика/ И.А. Конюхова //Журнал российского права. – 2004.– №1. – С. 109 – 112.

16. Заметина Т.В. Совет Федерации: модернизация или консервация (размышления) // Конституционное и муниципальное право. 2012. N 3.

17.Колесников Е.В., Пажетных Д.В. Взаимодействие Государственной Думы и Совета Федерации в законодательном процессе // Конституционное и муниципальное право. 2011. N 10.

18.Казанков С.П. Конституционно-правовые гарантии при привлечении к уголовной и административной ответственности депутатов Государственной Думы и членов Совета Федерации // Государственная власть и местное самоуправление. 2010. N 6.

19.Колесников Е.В., Пажетных Д.В. Актуальные вопросы парламентского иммунитета членов верхних палат парламента (на примере Российской Федерации, Франции, ФРГ). // Конституционное и муниципальное право. 2009. N 4.

20.Окулич И.П. Актуальные проблемы юридической регламентации этических норм депутатской деятельности: различные мнения и подходы к решению // Конституционное и муниципальное право. 2010. N 3.

21.Парламентское право России: Учебное пособие / Под ред. Т.Я. Хабриевой. 2-е изд., перераб. и доп. – М., 2003.

22.Сероус А.В. Парламентские процедуры и функции парламента /А.В. Сероус // Вестник Челябинского государственного университета. - 2013. - № 5 (296). - Право. Вып. 35. - С. 26- 31.

23.Трофимова Г.А. Принцип разделения властей в системе конституционно-правовой ответственности: альтернативный вариант // Конституционное и муниципальное право. 2014. №8.

24.Усанов В.Е. Разделение властей как основа конституционного строя и его роль в формировании парламентаризма в современной России./ В.Е. Усанов // Государство и право. - 2005. - №12. - С. 13 – 16.

25.Хакимов Д.З. Верхняя палата парламента в условиях федерации. // http://www.jurnal.org/articles/2007/polit8.html

26.Шаклеин Н.И. Парламентский иммунитет и вопросы борьбы с коррупцией // Юридический мир. 2011. N 7.

27.Фадеев В.И. Как формировать Совет Федерации?/ В.И. Фадеев // Журнал о выборах. - 2007. - № 1.– С. 4 – 7.

 

Занятие 3

(2 часа)

Вопросы, выносимые на семинарское занятие:

4. Внутреннее устройство, порядок и формы работы палат Федерального Собрания. Обеспечение деятельности Совета Федерации и Государственной Думы.

5. Контрольные полномочия Федерального Собрания, проблемы их осуществления.

6. Конституционно-правовой статус Счетной палаты Российской Федерации.

Контрольные вопросы к теме

1. Какова внутренняя структура Федерального Собрания Российской Федерации?

4.Что такое квалифицированное большинство?

5.В каких случаях проводятся совместные заседания Государственной Думы и Совета Федерации?

6.Чем регламентируется порядок работы Федерального Собрания?

Доклад:

Дискуссия об оптимальном порядке формирования Совета Федерации ФС РФ.(Звездова Ю.)

 

Задания для самостоятельной работы: (Савицкий М.)

1. Раскройте на схеме структуру парламента РФ и порядок формирования его палат. Сделайте выводы.

Задание. Ответьте на вопросы теста.

  1. Решение Государственной Думы о выдвижении обвинения против Президента РФ должно быть принято:

1) 2/3 голосов по инициативе не менее 1/3 депутатов

2)1/2 голосов по инициативе не менее 2/3 депутатов

3) единогласно по инициативе не менее 1/3 депутатов

4) 3/4 голосов по инициативе не менее 3/4 депутатов

  1. Решение об отрешении Президента РФ от должности должно быть принято:

1) 2/3 голосов от общего числа членов Совета Федерации

2) 2/3 голосов от общего числа членов Государственной Думы

3) 3/4 голосов от общего числа членов Федерального Собрания РФ

4) 3/5 голосов от общего числа членов Федерального Собрания РФ

5) 2/3 голосов от общего числа судей Конституционного Суда РФ

 

  1. Судьи Конституционного, Верховного Судов РФ назначаются на должность:

1.Советом Федерации

2.Государственной Думой

3.Федеральным Собранием

4.Президентом РФ

 

  1. Генеральный прокурор РФ назначается на должность:

1.Советом Федерации

2.Государственной Думой

3.Федеральным Собранием

4.Президентом РФ

5.Правительством РФ

 

Форма контроля самостоятельной работы: письменный ответ на контрольный вопрос.

Форма текущего контроля знаний:

6. Опрос.

7. Доклады и «перекрестный опрос группы».

8. Игра.

9. Работа с малыми группами.

10. Решение задач.

Список рекомендованной литературы:

Нормативно-правовые акты:

1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года) с изм. от 21 июня 2014 года.

2.Федеральный закон от 27.12.2005. «О парламентском расследовании Федерального Собрания РФ» // Российская газета, 2005,29 декабря.

3.Федеральный закон от 03.12.2012 № 229-ФЗ «О порядке формирования Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации» (ред. от 28.06.2014 г.) // СЗ РФ. 2012. N 50 (часть 4). Ст. 6952.

4.Федеральный закон от 05.04.2013 № 41-ФЗ «О Счетной палате Российской Федерации» (ред. от 12.03.2014 г.) // СЗ РФ. 2013. N 14, Ст. 1649.

5.Закон РФ о поправке к Конституции РФ от 30.12.2008 N 7-ФКЗ «О контрольных полномочиях Государственной Думы в отношении Правительства Российской Федерации»// СЗ РФ. 2009. N 1. Ст. 2.

6.Регламент Государственной Думы Федерального Собрания РФ. (утверждён Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 22.01.98. № 2134 - II - ГД, с изм. и доп.) // СЗ РФ. 1998. N 7. Ст. 801.

7.Регламент Совета Федерации Федерального Собрания РФ. (утверждён Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 30.01.2002. № 33 с изм. и доп. от 10.09.2008 г.) // СЗ РФ. 2002. N7. Ст. 635.

Специальная литература:

1.Галицков В.А. Вопросы реализации контрольных полномочий Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации / Галицков В.А. // Вопросы совершенствования правоохранительной деятельности органов внутренних дел: сб. науч. трудов. – Екатеринбург: Уральский юридический институт МВД России, 2011. – С. 3 – 7.

2.Демидов М. В. Парламентский контроль в Российской Федерации: современное состояние и проблемы реализации / М.В. Демидов // Государство и право. - 2009. - № 4. - С. 87 – 91.

3.Демидов М.В. Парламентский финансовый контроль и факторы его действенности // Конституционное и муниципальное право. 2008. № 11.

4.Овсепян А.Г. Понятие и признаки парламентского контроля (теоретическая характеристика) // Конституционное и муниципальное право. 2011. N 3.

5.Скоков А.В. Проблемы парламентских расследований: зарубежный опыт и законодательство России // Государство и право. 2009. № 2.

6.Фатьянова Е.В. Контрольные функции палат Федерального Собрания в сфере финансов // Конституционное и муниципальное право. 2011. N 8.

7.Шерин А.Н. Парламентский контроль: зарубежный, советский и российский опыт // Государственная власть и местное самоуправление. 2009. N 11.

8.Шляпников А.В., Рождествина А.А. Комментарий к Федеральному закону от 27 декабря 2005 г. N 196-ФЗ "О парламентском расследовании Федерального Собрания Российской Федерации" (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2008.

 

 

ВЯТСКИЙ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ




Дата добавления: 2014-12-19; просмотров: 48 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав




lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2024 год. (0.01 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав