Читайте также:
|
1. Записать протокол практического занятия с указанием цели и задачи, перечислить основные типы желтух, их отличительные особенности.
2. Записать механизм образования, его основные фракции, их роль в лабораторном исследовании при заболеваниях печени.
3. Записать особенности формирования желтухи у новорожденных.
4. Записать основные референтные значения, дифференциальную диагностику заболеваний печени.
5. Записать фракции билирубина в крови, моче, кале.
Тема 2. Гражданское правоотношение
Нормативные правовые акты
1. ГК РФ. Статьи 8, 8.1, 129, 382, 383, 387, 1110, 1112.
2. Федеральный закон от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Глава 1.
Акты КС РФ. Судебная практика
Литература
1. Бевзенко Р.С. Государственная регистрация прав на недвижимое имущество: проблемы и пути решения // Вестник гражданского права. 2011. N 5. N 6. С. 5 - 29; 2012. N 1.
2. Брагинский М.И. К вопросу о соотношении вещных и обязательственных правоотношений // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика. М., 1998. С. 113-130.
3. Гамбаров Ю.С. Учебник русского гражданского права. М., 2000. Общая часть. Раздел 2. Право в субъективном смысле.
4. Егоров Н.Д. Понятие имущественного правоотношения // Вестник ЛГУ № 23. Вып. 4. 1980.
5. Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву // Избранные труды. Т I. М., 2003. С. 31-193.
6. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве / Категории науки гражданского права. Избранные труды. В 2-х томах. Т. 2. С. 49 – 229.
7. Магазинер Я. М. Избранные труды по общей теории права. СПб.
2006. Гл. 5. Юридические факты. Гл. 6. Субъективное право. Гл. 7 Юридическое отношение.
8. Райхер В.К. Абсолютные и относительные права // Известия экономического факультета Ленинградского политехнического института. Вып. 1. Л., 1928. С. 273-306. (Также см.: Вестник гражданского права. 2007. № 2).
9. Рассказова Н. Ю. Последствия исполнения обеспечительного обязательства // Вестник гражданского права, 2010, № 6. С. 97 – 111 (в части определения понятий суброгации и регресса).
10. Синицин С. А. Вещные и абсолютные права: единство и противоположность // Вестник гражданского права. 2013. № 5.
11. Толстой Ю.К. К теории правоотношения. Л., 1959.
12. Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву // Труды по гражданскому праву. М., 2001.
Вопросы по теме
1) Понятие гражданского правоотношения.
1.1 Определение понятия гражданского правоотношения.
1. 2 Содержание и форма гражданского правоотношения.
1.3 Понятие субъективного гражданского права и гражданско-правовой обязанности.
1.4 Классификация субъективных гражданских прав:
а) имущественные и неимущественные правоотношения
б) абсолютные и относительные правоотношения
в) регулятивные и охранительные правоотношения
г) вещные, обязательственные, интеллектуальные и корпоративные права.
1.8 Субъекты гражданских правоотношений.
2) Фиксация субъективных гражданских прав.
2.1 Проблема видимости прав.
2.2 Государственная регистрация прав и ее принципы.
2.3 Виды имущества, права на которое подлежат регистрации.
2.4 Учет прав и его правовое значение.
3) Правопреемство.
3.1 Сингулярное правопреемство.
3.2 Понятие о суброгации и регрессе.
3.3 Универсальное правопреемство.
3.4 Права и обязанности, в отношении которых правопреемство невозможно.
4) Юридические факты гражданского права.
4.1 Понятие о юридическом факте и юридическом составе.
4. 2 Классификация юридических фактов.
Методические указания
При изучении темы следует обратить внимание на следующее:
1) Понятия гражданского правоотношения, субъективного гражданского права и гражданско-правовой обязанности используются для описания явлений, которые не могут наблюдаться. Эти понятия описывают мыслимые явления. Юридические же факты – это обстоятельства материального мира.
2) Категория гражданского правоотношения используется для описания механизма гражданско-правового регулирования. Иначе говоря, она помогает понять, как право воздействует на те жизненные отношения, в которые вступают люди.
3) Носителями гражданских прав и обязанностей могут быть только субъекты гражданского права. Их закрытый перечень закреплен в подразделе «Лица» части первой ГК РФ. Так, обладать гражданскими правами и обязанностями не может орган юридического лица или общее собрание сособственников.
4) Все субъекты гражданского права могут участвовать в обороте одним из двух способов: либо лично, либо через представителя. Соответственно, любой, кто действует, действует от своего имени или от имени третьего лица. Способ участия в обороте определяется самим субъектом за исключением случаев, предусмотренных законом (см., например, ст. 28 ГК РФ).
5) Правопреемство предполагает сохранение правоотношения при замене его сторон. От правопреемства следует отличать случаи, в которых прекращение одного правоотношения влечет возникновение другого, производного от прекратившегося. Примером является возникновение регрессного требования.
| «…регрессным, вслед за И. Б. Новицким, следует признать только такое требование, а, следовательно, и такой иск, которые в конкретном случае является единственно возможным юридическим средством удовлетворения законного интереса лица. Невозможность прямого (договорного, деликтного, кондикционного и т. п.) иска между сторонами – необходимая предпосылка появления регрессного иска[1]… Практика указывает на два типичных основания регрессных требований. 1) Предоставление одним лицом (будущим кредитором в регрессном обязательстве - регредиентом) исполнения, прекращающего требование кредитора к другому лицу (будущему должнику в регрессном обязательстве - регрессату), иначе говоря – уплата чужого долга. 2) Уплата лицом (регредиеном) своего долга, однако возникшего в результате упречных действий другого лица (регрессата)[2]. В первом случае регресс не допускает обогащения регрессата за счет регредиента, во втором – позволяет отнести убытки на счет лица, поведение которого явилось их первопричиной… Анализ литературы позволяет указать общепризнанные отличительные черты регрессного обязательства: 1) Оно возникает в результате взаимодействия не менее трех лиц. Но само по себе является обычным обязательством, связывающим две стороны: управомоченное лицо (регредиента) и обязанное (регрессата). 2) Оно возникает в результате прекращения другого обязательства. Основание регрессного обязательства – осуществление регредиентом предоставления по этому другому обязательству. 3) Оно возникает как новое обязательство между лицом, которое уплатило (утратило актив) и лицом, которое обязано было платить (утратить актив)… 4) … регрессное обязательство производно от другого правоотношения[3]. Образно говоря, оно вырастает из него, а потому обязано ему как причиной появления, так и своим содержанием. Но при этом регрессное обязательство остается самостоятельным обязательством, возникающим из собственного основания и имеющим собственное содержание…» (Рассказова Н. Ю. Последствия исполнения обеспечительного обязательства // Вестник гражданского права, 2010, № 6.). |
| Образец решения задачи Задача 1: На общем собрании собственников квартир многоквартирного дома было решено, что каждый должен внести по 10 000 рублей на проведение ремонта общих помещений дома. Деньги были собраны с собственников председателем домового комитета. Позднее Кусков, не участвовавший в собрании, обнаружил, что оно принято при отсутствии необходимого кворума. Кусков потребовал от председателя домкома вернуть ему 10 000 рублей, но получил отказ. Изучив главу 9.1 ГК РФ, Кусков решил в судебном порядке обратиться с требованием к общему собранию о возмещении убытков в размере спорной суммы. Может ли быть удовлетворен такой иск? Решение: 1) Коротко фабула задачи состоит в следующем: Кусков считает, что ему должны вернуть 10 000 рублей. Иначе говоря, он утверждает, что является участником правоотношения, в котором у него есть право требовать 10 000 рублей, и, соответственно, у другой стороны есть обязанность уплатить ему эту сумму. 2) Очевидно, что в данном случае существо проблемы состоит в определении лица, которое обязано вернуть деньги. 3) Гражданские права и обязанности могут принадлежать только субъектам гражданского права. Поэтому требование Кускова может быть обращено к гражданину, к юридическому лицу или к публичному образованию (абз. 2 п. 1 ст. 2 ГК РФ). Поскольку общее собрание собственников квартир многоквартирного дома не является ни одним из названных субъектов гражданского права, в отношении него не может существовать права требования. Иск Кускова не может быть удовлетворен. |
Дата добавления: 2014-12-19; просмотров: 58 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |