Студопедия
Главная страница | Контакты | Случайная страница | Спросить на ВикиКак

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

юридических норм

Читайте также:
  1. I. Теория государства и права как наука. Ее место в системе юридических наук.
  2. I. Теория государства и права как наука. Ее место в системе юридических наук.
  3. Lt;variant>. поведение субъектов права, сообразующаяся с предписаниями юридических норм
  4. Виды и формы объединения предприятий, как юридических лиц
  5. Виды юридических лиц
  6. Виды юридических лиц в международном частном праве
  7. Виды юридических лиц, предусмотренные законодательством РФ
  8. Виды юридических фактов в семейном праве
  9. Возникновение и прекращение юридических лиц.
  10. Возникновение, изменение, и прекращение бюджетных правоотношений происходит не спонтанно, а при наличии четко определенных в правовых нормах условий или юридических фактов.

 

План:

Введение

1. Понятие и признаки правоприменительной деятельности.

2. Основные требования и стадии применения юридических норм.

3. Акты применения юридических норм: понятие, юридические свойства, виды.

Заключение

 

Литература:

  1. Боннер А.Т. Законность и справедливость в правоприменительной деятельности. – М., 1991. – Гл. 1.
  2. Бочаров Д. Поняття «правозастосовча діяльність»: операціональний аспект // Право України. – 2008. – № 3.
  3. Ершов В.В. Судебное правоприменение (теоретические и практические проблемы). – М., 1991. – Гл. 1.
  4. Клименко К. Справедливість як основа правозастосовної діяльності // Право України. – 2007. – № 8.
  5. Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути их устранения. – М., 1974.
  6. Лилак Д. Колізія і конкуренція законів // Право України. – 2001. – № 7.
  7. Мірошниченко А. Співвідношення темпорального та змістовного принципів вирішення правових колізій // Право України. – 2008. – № 5.
  8. Михайленко В.Н. Проблемы правоприменения советского законодательства о труде в Киргизии // Государство и право. – 2009. – № 5.
  9. Недбайло П.Е. Применение советских правовых норм. – М., 1960.
  10. Павлишин О. Правозастосування як об’єкт філософсько-правових досліджень // Право України. – 2004. – № 8.
  11. Правоприменение в Советском государстве. – М., 1985. – С. 5-36, 71-87.
  12. Правоприменение: теория и практика / Отв. ред. Ю.А. Тихомиров. – М., 2008. – Гл. 1, 2.
  13. Чужій Т. Місце юридичної кваліфікації у процесі правозастосування // Право України. – 2006. – № 4.
  14. Якимов А.Ю. Меры административного принуждения (комплексный подход к формированию механизма правоприменения) // Государство и право. – 2008. – № 7.

 

 

Тема 29: Общетеоретическая характеристика правонарушения

 

План:

Введение

1. Понятие и состав правонарушения.

2. Виды правонарушений.

3. Основные причины правонарушений в современной России и пути их преодоления.

Заключение

 

 

Литература:

  1. Уголовный кодекс Российской Федерации.
  2. Кодекс Российской Федерации аб административных правонарушениях.
  3. Трудовой кодекс Российской Федерации.
  4. Гражданский кодекс Российской Федерации.
  5. Братко А.Г. Правоохранительная система: Вопросы теории. – М., 1991. – Гл. 1.
  6. Вопленко Н.Н. Правонарушение и юридическая ответственность. – Волгоград, 2005.
  7. Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности: социологические и юридические аспекты. – Л., 1983. – Гл. 1. – п. 2; Гл. 3. – п. 2.
  8. Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. – М., 1982.
  9. Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений. – М., 1976.
  10. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. – М., 1985.
  11. Малиновский А.А. Злоупотребление субъективным правом (теоретико-правовое исследование). – М., 2007. – Гл. 2, 3.
  12. Русинов Р.К., Кожевников С.Н., Минникес И.А. Правонарушение и юридическая ответственность. – Иркутск, 1989. – Гл. 2, 3.

 

 

Тема 30: Общетеоретическая характеристика юридической ответственности

 

План:

Введение

1. Понятие и признаки юридической ответственности, ее соотношение с другими мерами государственного принуждения.

2. Основания, принципы и функции юридической ответственности.

3. Виды юридической ответственности.

Заключение

 

 

Литература:

  1. Уголовный кодекс Российской Федерации.
  2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.
  3. Трудовой кодекс Российской Федерации.
  4. Гражданский кодекс Российской Федерации.
  5. Алексеев И.А. К вопросу о понятии ответственности в системе права // Государство и право. – 2009. – № 2.
  6. Базылев Б.Т. Юридическая ответственность. Теоретические вопросы.- Красноярск, 1985.
  7. Баранов В.М. Теория юридической ответственности. – Н.-Новгород, 1998.
  8. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. – М., 1976.
  9. Головченко В. Юридична відповідальність: позитивний і ретроспективний аспект // Юридична України. – 2004. – № 7.
  10. Зелена О. Визначення підстав юридичної відповідальності: актуальні питання // Право України. – 2003. – № 4.
  11. Иванов А.А. Цели юридической ответственности, её функции и принципы // Государство и право. – 2003. – № 6.
  12. Іваненко О. Процесуальна відповідальність як окремий і самостійний вид юридичної відповідальності // Право України. – 2006. – № 3.
  13. Каплунов А.И. Об основных чертах и понятии государственного принуждения // Государство и право. – 2004. – № 12.
  14. Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву. Теоретические проблемы. – М., 1981.
  15. Лук’янець Д. Типологія юридичної відповідальності // Юридична Україна. – 2004. – № 3.
  16. Хуторян Н.М. Поняття юридичної відповідальності в загальній теорії права // Держава і право: Зб. наук. праць. Юридичні і політичні науки. – Вип. 11. – К., 2001.
  17. Хачатурян Р.Л., Липинский Д.А. Общая теория юридической ответственности: Монография. – СПб., 2007.

 

 

Тема 31: Законность и правопорядок

 

План:

Введение

1. Понятие и принципы законности.

2. Понятие и виды гарантий законности.

3. Правопорядок: понятие, черты и его соотношение с законностью

Заключение

 

 

Литература:

Загрузка...
  1. Конституция Российской Федерации (Глава І, ІІ).
  2. Алексеев С.С. Общая теория права. – М., 2008. – Гл. 12.
  3. Бобровник С.В. Соціально-юридичні гарантії законності // Енциклопедія законодавства: Навч. посібн. – К., 2003.
  4. Борисов В.В. Правовой порядок развитого социализма: Вопросы теории. – Саратов, 1977.
  5. Горбунова Л. Історія дослідження ідеї та поняття законності // Право України. – 2004. – № 2.
  6. Кміта О.В. Теоретичні проблеми співвідношення понять законності та правопорядку у контексті розвитку сучасної правової науки// Бюл. Мін-ва юстиції України. – 2005. – №1.
  7. Крижанівський А.Ф. Феноменологія правопорядку: поняття, виміри, типологія: монографія. – Одеса, 2006.
  8. Крисюк Ю. Соціальний і правовий порядок як реалізація ідей права // Право України. – 2004. – № 8.
  9. Панаріна Н.В. Правопорядок в системі правових категорій // Держава і право: Зб. наук. праць. Юридичні і політичні науки. – К., 2007 – Вип. 36.
  10. Рабинович П.М. Проблемы теории законности. – Львов, 1979.
  11. Скакун О.Ф. Право, законность, правопорядок: их взаимосвязь и тенденции развития // Практична філософія та правовий порядок. – Х., 2001.
  12. Тарадонов С.В. Правовой порядок и пути его укрепления. Параметры внутригосударственного и международно-правового совершенствования// Государство и право. – 2006. – № 5.
  13. Ткаченко В.Д. Функціональне призначення законності // Вісник Академії правових наук України. – 1996. – №3.

 

 

Тема 32: Правовая система общества

 

План:

Введение

1. Правовая система общества: понятие и компоненты.

2. Типология правовых систем. Характеристика современных типов правовых систем мира.

3. Основные признаки и тенденции развития правовой системы современной России.

Заключение

 

Литература:

  1. Берман Г.Д. Западная традиция права: эпоха формирования. – М., 1994. – С. 48-60, 504-522.
  2. Бехруз Х. Исламские традиции права. – Одесса, 2006.
  3. Бехруз Х. Сравнительное правоведение: Учебник для вузов. – Одесса-М., 2008.
  4. Гелей С.Д., Рутар С.М. Політико-правові системи світу: Навч. посібн. – К., 2006.
  5. Луць Л.А. Сучасні правові системи світу. Навчальний посібник. – Львів, 2003
  6. Луць Л.А. Європейські міждержавні правові системи та проблеми інтеграції з ними правової системи України (теоретичні аспекти): Монографія. – К., 2003.
  7. Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. Общая часть. – М., 2001.
  8. Онищенко Н.М. Правова система: проблеми теорії. – К., 2002.
  9. Осакве К. Сравнительное правоведение в схемах: Общая и Особенная части: Уч.-практ. пособие. – М., 2000.
  10. Правовые системы стран мира: Энциклопедический справочник. – М. 2001.
  11. Правова система України. У 5 т. – Т. 1. – Х., 2008.
  12. Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. - М., 1993.
  13. Савчин М.В. Порівняльне правознавство: Загальна частина: Навч. посібн. – К., 2005.
  14. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы). – М., 2000.
  15. Скакун О.Ф. Общее сравнительное правоведение: Основные типы (семьи) правовых систем мира: Учеб. для студ. вузов. – К., 2008.
  16. Хаустова М.Г. Національна правова система за умови розбудови правової демократичної державності в Україні. – Х., 2008.

 


Дата добавления: 2014-12-19; просмотров: 21 | Нарушение авторских прав




lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2017 год. (0.018 сек.)