Студопедия  
Главная страница | Контакты | Случайная страница

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Поведенческая модель принятия решений

Читайте также:
  1. I. Биологическая модель
  2. II. 10. МОДЕЛЬ РАЗВИТИЯ НА УКИ
  3. Альтернативы исторического развития России в после февральской революции. Октябрьская революция 1917 г. Второй Всероссийский Съезд Советов. Значение принятых решений.
  4. Американская модель менеджмента
  5. Американська модель
  6. Анализ динамики рынка, модель жизненного цикла
  7. Анализ решений
  8. Анализ управленческих решений.
  9. Анализ цветовых решений упаковки
  10. Англо-американская модель развития образования

 

Именно указанные недостатки нормативной модели принятия решений привели к появлению поведенческой, или дескриптивной (описательной) модели. Процесс принятия решений согласно этой модели заключается в следующем: человек любые решения (политические, экономические, личные) принимает одинаково. А именно он стремится уменьшить свое сожаление (или риск) от возможного неполучения удовлетворительного результата, и это рассматривается как нахождение удовлетворительного решения (рис. 23).

 
 

 


Рис. 23. Поведенческая модель принятия решений

 

Риск – это ожидаемое соотношение выигрыша и проигрыша

R = B / П.

Есть и другое определение риска, извлеченное из теории управления техническими объектами и нашедшее в менеджменте большее применение. Риск – это произведение вероятности наступления неблагоприятного события на его цену:

R = ^ Р × Ц.

 

На склонность человека к риску влияет его прошлый опыт. Если опыт неудачный, то человек имеет высокую или низкую оценку риска, если опыт удачный, то оптимальную оценку. Поэтому огромную роль играет воля, которая выражает внутреннюю мотивацию человека к достижению выигрыша.

 

Таким образом, сравнивая эти две теории принятия решений, можно сделать следующие выводы:

1. Дескриптивная теория принятия решений является поведенческо-описательной теорией, т. е. она описывает, каким образом фактически принимаются решения, а не то, как они должны приниматься.

2. Рациональная теория принятия решений является, в сущности, нормативной теорией, предписывающей, что должны делать менеджеры, чтобы достигать поставленных организационных целей.

3. Действительные решения – это хитроумная смесь формального анализа, управленческой интуиции и силы воли.




Дата добавления: 2014-11-24; просмотров: 34 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав




lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2024 год. (0.005 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав