Студопедия  
Главная страница | Контакты | Случайная страница

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Тексты для анализа I.

Читайте также:
  1. III. Процедурные методы анализа
  2. OLAP-технологии анализа и прогнозирования деловой ситуации
  3. Аварии на коммунально-энергетических сетях(водоснабжение, канализация, газо-электро-теплоснабжение).
  4. Автоматизация анализа генераторных устройств.
  5. Анализ влияния факторов на результаты работы предприятия на основе корреляционно-регрессионного анализа.
  6. Анализа ликвидности баланса.
  7. АНАЛИЗА УРОКА
  8. АНАЛИЗАТОР
  9. АНАЛИЗАТОРЫ
  10. АНАЛИЗАТОРЫ.

I. Уважаемые товарищи депутаты! Все мы призваны критично оценивать положение в стране. Я думаю, мы должны и обязаны также критично оценивать свою собственную деятельность на Съезде. И в этом смысле по ряду причин, о которых я и вышел сказать, вчерашний день paботы нашею Съезда на меня произвел удручающее впечатление.

По первых, около полуночи мы не услышали голос карабахской делегации, или, точнее, никак не oтреагировали на него. И в итоге он остался без какой бы то ни было реакции с нашей стороны. Чуть раньше мы все вместе по существу оставили в состоянии политической изоляции ли томскую делегацию, которая вышла с предложением, сформулированным, как мне кажемся, совершенно неудачным образом, но тем не менее с предложением, которое имеет под собой основание. И мы запустили в ход привычную машину. Несколько нравоучительно-клеймящих выступлений, в том числе и выступления уважаемых мною Залыгина и Медведева, за которыми последовало отупляющее голосование большинством. Еще раньше мы в спешке сформировали состав Верховного Совета. В спешке, в которой мы не услышали целый ряд дельных предложений, с моей точки зрения. В частности, предложение Родиона Щедрина. И в итоге голос Родиона Щедрина пропал, а вместе с ним канул в небытие депутат Травкин, о котором шла речь.

Я еще раз внимательно посмотрел состав нашего Верховного Совета. Я обязан это сказать, потому ч то я по думаю и я в этом убежден: если иметь в виду уровень квалификации депутатов на фоне тех задач, которые предстоит этому Верховному Совету решать, если иметь в виду уровень их профессионализма, который требуется в этих сложных дня нашей страны условиях, то мы сформировали сталинско-брежневский Верховный Совет. (Шум в зале.)

Вот это гоже и есть то удручающее, о чем я хотел сказать. И я обращаюсь именно к вам, к этому, я бы сказал, агрессивно-послушному большинству, которое завалило вчера все те решения съезда, которые от нас ждет народ... (Шум в зале.) Но я как раз прошу вас не хлопать и не кричать, потому что именно об этом я сюда и вышел сказать. Так вот, уважаемое агрессивно-послушное большинство, и вы, Михаил Сергеевич, то ли внимательно прислушивающийся к этому большинству, то ли умело на него воздействующий. Мы можем и дальше продолжать так работать. Мы можем быть послушными, не выстраивать очередь, аккуратненько подавать записочки. Мы можем быть благостными, как к этому нас призывал отец Питирим. Но давайте все-таки ни на минуту не забывать о тех. кто нас послал на этот Съезд. Они послали нас сюда не для того, чтобы мы веди себя благостно, а для того, чтобы мы изменили решительным образом положение дел в стране.

 

II. Я тут читал Шопенгауэра. У этого реакционного философа есть в одном месте, по-моему, подходяще. Кто хорошо мыслит, хорошо и излагает. Это его слова. Я думаю, что мы можем и так сказать: кто тёмно излагает, тот темно и мыслит. И еще он говорит: непонятное сродни неосмысленному. Я к чему это? Сидел я как-то среди них. Среди вейсманистов-морганистов. Нет, не в качестве разделяющего, уж тут можете не сомневаться. В качестве любопытствующего и ничего не понимающего. По-моему, они сами не все понимают, что говорят. Кроссинговер… Реципрокность… Аллель… Так и сыплют. Я думаю, ясная мысль нашла бы для своего выхода попроще слова. Вот академик Кассиан Дамианович Рядно. Когда творит – все ясно. И подтверждение – не таблица, не муха без крыльев, а матушка-картошка! «Майский цветок»! Как Чапаев – на картошке доказывает! Или наша Анна Богумиловна – на семинарах говорит просто, ясно, любо послушать. И пшеничку кладет на стол, скоро сдаст в сортоиспытание… (В. Дудинцев).

 

III. И я хочу спросить, как вы относитесь к таким произведениям, где нарочито побираются законы гармонии. Сейчас это становится все более и более модным. Я слушал в CШA один концерт. Сначала это было совершенно нормальное музыкальное представление, прекрасные исполнители. Но затем последние 10-15 минут, видимо, устроители хотели ознакомить публику с современными подходами в музыке, и началось что-то страшное. Я бы даже какофонией это не назвал. Это был какой-то жуткий вызов этой внутренней гармонии, которая внутри каждого человека. Меня, правда, поразило еще и то, что люди были в восторге от этой музыки. Два или три человека нашли в себе мужество встать и уйти. Я не сделал этого только потому, что мне хотелось услышать все до конца. И я видел, что восторг был поддельный. Создавалась ложная, искусственная система. Одни навязывали ужас, дичь, а другие подхваты­вали и говорили: «Посмотрите, как это прекрасно!» Это было как в сказке о голом короле.

Для меня искусство интересно тем, насколько оно отражает духовный мир автора, человека, художника. Если это подлинное искусство. Но если это обман и попытка заработать деньги, то эго явление совершенно другого порядка. Но если искусство подлинное, то оно всегда интересно, даже если картина страшная – она отражает страшный мир художника. А вот в Музее Помпиду я видел картины, которые производили, на мой взгляд, дикое впечатление на присутствующих. Я смотрел на этих посетителей. Вот экскурсовод убедительно рассказывает о том, как эго гениально. Я смотрю в глаза человеку и вижу: он пытается в это поверить, но он никак не может этого сделать. А ему навязывают, говорят: вот в этом гениальность. Вы посмотрите на этот «Черный квадрат» Малевича. Ну вы взгляните: какая сила, какая мысль! Какая драма! Напрягаются посетители, глаза из орбит лезут, и чувствую, не улавливают. Конечно, здесь есть что-то опасное. Попытка создать некий стереотип, некую моду, некий штамп, некий новый критерий, который помогал бы уводить людей от реальной жизни и создавать ложные ценности. Бог его знает, это сложное явление (Митрополит Кирилл.).

 

IV. Уважаемые депутаты! Фракция «Яблоко» не поддержит кандидатуру В.С. Черномырдина на должность премьер-министра страны. Мы уже объясняли это, и у нас есть все основания к отрицательному голосованию по этой кандидатуре. Мы говорили, что именно во время того, как В.С. Черномырдин был главой правительства, в стране расцвела невиданная до этого времени коррупция, была создана полукриминальная система, был построен карточный домик из абсолютно неэффективной экономики, которую первые же малейшие колебания на мировых рынках и кризис развалили и перечеркнули усилия многих миллионов людей, которые за последние 5-6 лет все же пытались что-то сделать. Но поскольку Виктор Степанович счел нужным еще раз услышать, почему «Яблоко» против него, мы вынуждены сказать еще и о том, что новая программа Виктора Степановича, которую он изложил в Совете Федерации, по многим своим пунктам представляет собой просто упражнения по тушению огня бензином. И я могу эго доказать в два счета, рассматривая цифры или логику этой программы. Это действительно так. Кроме того, мы должны напомнить то, о чем еще не говорилось в этом зале. Именно в период Черномырдина в новой России состоялось самое большое количество политических криминальных убийств, в том числе в Москве, и ни одно из них до сих пор не расследовано. И наконец, мы никогда не забудем то, что случилось в Чечне. Именно правительство Черномырдина вело войну в Чечне, и десятки и десятки тысяч людей там убиты. Гам предана российская армия, там выровняли с землей целый субъект Российской Федерации. Как же мы будем голосовать и назначать этого человека вновь?

Виктор Степанович задавал вопрос с этой трибуны, обращаясь в том числе и ко мне, спрашивая о том, где взять деньги. Разрешите мне очень коротко остановиться на этом вопросе. Я хочу пояснить, что в любой стране мира деньги находятся у людей. Если бедные люди живут в стране, то в стране нет денег, если богатые люди - в стране много денег. А что касается правительства, то это вопрос отношения людей и правительства. Если люди доверяют своему государству и своему правительству, то они эти деньги дают правительству. Например, через налоги, но если их, конечно, не грабят и не тащат каждую последнюю копейку с них. Например, через банки, но если их не обманывают, не разрушают их вклады, не отбирают, не конфискуют, как это было сделано в течение двух-трех последних месяцев. Например, через инвестиционные фонды, но если инвесторов, как наших, гак и зарубежных, не обманывают, как картежники на пляже, тогда и деньги существуют в государстве. Ну еще тогда деньги появляются, когда решаются такие примитивные вопросы, как табак и водка, как, например, СРП, ну их много, таких простых вопросов. 11о если не хватает доверия или не хватает ума, то денег никто не дает. Сегодня у нашего народа, несмотря на все трудности, не менее 30 миллиардов долларов на руках. Вопрос сегодня: какое нужно создать правительство, чтобы люди согласились эти деньги одолжить правительству на общегосударственные нужды. Вот и вся история, где взять деньги.

Но мы хотели сделать еще одно заявление. Да, мы понимаем реальность этой экономической ситуации. Да, мы отдаем себе отчет, что она будет ухудшаться теперь с каждым месяцем. Это следствие той ложной, ненастоящей, мифической экономики, которую создали за это время. В этих условиях мы заявляем: «Яблоко» готово взять на себя ответственность. Мы не создадим чуда, мы не сможем все исправить, но мы готовы провести консультации со всеми, от ДВР до КПРФ, для создания работоспособного правительства для вывода страны из кризиса. В чем наша программа? А наша программа очень простая. Нужно остановить рост цен как можно быстрее и нужно дать людям работу и зарплату – вот и вся ближайшая программа. А в целом мы хотим построить свободное открытое демократическое государство с эффективной рыночной экономикой, построенной на частной собственности и конкуренции. И все это мы хотим, чтобы было основано на правах человека, свободе слова и демократии. И мы будем это делать.

Но, учитывая наши отношения с президентом, учитывая то, что мы являемся демократической оппозицией Ельцину, мы предлагаем компромисс. Я предлагаю моим коллегам в Государственной Думе всерьез прислушаться к этому компромиссу. Учитывая постоянно ухудшающуюся ситуацию, мы с вами должны были бы сегодня утвердить такого премьер-министра, которого нам не надо было бы снимать буквально через три месяца в связи с ухудшающейся экономической ситуацией. Это означает, что мы должны иначе решать вопрос, нежели мы решали его всегда, когда назначали премьер-министрами завхозов или так называемых завскладами (хозяйственников). На складе пусто, больше раздавать со склада нечего. Гам все закончилось. Вы знаете, что делают, когда на складе пусто: тогда обычно ус­траивают пожар. Вот не надо устраивать пожар, мы и так знаем, что гам пусто. И мы даже и проверять пока не идем. Мы спрашиваем, кого мы можем назначить, чтобы ею не снимать через три месяца? А какие признаки у этого человека должны присутствовать? Эго должен быть человек, который не принадлежит ни одной партии. Это должен быть человек, который имеет достаточный политический авторитет, чтобы к нему прислушивались силовые структуры. Это должен быть человек, известный во всем мире. Это должен быть человек, который не собирается баллотироваться в президенты. Это должен быть человек, за которого можно было бы проголосовать в Думе с первого раза. К счастью для России, такой человек у нас есть. Это Евгений Максимович Примаков. Мы можем обсудить с ним потом любого заместителя по экономике – самого первого-наипервейшего экономическою вице-премьера. И если Виктор Степанович знает, как выводить страну из кризиса, то пускай он идет первым вице-премьером и работает по выводу страны из кризиса. Эго работы примерно недели на три. I1о зато мы не будем каждый раз при переназначении устраивать политический кризис в стране и снова искать премьер-министра. Назначение в России политического премьера – назревшая необходимость. Политических премьеров обычно назначают от хорошей жизни. В России, которая, как неудачник, из двух зол всегда выбирает оба, мы должны от плохой жизни избрать политического премьера, который бы обеспечил нам более-менее свободные и открытые выборы, когда они понадобятся.

Поэтому фракция «Яблоко» не сможет поддержать кандидатуру Черномырдина. Спасибо (Г. А. Явлинский).

 

V. Уважаемые коллеги! Сегодня мы рассматривали один из важнейших вопросов - перспективы развития нашего предприятия после принятия нового налогового кодекса, который сильно ущемил наши интересы. От правильного решения этого вопроса во многом зависит вся наша дальнейшая работа. Конечно, вопрос этот непростой, интересы подразделений приходят в противоречие, и принять решение, устраивающее всех, непросто. Два часа интенсивного обсуждения не привели к согласию, и, наверное, вам ясно, что дальнейшее обсуждение бесперспективно.

Возникает вопрос, в чем причина такого положения? Правильно задавал вопрос инженер Воронцов: почему на этапе подготовки не привлекли к обсуждению руководителей всех отделов? Почему не провели юридическую экспертизу предлагаемого проекта? Почему только на совещании выяснилось, что он вступает в противоречие с областным законодательством?

Поэтому думаю, что мы должны согласиться с тем, что сказал И.И. Герасимов: к решению таких важных вопросов нельзя подходить так поверхностно. Поскольку нынешняя рабочая группа не справилась с порученным, заданием, необходимо создать новую. Думаю, что прозвучавшее здесь предложение поручить возглавить новую группу зам. директора Г.С. Панкратову ни у кого не вызовет возражений. Думаю, что нелишним в этой ситуации было бы поручить юридическому отделу основательно разобраться во всех тонкостях, провести необходимые экспертизы и доложить на совете директоров о результатах не позднее, чем к 1 октября. Затем разослать проект решения по всем подразделениям для обсуждения и не позже 1 ноября собраться еще раз для принятия нового решения (В. Степаненко).

 

VI. Типичные недостатки в построении резюме (все примеры, иллюстрирующие недостатки, взяты из одной речи, которая произносится на Втором Съезде народных депутатов СССР и подводит итог дискуссии по обсуждению Закона о конституционном надзоре в СССР).

1. Речь начинается не с объединения с собравшимися, а с указания на то, что было плохо, неправильно: Позвольте подытожить обмен мнениями. Начну с того, в чем пе­рекликаются выступления некоторых товарищей. Они здесь предъявляют обвинение, а последний выступающий прямо выполнил поручение межрегиональной депутатской группы, которая все время старается подбросить мысль, что наше общество разваливается, гибнет и спасти общество от этого могут только ее программы и идеи (М. С. Горбачев).

2. Оратор критикует тех, кто не способствовал продвижению в принятии решения. Еще хуже, если в речи звучат критические оценки высказанных мнений, осуждаются люди, предлагавшие не одобряемые оратором меры. Такое резюме не выполняет своего назначения, не показывает перспектив на будущее, не сплачивает собрание, носит деструктивный характер: Кстати, все время межрегиональная депутатская группа пытается как-то столкнуть с пути Съезд, заменить его, сделать внутренний переворот демократическими методами. Должен прямо сказать: попытки предъявить счет мне, будто я намеренно разваливаю партию, государство, федерацию, я отвергаю решительно и бесповоротно (М. С. Горбачев).

3. Подведение итогов заменяется нравоучениями собравшимся о том, как нужно себя вести, как работать, как выступать:

Люди хотят дельных решений, спокойствия. Люди хотят, чтобы ситуация изменилась к лучшему. Неужели кто-то подозревает, что Горбачев, Рыжков, другие представители советского руководства не хотят, чтобы перемены к лучшему произошли быстрее? Кто-то хочет убедить нас, что есть простые решения. Одни предлагают вернуться на прежний путь – мол, держалось все нормально. Но мы знаем, как это было и куда привело. Другие говорят: надо с этим решительно разделаться, и пусть в экономике рынок все немедленно решит. Это все означает неверие в силы социализма, в силы народа, в сто мудрость, во взвешенность. Это вообще пораженческие настроения. И пусть не обидятся представители от интеллигенции – это не к ним относится. Это не позиция интеллигенции, а интеллигентщина (М.С. Горбачев).

Выступающий в нравоучительном тоне осуждает своих оппонентов, навешивает ярлыки («пораженческие настроения», «интеллигентщина»).

4.

Моя позиция однозначна: нам нужно лечить больное наше общество, и никакие таблетки здесь не спасут, а необходимы серьезные, радикальные меры. Это касается и экономики – базиса, и политического процесса – политическая реформа нужна, и духовного, морального состояния общества Его, повторяю, надо лечить, и лечить основательно.

Только в этом случае мы, так сказать, дадим кислород, второе дыхание нашей стране, нашему обществу, народу, который столько вынес и в то же время внес огромный, может быть, один из самых величайших вкладов в развитие и прогресс нашей цивилизации. Все это надо делать (М. С. Горбачев).

 

VII. Как бы ни одолевало вас нетерпение поскорее посадить картошку, в этом году все-таки лучше отложить это дело на 3-5 дней – такая уж поздняя и холодная выдалась на большей части России весна. По это вовсе не означает, что делать с картофелем ничего не надо. Используйте эти дни для подготовки клубней. Отобранные клубни отмойте под струей воды (16-18 градусов), протрите их мягкой тряпкой. Затем следует традиционный ход – подержите «посевной материал» минут 20 в розовом растворе марганцовки. Незадолго до собственно вы­садки перенесите клубни в место похолоднее (там, где температура не выше 14 градусов). Таким образом ваши питомцы закатятся. Вот почти и все. Остаюсь принять посильные меры (но это уже прямо за день до того, как клубни улягутся в подготовленные гряды) против болезней. Неплох для этого весьма заурядный биопрепарат ризоплан. На 1 литр воды его надо всего 1 миллилитр. Такого количества раствора достаточно для обработки 100 кг посадочных клубней (К. Рюмина).

2. В одном из январских номеров «АиФ» была статья о том, как непросто пробиться на прием к Ельцину. А могу ли я. рядовой избиратель, попасть на прием к Зюганову? (11. Осипов).

- Геннадий Андреевич, по словам его помощника В. Позднякова, принимает только в исключительных случаях. Приемом посетителей занимаются в основном ответственные работники КПРФ в здании ЦК партии (Малый Сухаревский пер., 3). Кстати, у лидеров других фракций тоже нет времени для прямых контактов с избирателями. В. Жириновский обычно перепоручает прием граждан своим помощникам. Не ведет приема избирателей и Григорий Явлинский. Впрочем, шанс есть. Если письменное обращение заинтересует лидера «Яблока», то он сам назначит личную встречу.

3.- В 1993 году по телевизору сообщили, что фирма «Невский простор» продает в рассрочку квартиры в Москве. Мы заключили договор и перечислили на счета этой фирмы 3 млн. 786 тыс. рублей. Но квартиру мы гак и не получили до сих пор. Можно ли вернуть наши деньги? (Г. Бессмертная)

- Вы можете подать исковое заявление в суд по месту жительства на обманувшую вас фирму. Сегодняшняя сумма иска, естественно, будет несколько отличаться от той, которую вы заплатили АО «Невский простор» в 1993 году. Согласно официальным данным. 1 доллар США тогда стоил по усредненному курсу 932 рубля. Значит, фирма получила от вас около 4100 долларов. Ваши деньги «Невский простор» использовал в коммерческих целях, или «крутил» целых пять лет. На этом основании к основной сумме иска необходимо приплюсовать среднюю процентную ставку за каждый год пользования вашими деньгами. Например, в 1994 году она составляла 187 % годовых. Кроме того, «Невскому простору» придется раскошелиться и на возмещение морального ущерба. По закону о защите прав потребителей истец судебные из­держки не оплачивает. Суд должен их взыскать с ответчика.

 

VIII. Иван Иванович, я хочу обратиться к вам с просьбой предоставить мне студенческий отпуск по случаю экзаменационной сессии, так как я учусь на заочном отделении университета. К заявлению я прилагаю справку-вызов из университета.

Я понимаю, что сейчас в нашей фирме сложные обстоятельства и каждый человек на учете. Но дело в том, что в нашем вузе действуют довольно жесткие правила, и студенты-заочники в обязательном порядке должны присутствовать па занятиях во время сессии, которая продлится с 10 по 29 декабря. Причем занятая проводятся с восьми часов утра до девяти вечера без выходных, и я никак не смогу совмещать учебу с работой. Но не явиться на занятия и сорвать сессию мне не хотелось бы, потому что учеба в университете для меня имеет большое значение. Да и как специалист с более высокой квалификацией я для нашей организации буду значительно полезнее.

Сейчас у нас идет подведение итогов за год, поэтому я обещаю, что свою часть работы я выполню дома (все-таки остаются вечерние часы и ночь) и отчет за год будет лежать у вас на столе точно в срок – 25 декабря. Вы знаете: я никогда не подводил вас и всегда выполнял свои должностные обязанности в соответствии с требованиями.

Я прошу вас отнеслись к моей просьбе с пониманием и очень надеюсь, что вы подпишете

мое заявление.

IX. Коллеги! Вынужден обратиться к вам с требованием прекратить курить в здании института, о чем мы с вами, взвесив все «за» и «против», приняли решение на производственном собрании, которое было закреплено приказом от 1 сентября 2002 года. Однако преподаватели и работники продолжают курить в здании. Два дня назад, войдя в кабинет кафедры физики, оказался в плотной атмосфере табачного дыма, а вчера заведующий кафедрой мировой экономики курил прямо в коридоре второго этажа и па вопрос, почему он эго делает, ответил, что его положение ему это позволяет.

Я думаю, мы не будем еще раз тратить драгоценное рабочее время па обсуждение несомненного вреда курения в общественном месте, тем более в вузе. Решение было принято коллегиально и единогласно (хотя отлично понимаю, что оно было для многих непростым). Теперь наша задача – неукоснительно выполнять его, так как, нарушая, мы не просто ухудшаем атмосферу в рабочих помещениях, мы подрываем дисциплину в коллективе, гак как оказываемся не способными выполнить собственное решение, и тем самым подаем пример необязательности и попустительства студентам, которых мы готовим быть руководителями и от которых требуем дисциплинированности. Чтобы воспитывать, необходимо самим быть безупречными, хотя бы в выполнении собственных решений.

Надеюсь, что мы больше не будем возвращаться к этому вопросу, так как вы не можете не понимать его значимости и должны прекратить курить в здании института. И если курение будет продолжаться, нарушителей будем строго наказывать, о чем будем сообщать коллективу института через вузовскую газету.

К наиболее грубым ошибкам использования этого жанра можно отнести следующие.

3. Оратор не обладает необходимыми полномочиями, чтобы требовать что-либо от аудитории. Например, в ситуации с испорченными креслами с требованием к группе может обратиться декан.

4. В качестве основания требования выступают не объективные правила и нормы, а личные вкусы и понятия оратора. Например, если в уставе гимназии записано, что все учащиеся должны ходить на уроки в форме, разговоры по этому поводу с родителями и учащимися будут носить сугубо деловой характер.

 

X. Уважаемые коллеги, друзья! Вместе с вами мы создали компанию, которая стала явлением в российской экономике. Ваши знания, опыт и самоотверженный труд превратили маленький кооператив в современное предприятие. Вместе с вами мы прожили семь замечательных лет небывалого роста. Мы можем и должны гордиться своими достижениями.

К сожалению, разразившийся в августе экономический кризис не миновал и нашу компанию, хотя титанические усилия руководства помогли смягчить его влияние. В то время как многие предприятия обанкротились или попали в состояние, близкое к банкротству, мы сохранили операции практически в неизменном масштабе. Однако платежеспособность наших клиентов уменьшилась, что негативно сказалось на доходах компании. Проведенная работа по сокращению издержек позволила сэкономить десятки миллионов рублей, однако этой экономии недостаточно, чтобы обеспечить рентабельность. Мы вынуждены начать сокращение издержек персонала.

Многие компании пошли по пути уменьшения заработной платы. Я решительно отвергаю этот путь, поскольку убежден, что получающий нищенскую зарплату сотрудник не может быть производительным. Мы платили и будем платить своим работникам достойное вознаграждение. Чтобы продолжать делать это и обеспечить прибыль акционерам, мы вынуждены провести сокращение штатов.

Коллеги, друзья! Я обращаюсь к вам с уверенностью, что найду понимание и поддержку, которые я находил всегда. Компания вынуждена сократить 211 сотрудников. Эго огромная потеря для нас, однако другого пути нет. Мы сделаем все возможное для тог о, чтобы провеет эго сокращение достойно.

Тем, кто решит покинуть компанию добровольно, будет выплачено единовременное пособие в размере пяти месячных окладов и оказана помощь в трудоустройстве. Это предложение действует в течение двух недель. Через две недели в компании начнется сокращение, которое пройдет в полном соответствии с требованиями трудового законода­тельства. Однако я надеюсь на вашу сознательность и готовность поддержать компанию в грудную минуту, которая даст нам возможность избежать процедуры сокращения (В. Шекшня).

 

XI. Система общественного питания города явно не справляется со своими обязанностями: обеды дороги для простого потребителя. Представитель администрации города намерен убедить руководителей предприятий общественного питания перейти на новую систему.

- Коллеги! Существующая ныне в России сфера общественного питания нуждается в принципиальных преобразованиях. В настоящее время рестораны и кафе выживают только за счет резкого повышения цен на продукцию, что делает их недоступными для большинства населения. Поэтому представляется исключительно актуальной и неотложной задача создания и развития системы быстрого и дешевого массового питания. В настоящее время такая система находится у нас в зачаточном состоянии, в то время как во всем мире она является ведущей. Эта система весьма перспективна благодаря широкому использованию местного сельхозсырья, оборудования, материалов. Данная система организации способствует резкому повышению производительности труда обслуживающего персонала, пропускной способности предприятий быстрого питания, так как оборачиваемость одного посадочного места, как правило, достигает 20-30 раз в рабочую смену и при затратах времени на одного человека 15-20 минут позволяет обслужить максимальное число потребителей. Услугами такой специализированной сети могут пользоваться рабочие, студенты, школьники, получая полноценный обед. Для каждого предприятия сели быстрого питания должны быть незыблемы единые параметры: быстрота обслуживания, высокие вкусовые и эстетические качества блюд, высокий уровень сервиса, доступные цены, одноразовая посуда, упаковка и другие элементы фирменного стиля. Мы надеемся, что вы включитесь в эту работу и обеспечите жителей нашего города дешевыми, вкусными обедами.

 

XII. Коллеги! В наше тяжелое время, когда быстрыми темпами растет количество безработных, сложности коснулись и работников общественного питания. В настоящее время столовые и кафе выживают только за счет резкого повышения цен на продукцию, что делает ее недоступным для большинства населения. Это часто приводит к тому, что предприятия общественного питания закрываются и работники оказываются на улице. Только за последний год в нашем городе закрылось 18 кафе, и сотрудники – квалифицированные повара – вынуждены были менять профессию и зарабатывать на жизнь случайными занятиями. Мы считаем, что это недопустимо. Мы должны бороться за то, чтобы сохранить нашу систему общественного питания, сохранить рабочие места, сберечь наши кадры. Поэтому представляется исключительно актуальной и неотложной задача создания и развития системы быстрого и дешевого массового питания. На перспективность этого направления работы указывает опыт города Курска, где за прошлый год была создана широкая сеть специализированных муниципальных предприятий «Русское бистро». При полуторасменном режиме работы каждое такое предприятие на 30 посадочных мест обслуживает за день 3 тысячи человек. При этом цена трехразового питания равна стоимости одного чизбургера или стоимости полутора хот-догов. Это позволило резко увеличить доходность предприятий ив 2 раза увеличить зарплату работникам. Принято правительственное постановление о финансовой поддержке развития этой системы. Кроме того, принято предложение Департамента потребительского рынка и услуг об установлении на 1997-98 гг. предприятиям АО «Русское бистро» арендной платы в размере минимальной ставки. Глава администрации нашего города проявил заинтересованность в создании подобной фирменной сети и обещал свою поддержку тем предприятиям, которые перейдут на эту систему.

 

XIII. Основные недостатки речи-критики:

1. Бездоказательная оценка+нравоучения: Уже заговорили об импичменте, о самороспуске, обо всем, что хотите. Это же не то что нелепость, это, извините меня за выражение, бред. Так нельзя работать, товарищи! (Е.Н. Мешалкин).

2. Софистическое толкование: Я расцениваю выступления депутатов Афанасьева и Попова как неудовлетворенность своим положением на Съезде. Они оказались в меньшинстве, и это их никак не может удовлетворить. Они думали, что, как на митингах в Лужниках, они смогут пас всех поднять и немедленно смести все, что им мешает встать во главе Съезда. По-иному я это никак не понимаю. Явно видна неудовлетворенность тем, что они оказались в меньшинстве. И они хотят организовать фракцию, рассчитывая, что фракционная работа, в которой они искушены, позволит захватить большинство на Съезде (Е.Н. Мешалкин).

3. Намерения и следствия, которые не могут быть выведены логическим путем: Я думаю, что московская делегация здесь пытается, используя нас, настроить народ против Съезда и нажить на такие болевые точки, как Грузия, Нагорный Карабах, Прибалтика и другие, разделяет сегодня с нами весь народ. Да, мы знаем, что много законодательных актов нам нужно менять. Потребуется основательно заняться Консти­туцией. Но ведь все это не делается сразу. И нам тоже не совсем нравится порядок работы Съезда, то, что мы здесь порой теряем время, государственное время, которое за нас народ оплачивает. Но москвичи ввели в заблуждение всю Россию, весь народ путем аренды, коопе­ративов и прочего. Не вы ли предлагаете эти идеи Политбюро, и ЦК, и правительству, не посоветовавшись с народом? И я думаю, что товарищ Афанасьев оскорбил большую часть депутатов, которые представлены здесь (В. Н. Степанов).

Эта речь – реакция на выступление Ю. Афанасьева, которое совершенно правильно сформулировано как личное мнение.

4. Фатальность.

5. Назидательность. «Вы поняли, как надо поступать? Больше надо слушать советы старших!»

6. Чрезмерная эмоциональность критикующего.

7. Негативные обобщения.

 

XIV.

Отсюда совершенно очевидны типичные недостатки:

1. Не сформулировано, кого и в чем именно оратор считает виновным.

Активизировались и консолидируются антиперестроечные силы, прогрессирует теневая экономика, растет преступность, размываются моральные устои общества, обостряются проблемы молодежи, которая требует к себе политического доверия от всего нашего общества, поскольку за ней будущее. Каким образом можно перестраиваться и одновременно штамповать антиперестроечные законы? За год после партийной конференции, поддержавшей курс на демократизацию, мы одним указом ударили по митингам и демонстрациям, другим – по гласно­сти, третьим – разрешили использование против своего народа спецвойск. Ну и, конечно, злополучная статья 11, автора которой так и не удается найти до сих пор. а он, возможно, среди нас. Именно в атмосфере подобного запретительного законотворчества, особенно в по­следнее время, становятся возможными такие преступления, как в Тбилиси. Я был там и убедился, что это именно преступление, причем преступление против своего народа (Б.Н. Ельцин).

2. Сравните также фрагмент речи, где президиум Съезда обвиняется в том, что он плохо организовал работу Съезда, однако совершенно не указано, что конкретно сделано неправильно и как, по мнению оратора, это должно было делаться:

Аппарат, в совершенстве владеющий процедурной технологией, при желании мог и должен был обеспечить рабочую обстановку Съезда. Без порядка и дисциплины мне не нужна демократия на Съезде. Президиум позволил вовлечь нас в ненужные дебаты о несуществующих фракциях, смакование ярлыков и т. д. Мы - участники Съезда – подхватили идею говорильни, стали аморфной массой, устремились к трибуне, торопясь высказываться, чаще беспредметно, хаотично повторяя одни и те же мысли по любой проблеме и по много раз, видимо, из-за боязни не быть услышанными, разобраться во мнениях, приблизиться к истине (Н.А. Струков).

3. Отсутствует рациональная аргументация обвинения:

Сами посудите, ведь мы па немецком корабле, компания «Гамбург – Америка», почему же, спрашивается, здесь работают не только немцы? Почему главный механик – румын? Шубаль его фамилия. Это же неслыханно. Нами, немцами, на немецком корабле помыкает эта скотина! Вы не подумайте, что я вас разжалобить хочу. Но уж больно все это мерзко! Ведь я на стольких кораблях служил! И отлично служил, меня хвалили, я был честный работник моих капитанов, а на торговом паруснике я далее несколько лет проходил. А здесь, в этом гробу, где все по струночке, где и пошутить нельзя, - здесь я, выходит, ни на что не гожусь, только болтаюсь у Шубаля под ногами, здесь я лодырь, которого давно пора выгнать, а жалованье получаю только из милости. Вы можете это понять? Я - нет.

4. Не называются документы, в которых закреплены нормы, нарушенные обвиняемым.

 

XV. Сейчас мы могли бы обсудить, чем мне заняться. Кстати, зачем ты уволил эту очаровательную секретаршу?

- Мы слишком много платили ей.

- Недаром отец всегда считал тебя скупердяем. Адель тоже так считала, к своему несчастью.

- И ты полагаешь, что мы сможем работать вместе?

- Все зависит от того, что ты сможешь мне предложить. Ты обещал, что дележ будет честным. Я жду.

- Денег в наличии нет, все в движении.

- Но я надеюсь, ты уступишь мне один из трех заводов фирмы. Я согласен на любой.

- Об этом не может быть и речи. Сумма твоих акций мизерна.

- И что же я могу на них получить?

- Ничего существенного.

- И все-таки, уступи хоть что-нибудь. Я согласен даже на ту заброшенную африканскую шахту.

- Какую шахту?

- Ну ту, что раньше принадлежала МакКензи. Может быть, мне повезет, и я найду там золото.

- Нe знаю. Я должен подумать. Какой тебе прок в ней, ведь она признана нерентабельной.

- Иди ты к черту. С завтрашнего дня я начинаю работать в фирме. Ты не имеешь права отказать мне. По крайней мере, работа здесь поможет мне разобраться, что же все-таки произошло в доме.

- Что ты имеешь в виду?

- То же, что и ты, Перси. Ты правильно понял. Я горю нетерпением докопаться до истины.

- Ты не останешься в фирме, нет! Это абсолютно исключено. Скорее я соглашусь подумать об этой шахте (Х/ф «Тайна ’’Черных дроздов"»).

 

XVI. - Черт возьми! - воскликнул Мейсон. – Да в такой машине я – настоящее пугало. Невозможно будет- приезжать к клиентам. Все только и будут говорить: «Ага. это машина мистера Мейсона. Значит, он сейчас у одного из своих клиентов».

- А что тут плохого? - ухмыльнулся Гарвин.

- Плохого? Это для меня смерть!

- В нашем деле мы не лак понимаем рекламу. По мне нет ничего лучше, если все вокруг говорят о тебе… Так садитесь за руль, мистер Мейсон. Я ведь сделал то, чего вы от меня хотели, и поплатился за это столом. Эта же штука пока не стоит вам ни цента (Э.С. Гарднер).

 

XVII. Б. Вы не в курсе, сколько получает, почасовик, нештатный преподаватель, за пару в платном и в бесплатном вузе?

Г. В платном вузе, конечно, в несколько раз больше.

Б. Давайте продолжим эту логическую цепочку. Давайте договоримся, что мы говорим о хорошем преподавателе, который нормальный человек и хочет получать как можно больше за свою работу. Как вы думаете, он в большей степени будет бояться потерять работу в платном вузе или в бесплатном?

Г. Конечно, в платном.

Б. Следующий вопрос. Если человек боится потерять эту работу, а ту работу не боится потерять, как вы думаете, какую работу он лучше делает?

Г. В платном вузе, эго естественно, если он параллельно и там и там работает.

Б. Как вы думаете, при таком отношении преподавателей к обучению будет считаться более хорошим образование, полученное в платном или в бесплатном вузе?

Г. Нет, я думаю, что результат не зависит от платности.

Б. Здрасьте! Вернемся назад. Где лучше относятся преподаватели к своим обязанностям: в платном или в бесплатном вузе?

Г. Халтурщик будет и там и там халтурить.

Б. Но в платном его будут держать или выгонят?

Г. Я понимаю, что в принципе при укреплении платного образования произойдет вытеснение туда лучших преподавателей. Пoтoмy что там выше зарплата. Пока до этого далеко. Я работаю в нескольких вузах, как платных, так и бесплатных, и могу сравнивать. Я утверждаю, что до того уровня преподавания английскою языка, какой есть у нас на факультете, платным вузам еще очень далеко. У нас система отработана.




Дата добавления: 2014-11-24; просмотров: 41 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав




lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2024 год. (0.033 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав