Читайте также:
|
Субъективная ошибка – заблуждение лица относительно фактических обстоятельств, определяющих характер и степень общественной опасности совершаемого деяния, либо относительно юридической характеристики деяния.
Юридическая ошибка — неправильная оценка виновным юридической сущности/ последствий деяния.
Виды юридических ошибок:
1. Ошибка в наличии уголовно-правового запрета
2. Ошибочная оценка лицом совершаемого деяния как преступного (т.н. мнимое преступление) - «похищение» автомобильных покрышек, выброшенных из-за их износа, не является преступным;
3. Неправильное представление лица о юридических последствиях совершаемого преступления.
Общее правило: уголовная ответственность лица, заблуждающегося относительно юридических последствий совершаемого деяния, наступает в соответствии с оценкой этого деяния не субъектом, а законодателем.
Фактическая ошибка — неверное представление лица о фактических обстоятельствах, играющих роль объективных признаков состава данного преступления и определяющих характер преступления и степень его общественной опасности. Практическое значение имеет лишь существенная фактическая ошибка обстоятельств, имеющих юридическое значение как признак состава данного преступления.
Виды фактических ошибок (по предмету неверного восприятия и ошибочных оценок):
1. Ошибка в объекте:
1.1. подмена объекта - хотел похитить наркотикосодержащие препараты, а похищает лекарства - юридическая фикция (покушение на намеченный виновным объект - хищение наркотических средств). Правило квалификации преступлений, совершенных с ошибкой в объекте - только при конкретизированном умысле.
1.2. незнание обстоятельств, наличие которых изменяет социальную и юридическую оценки объекта (беременность потерпевшей при убийстве - квалифицирующий). Если виновный не знает о наличии - без отягчающих обстоятельств. Если ошибочное предположение о наличии соответствующего отягчающего обстоятельства, то покушение на преступление с отягчающим обстоятельством.
2.ошибка в предмете посягательства ущерб причиняется именно предполагаемому объекту, хотя непосредственному воздействию подвергается не намеченный преступником, а другой предмет. Похищение у гражданина газовой зажигалки, ошибочно принятой за пистолет - квалифицируется в зависимости от направленности умысла (покушение на хищение огнестрельного оружия).
3. Ошибка в личности потерпевшего - ошибочно принимает за жертву другое лицо, на которое и совершает посягательство. Как и при ошибке в предмете страдает намеченный объект; если с заменой личности потерпевшего не подменяется объект преступления (по ошибке совершается убийство частного лица вместо убийства гос. деятеля).
4. Ошибка в характере совершаемого (без)действия:
1) неправильно оценивает свои действия как общественно опасные - не влияет на форму вины, деяние остается умышленным, но ответственность - за покушение (сбыт иностранной валюты, которую виновный ошибочно считает фальшивой - покушение на сбыт поддельных денег);
2) ошибочно считает свои действия правомерными (убеждено в подлинности денег, которыми расплачивается) - исключается уголовная ответственность.
5. Ошибка относительно общественно опасных последствий:
5.1. Ошибка относительно характера последствий - предвидение таких последствий, которые в действительности не наступили, либо в непредвидении таких последствий, когда они фактически наступили - исключает ответственность за умысел, но может влечь ответственность за неосторожность.
5.2. Ошибка в тяжести последствий - количественная характеристика; фактически причиненные последствия могут оказаться либо более, либо менее тяжкими по сравнению с предполагаемыми. Если ошибка не выходит за рамки, установленные законодателем, она не влияет на форму вины, квалификацию преступления.
6. Ошибка в развитии причинной связи. Когда вследствие преступных действий наступает тот преступный результат, который охватывался намерением виновного, то ошибка в причинной связи не влияет на форму вины. Если последствие, охватываемое умыслом, фактически наступает, но является результатом не тех действий, которыми виновный намеревался их причинить - ошибка влечет изменение квалификации деяния. У. и Л. с целью кражи проникли в дом, но обнаружив там престарелого Ю. нанесли ему два ножевых удара. Похитив ценные вещи, подожгли дом, где оставался Ю., которого преступники считали уже мертвым. Но оказалось, что Ю. был лишь тяжело ранен и погиб только при пожаре. Совокупность двух преступлений против личности: покушения на убийство с целью скрыть другое преступление и причинения смерти по неосторожности. Действительное развитие причинной связи здесь не совпадает с предполагаемым и смерть не является результатом ножевых ранений.
7. Ошибка в обстоятельствах, отягчающих и смягчающих наказание об их отсутствии / наличии. Если виновный считает свое деяние совершенным без отягчающих/ смягчающих обстоятельств - ответственность за основной состав (нет ответственности за изнасилование несовершеннолетней, если он считал 18летней). Если виновный был убежден в наличии отягчающего обстоятельства - покушение на преступление при отягчающих.
Дата добавления: 2015-01-30; просмотров: 46 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |