Студопедия  
Главная страница | Контакты | Случайная страница

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Позитивна відповідальність – усвідомлення обов’язку, відчуття відповідальності, обов’язок дотримуватись вимог правових норм; позитивна юридична відповідальність – за і проти.

Читайте также:
  1. A) исполнение правил и норм;
  2. G Дотримуватись законів країни, в якій реалізують бізнес.
  3. IІІ. Вимоги, пропоновані до водолазного складу.
  4. В обвинувальному акті також містилася вимога визнати злочинними такі групи та організації гітлерівської
  5. Види правових актів управління
  6. Види правових норм
  7. Види службових листів. Ділове листування. Вимоги до офіційного листування. Етикет ділового листування.
  8. Види фінансово-правових норм.
  9. Визначення вимог до підготовки і умов атестації фахівця
  10. Визначення кваліфікаційних вимог і умов атестації фахівця

Одним із перших в теорії права сформувалось розуміння позитивної юридичної відповідальності як усвідомлення обов’язку. Першм на цю проблему звернув увагу вчений криміналіст В.Г. Смірнов. У теорії права цю ідею підтримав Ф.Н. Фаткулін. На його думку, позитивна відповідальність – це усвідомлення правових властивостей своїх дій (бездіяльності), співвідношення їх з діючим законами та підзаконними актами, готовність відповідати перед державою та суспільством.

На думку Б. Т. Базилєва, сутність позитивної юридичної відповідальності полягає в обов’язку дотримуватись приписів правових норм, яка повинна реалізовуватись у реальній правомірній поведінці.

За своїм змістом позитивна юридична відповідальність є таким зв’язком, в рамках якої держава, діючи від імені суспільства, формулює абстрактний обов’язок усіх суб’єктів виконувати конкретні юридичні обов’язки, а сама виступає суб’єктом, що має право вимагати виконання цього обов’язку.

Позитивна юридична відповідальність – це вид юридичної відповідальності. Що являє собою відповідну реакцію держави та суспільства на здійснене соціально-корисне правомірне діяння особи у вигляді застосування різних заходів правового заохочення. (За Н.М. Оніщенко).

Ці заходи можуть бути: особистого характеру (винесення подяки, присвоєння почесного звання); майнового характеру (грошова премія, вручення цінного подарунка); організаційного характеру (підвищення на посаді).

Учені-правознавці серед ознак позитивної юридичної відповідальності називають такі:

1) встановлюється державою у заохочувальних правових нормах;

2) виступає засобом державного переконання та примусового стимулювання;

3) застосовується спеціально уповноваженими суб’єктами (державними органами, керівниками організацій тощо);

4) пов’язана з наданням особі додаткових прав, можливостей та інших соціальних благ;

5) виражається у певних позитивних наслідках майнового, організаційного та особистого характеру;

6) виступає формою реалізації заохочувальної санкції норми права у конкретному випадку і до конкретної особи, проте не ототожнюється з нею;

7) здійснюється в особливій процесуальній формі, найчастіше на особливо урочистих церемоніях з дотриманням низки процедур – як встановлення самого факту заслуги, так і вручення нагороди;

8) настає тільки за здійснення заслуги.

Цілі позитивної відповідальності:

а) стимулювання за здійснення най значущіших правомірних діянь;

б) виховання громадян у дусі поваги до закону;

в) упередження пасивної соціально невигідної, але все ж відповідної нормам права поведінки, та протиправної поведінки у «м’якій», стимулюючій формі.

Ознаки позитивної юридичної відповідальності:

- інформаційна;

- виховна;

- поновлююча;

- розподільча;

- функція соціального контролю.

Принципи позитивної юридичної відповідальності:

1. Принцип законності – застосування державою та іншими уповноваженими суб’єктами заходів правового заохочення, що здійснюється у суворих процесуальних рамках закону;

2. Принцип справедливості – заохочення має відповідати ступеню соціальної корисності діяння особи, а також неприпустимості заохочувати за одну і ту саму заслугу двічі;

3. Принцип добровільності вчинку – визначає, що застосування заходів позитивної відповідальності можливе лише здійсненні діяння за доброю волею, не із-за примусу, а для внутрішнього переконання індивіда у доцільності та корисності саме даного варіанту поведінки;

4. Принцип економічності – означає встановлення заході заохочення лише за дійсно цінні для держави та суспільства діяння, недоцільність заохочення за звичайне, повсякденне виконання обов’язків у цілях економії матеріальних ресурсів;

5. Принцип гарантованості заохочення – потребує встановлення відповідних гарантій своєчасного нагородження у визначеному обсязі за здійснення особою тих чи інших корисних діянь.

 




Дата добавления: 2015-04-26; просмотров: 20 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | <== 10 ==> | 11 | 12 |


lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2024 год. (0.007 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав