Читайте также:
|
|
Склалися два типи господарської організації – східне і античне рабство.
Їх загальні риси:
1) знаряддя праці індивідуального та спільного використання;
2) провідна роль землеробства;
3) ручний технологічний спосіб виробництва
4) позаекономічний примус як засіб організації та привласнення суспільної праці;
5) натуральне господарство;
6) утворення держави.
Східне рабство (4 тис. до н.е. – 5 ст.н.е.)
Стародавній Єгипет. Продуктивні сили: зрошувальна система землеробства. Господарювання: землеробство (південь), тваринництво (північ), торгівля
(золото, срібло, мідь, олово, шкури, слонова кістка, деревина, раби), виплавка
металу, льняне ткацтво, обробка каменю. Економічні відносини: общинні землі
привласнили фараони, жерці, чиновники.
Месопотамія /Вавилон/. Продуктивні сили: іригаційні споруди. Госпо-
дарювання: ремесла (каменярі, теслі, ковалі, пекарі, металурги), торгівля (екс-
порт- фініки, інжир, вовна, зерно; імпорт- раби, ліс, метал, камінь, предмети
розкоші), землеробство (ячмінь, просо, льон, горох, цибуля, часник, огірки, ви-
ноград, фініки, яблука). Економічні відносини: общинники втрачають влас-
ність на землю.
Стародавня Індія. Продуктивні сили: знаряддя праці кам’яні й металеві.
Господарювання: зрошувальне землеробство /цукрова тростина, пшениця, про-
со, льон, рис/, тваринництво, ремесла /ковальство, ткацтво, гончарство, ювелір-
на справа/, професійні купці й лихварі. Економічні відносини: патріархальне
рабство, панівне становище сільської общини, нерозвинений грошовий обіг,
гроші у злитках.
Загальні риси східного рабства: 1)державна власність на рабів,
2)використання рабської праці однобоке й непродуктивне.
7. Становлення економічної думки Стародавнього Сходу
Історичні умови:
1) панування натурального виробництва;
2) замкненість господарських зв'язків рамками рабовласницького помістя;
3) слабкий розвиток товарно-грошових відносин.
Особливості економічних поглядів. Предмет дослідження – закони ведення домашнього господарства і зростання його доходності. Метод дослідження – опис господарської практики та накопичений досвід /емпіризм/. Економічне знання має догматичний характер.
Пам'ятки економічної думки Стародавнього Сходу – це, як правило, зве-
дення законів та твори з мистецтва управління державою.
" Повчання гераклеопольського царя своєму синові " (22 ст. до н. е.) –
пам'ятка давньоєгипетської думки. Головні настанови: 1) необхідність ефекти-
вного функціонування апарату управління, який знаходиться між фараоном та
населенням; 2) апарат управління повинен працювати "як один загін"; 3) доби-
раючи людей в апарат управління, треба наближати "до себе людину за справи
її", не робити різниці між синами знатними та простими.
Кодекс законів вавилонського царя Хаммурапі (18 ст. до н.е.):
1) відображав швидкий розвиток приватновласницьких відносин та товарно-
грошового обігу; 2) забороняв продаж та відчуження земельних ділянок воїнів;
3) зменшував лихварський відсоток /до 20%/; 4) визнавав право приватної влас-
ності, в тому числі на землю; 5) захищав інтереси учасників правових угод.
" Артхашастра " (4 ст. до н.е.) – пам'ятка суспільно-економічної думки
Стародавньої Індії. Головні тези: 1) державний апарат має регулювати все гос-
подарство /особливо його провідну галузь – сільське господарство/, будівницт-
во та охорону іригаційних споруд; 2) регламентувалося формування доходів
держави: прибутки державних господарств, а також податки.
Конфуцій /Кон Фу-Цзи/ (551-479 рр. до н. е.) – засновник пануючої релі-
гії Стародавнього Китаю. Збірник "Лунь-юй" ("Бесіди і судження") був записа-
ний його учнями. Конфуцій: 1) ідеал держави знаходив у минулому; 2) захищав
інтереси родової знаті; 3) пропонував програму морального вдосконалення ко-
жної людини, як шлях до стабілізації соціально-економічного устрою;
4) виступав за регламентацію патріархальних відносин для зміцнення держав-
ного устрою; 5) пропонував розподіляти багатство справедливо, зменшити по-
датки; 6) вважав, що держава – велика родина, а голова її – батько народу.
Автори пам'яток економічної думки Стародавнього Китаю пропонували
багато цінних ідей щодо можливостей кількісного аналізу економічних явищ,
організації натурального виробництва, формування принципів державного регулювання.__
Дата добавления: 2015-05-05; просмотров: 22 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |