Читайте также: |
|
Заняття 1.
1. Поняття та ознаки суб’єктів кримінального провадження (кримінального процесу). Співвідношення понять «суб’єкти кримінального провадження», «учасники кримінального провадження», «сторони кримінального провадження. Питання щодо поняття «учасники кримінального процесу» у юридичній літературі.
2. Класифікація суб’єктів кримінального провадження.
3. Процесуальна правоздатність і дієздатність суб’єктів кримінального провадження.
4. Загальна характеристика суб’єктів кримінального процесу, які здійснюють кримінальне провадження.
5. Характеристика суда як суб’єкта кримінального провадження. Склад суду у кримінальному провадженні України (ст. 32 КПК). Загальна характеристика повноважень суду у кримінальному провадженні України.
6. Завдання та повноваження слідчого судді у кримінальному провадженні України.
Основна спеціальна література
· Кримінально-процесуальне право України: Підручник / За заг. ред. Ю.П. Аленіна. – Х.: ТОВ «Одіссей», 2009. – С.122-133
· Кримінальний процес: Підручник / Ю.М. Грошевий, В.Я. Тацій, В.П. Пщонка та ін.; за заг. ред.. В.Я. Тація, В.П. Пшонки. – Х: Право, 2013. – 824 с.
· Кримінальний процесуальний кодекс. Науково-практичний коментар / За заг. ред. В.Г. Гончаренко, В.Т. Нора, М.Є. Шумила. – К.: Юстиніан, 2012. – 1224 с.
· Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар: у 2 т. Т.1 / О.М. Бандурка, Є.М. Блажівський, Є.П. Бур доль та ін.; за заг. ред.. В.Я. Тація, В.П. Пшонки, А.В. Портнова. – Х.: Право, 2012. – 768с.
· Кримінальний процесуальний кодекс: Науково-практичний коментар / Відп. ред..: С.В. Ківалов, С.М. Міщенко, В.Ю. Захарченко. – Х.: Одіссей, 2013. – 1104с.
· Уголовный процессуальный кодекс Украины: Научно-практический комментарий / Отв. ред.: С.В. Кивалов, С.Н. Мищенко, В.Ю. Захарченко. – Х.: Одиссей, 2013. – 1184 с.
Додаткова спеціальна література
· Гловюк І.В. Повноваження слідчого судді у досудовому провадженні / І.В. Гловюк // Митна справа. – 2012. - № 6(84). – Частина 2. Книга 2. – С.103
· Гуртієва Л.М. Способи збирання та перевірки доказів на стадії досудового розслідування / Л.М. Гуртієва // Актуальні проблеми доказування у кримінальному провадженні: Матеріали Всеукраїнської науково-практичної Інтернет-конференції (27 листопада 20013 р., м.Одеса) / відповід. за випуск Ю.П. Аленін. – Одеса: Юридична література, 2013. – С.248-253.
· Лукашкина Т.В. Следственный судья как субъект доказывания в уголовном производстве / Т.В. Лукашкина // Шляхи удосконалення кримінального процесуального законодавства: матер. регіонального круглого столу (19 квітня 2013 р.) / відп. за випуск д.ю.н., проф.. Ю.П. Аленін; НУ«ОЮА». – Одеса: Юридична література, 2013. – С.57-62.
· Лукашкіна Т.В. Роль суду в доказуванні у кримінальному процесі (за проектом КПК) / Т.В. Лукашкіна // Правове життя сучасної України: матер. міжнар. наук. конф. проф.-викл. складу (Одеса, 20-21 квітня 2012 р.) Т. 2 / відп. за випуск д.ю.н. В.М. Дрьомін / Націон. ун-т «Одеська юридична академія». – Одеса: Фенікс, 2012. - С. 401-403.
· Пожар В.Г. Щодо термінологічного визначення категорії «суб’єкти кримінального провадження» та його співвідношення з суміжними поняттями / В.Г. Пожар // Правове життя сучасної України: матер. Міжнар. наук.-практ. конф. (16-17 травня 2013 р.) Т. 2 / відп. за вип. д.ю.н., проф. В.М. Дрьомін; Націон. ун-т «Одеська юридична академія». – Одеса: Фенікс, 2013.– С.467-469
Задача. До Приморського районного суду надійшли матеріали кримінального провадження з наступними обвинувальними актами:
1) по обвинуваченню гр. К., гр. М., гр. Л. у вчиненні умисного вбивства за п. 12 ч. 2 ст. 115 КК;
2) по обвинуваченню гр. Н. у вчиненні розбою, поєднаного з проникненням в житло (ч. 3 ст. 187 КК);
3) по обвинуваченню гр. Ж. у зловживанні службовим становищем (ч. 1 ст. 364 КК).
Яким повинен бути склад суду, який розглядатиме зазначені обвинувальні акти в підготовчому судовому засіданні та при розгляді кримінальної справи по суті? Яким чином в суді визначається конкретний склад суддів?
Задача. Вироком Суворівського районного суду гр. Тіунов визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого КК і засуджений до 5 років позбавлення волі. Засуджений себе винним на визнавав і має намір оскаржити вирок.
Куди, в які строки він може звернутися зі скаргою? Який су та, в якому складі повинен буде розглянути дану скаргу?
Дата добавления: 2015-04-12; просмотров: 42 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |