Читайте также: |
|
ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ
Государственное образовательное учреждение
Высшего профессионального образования города Москвы
«Московский городской педагогический университет»
(ГОУ ВПО МГПУ)
Филологический факультет
Кафедра русского языка и общего языкознания
ЛИНГВИСТИКА ТЕКСТА
УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС ДИСЦИПЛИНЫ
Специальность: 5403Мя00 – Филологическое образование
Факультет: филологический
Курс, 10 семестр, очная форма обучения
Москва
УДК
ББК
Рекомендовано к печати
Научно-методическим советом ГОУ ВПО МГПУ
Составитель – доктор филологических наук, профессор кафедры русского языка и общего языкознания Е.Ю.Геймбух
Заведующий кафедрой – доктор филологических наук, профессор Е.Ф.Киров
Рецензент – кандидат филологических наук, доцент С.В.Лихачев
Лингвистика текста: Учебно-методический комплект дисциплины. Специальность: 5403Мя00 – Филологическое образование. Факультет: филологический. 5 курс, 10 семестр. Очная форма обучения / Сост.: Е.Ю. Геймбух. – М.: МГПУ, 2010. – 45 с.
Учебно-методический комплекс дисциплины обсужден и утвержден на заседании кафедры русского языка и общего языкознания (протокол № 9 от ___ апреля 2010 г.).
©Е.Ю.Геймбух, 2010.
© ГОУ ВПО МГПУ, 2010.
Часть I. Программа учебной дисциплины
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
Цель курса – комплексное описание текста как единицы речи: лингвистический, текстоцентрический, прагматический, когнитивный аспекты.
Задачи дисциплины – формирование целостного взгляда на текст на основании изучения современных направлений его изучения: теория текста, стилистика текста, лингвистика текста, коммуникативная грамматика текста и др.
Программа курса учитывает новые явления в функционировании речи, и прежде всего интернет-общение.
В основной образовательной программе курс рассчитан на изучение в 10 семестре, после разделов «Синтаксис», «Стилистика», «Филологический анализ художественного текста», что предполагает знакомство студентов с началами грамматики текста, стилистики текста и основами анализа художественного текста. Это несколько облегчает рассмотрение как семантической, так и формально-грамматической структур текста. В результате изучения курса «Лингвистика текста» студенты очной формы обучения должны приобрести следующие умения и навыки:
1) Определять место лингвистики текста в системе наук о тексте;
2) Характеризовать текст как единицу коммуникации;
3) Осознавать системность признаков текста;
4) Характеризовать содержательную и формальную структуру текста;
5) Выявлять внешние связи текста;
6) Определять тип текста;
7) Характеризовать субъектную структуру нехудожественного текста.
Учебный план дисциплины
Семестр | Самостоятель- ная работа | Лек- ции | Практичес- кие занятия | В аудитории | Форма отчет- ности |
10 дневное | |||||
10 вечерн. |
Основные теоретические вопросы курса
1. Лингвистика текста в свете теорий начала XXI века.
2. Предмет лингвистики текста.
3. Лингвистика текста в XX веке.
4. Текст – контекст – дискурс: соотношение понятий.
5. Произведение – текст: соотношение личностного и внеличностного.
6. Роль автора в создании текста.
7. Роль адресата в создании текста.
8. «Грамматические» подходы к тексту.
9. Неграмматические средства организации текста.
10. Возможности невербальных средств в организации текста.
11. Единицы текста.
12. Признаки и категории текста.
13. Основные функции текста.
14. Внутренняя структура текста.
15. Соотношение содержания и смысла текста.
16. Формально-структурная организация текста.
17. Внешняя структура текста.
18. Проблема интертекстуальных связей.
19. Проблема стратификации текстов.
20. Поликодовые тексты.
21. Диалог как особый тип текста.
Зачет
Содержание дисциплины
Лингвистика текста в ряду других наук о тексте. История развития лингвистики текста. Современное состояние и перспективы развития лингвистики текста.
Понятие о тексте в зарубежной филологии второй половины XX века: структурализм и постструктурализм о произведении, тексте, авторе (Кл.Леви-Стросс, Ю.Кристева, Р.Барт, Ж.Женетт и др.). Постулаты речевого общения Г.П.Грайса.
Изучение текста в отечественной филологии. «Синтаксис целого текста» в работах И.А.Фигуровского. Обращение к лексическим повторам как неграмматическому средству организации внутритекстовых связей. Сферхфразовые единства и абзацы. Структура и свойства текста в целом.
Лингвистика текста на современном этапе: основные проблемы и перспективы развития. Проблема объекта исследования: соотношение текста и дискурса. Предмет исследования: текст или текстуальность? Основные признаки и категории текста. Основные функции текста (Ю.М.Лотман).
Обусловленность содержательных и формальных структурных категорий (Гальперин).
Внутренняя структура текста. План содержания. Проблема стратификации семантики (И.Р.Гальперин: виды информации в тексте; А.В.Бондарко: соотношение понятий «план содержания текста» и «смысл текста»).
Внутренняя структура текста. Формально-грамматические категории текста. И.Р.Гальперин («Текст как объект лингвистического исследования»: когезия, континуум, ретроспекция и проспекция, интеграция и завершенность текста) – М.Я.Дымарский (регулярные и иррегулярные единицы текстообразования).
Внешние связи текста. Интертекстуальность.
Типология текстов. Учет паралингвистических категорий: гетерогенные/ поликодовые /тексты (Ю.М.Лотман)/ креолизованные тексты – гомогенные тексты; художественные – нехудожественные тексты; тематическая классификация. Лингвистические классификации (Верлих). А.В.Бондарко («Лингвистика текста в системе…») – инвариант и прототип.
Диалог как особый тип текста (К.А.Филиппов).
Основная литература
1. Арутюнова Н.Д. Дискурс // ЛЭС. – М.: Советская энциклопедия, 1990. – С. 136 – 137.
2. Бабенко Л.Г., Казарин Ю.В. Лингвистический анализ художественного текста: Учебник: Практикум: Для студентов, аспирантов, преподавателей-филологов. Изд. 6-е. М.: Флинта. – 2009. –
3. 495 с.
4. Барт Р. От произведения к тексту // Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика: Пер. с фр. / Сост., общ. ред. и вступ. ст. Г. К. Косикова.— М.: Прогресс, 1989. - С.413-423.
5. Белянин В.П. Психолингвистические аспекты художественного текста. Изд-во МГУ, 1988. – 120 с.
6. Болотнова Н.С. Филологический анализ текста. Учебное пособие. М.: Флинта. Наука. – 2009. – 520 с.
7. Валгина Н.С. Теория текста. – М.: Логос, 2004. – 278 с.
8. Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. М.: URSS, 2009. – 137 с.
9. Грайс Г.П. Логика и речевое общение // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 16. Лингвистическая прагматика. М., 1985.
10. Золотова Г.А., Онипенко Н.К., Сидорова М.Ю. Коммуникативная грамматика русского языка. М.: Институт рус. яз. им. В.В.Виноградова РАН, 2004. – 540 с.
11. Косиков Г.К. “Структура” и/или “текст” (стратегии современной семиотики) // Французская семиотика: От структурализма к постструктурализму / Пер. с фр., составление и вступительная статья Г.К. Косикова. – М.: ИГ “Прогресс”, 2000. – С. 3-48
12. Лотман Ю.М. Структура художественного текста // Лотман Ю.М. Об искусстве. – СПб.: Искусство – СПБ, 1998. – С. 14 – 285.
13. Лотман Ю.М. Семиотика культуры и понятие текста // Лотман Ю.М. Избранные статьи. Т.1. Таллинн: Александра, 1992. – С.129 – 132.
14. Москальская О.И. Грамматика текста. – М.: Высшая школа, 1981. – 181 с.
15. Николаева Т.М. Лингвистика текста: Современное состояние, синтаксис и перспективы // Новое в зарубежной лингвистике М., 1978. Вып. VIII.
16. Солганик Г.Я. Синтаксическая стилистика: (сложное синтаксическое целое). М.: URSS, 2007. – 227 с.
17. Тураева З.Я. Лингвистика текста. М.: URSS, 2009. – 136 с.
18. Филиппов К.А. Лингвистика текста. – СПб.: Изд-во С.-Петербург.ун-та, 2007. – 329 с.
19. Чернявская В.Е. Лингвистика текста: Поликодовость, интертекстуальность, интердискурсивность. М.: УРСС. – 2009. – 245 с.
Дополнительная литература
1. Адмони В.Г. Грамматика и текст // Вопросы языкознания. 1985. № 1. С. 63-69.
2. Анисимова Е.Е. Паралингвистические средства в тексте // Анисимова Е.Е. Лингвистика текста и межкультурная коммуникация (На материале креолизованных текстов). М.: Academia. – 2003. С.5 – 10.
3. Арнольд И.В. Импликация как прием построения текста и предмет филологического изучения // Вопросы языкознания. 1982. № 4. С. 83-91.
4. Арутюнова Н.Д. Номинация и текст // Языковая номинация: Виды наименований. М., 1977.
5. Ахманова О.С., Гюббенет И.В. «Вертикальный контекст» как филологическая проблема // Вопросы языкознания. 1977. № 3. С. 47-54.
6. Барт Р. Введение в структурный анализ повествовательных текстов // Зарубежная эстетика и теория литературы ХIX-XX вв. Трактаты, статьи, эссе, М.: Изд-во МГУ, 1987, с.387-422.
7. Бенвенист Э. Общая лингвистика. М.: Либроком, 2009. – 446 с.
8. Бондарко А.В. Принципы функциональной грамматики и вопрос аспектологии. М.: URSS, 2007. – 207 c.
9. Всеволодова М.В. Текст как категориальная единица коммуникативного уровня языка (о некоторых проблемах прикладной лингвистики) // Лінгвістичні студії: Зб. наук. праць. Випуск 16 / Укл.: Анатолій Загнітко (наук. ред.) та ін. – Донецьк: ДонНУ, 2008. – С. 245-251.
10. Гвенцадзе М.А. Коммуникативная лингвистика и типология текста. Тбилиси: Изд-во Тбилис. ун-та, 1986. – 315 с.
11. Гиндин С. И. Советская лингвистика текста: Некоторые проблемы и результаты: (1948—1975) // Известия Академии наук СССР. Серия литературы и языка. — М.: Наука, 1977. — Т. 36. № 4. — С. 348—361.
12. Гиндин С.И. Что знала риторика об устройстве текста? Ч.2. Риторические учения о расположении и изобретении// Риторика. 1996. №1 (3). С. 23-37.
13. Горшков А.И. Русская стилистика. Стилистика текста и функциональная стилистика. М.: Астрель, 2006. – 366 с.
14. Дымарский М.Я. Проблемы текстообразования и художественный текст. М.: УРСС. – 2006. – 293 с.
15. Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. – М.: Гнозис, 2004. – 389 с.
16. Кухаренко В.А. Интерпретация текста. М.: Просвещение, 1988. – 188 с.
17. Левицкий Ю.А. Лингвистика текста. М.: Высшая школа, 2006. – 207 с.
18. Лингвистика текста [Сб. статей]. М.: МГПИИЯ, 1979. – 172 с.
19. Лингвистические структуры текста. Кострома: Костром. ГПИ., 1988. – 154.
20. Логический анализ языка: противоречивость и аномальность текста. М.: Наука, 1990. – 278 с.
21. Матвеева Т.В. Функциональные стили в аспекте текстовых категорий. – Свердловск: Изд-во Уральского ун-та, 1990. – 168 с.
22. Мельчук И.А. Опыт теории лингвистических моделей «смыл – текст». М.: Языки русской культуры, 1999. – 345 с.
23. Миловидов В.А. От семиотики текста к семиотике дискурса. – Тверь: ЛТ, 2000. – 92 с.
24. Новиков А.И. Семантика текста и ее формализация М.: Наука, 1983. – 215 с.
25. Одинцов В.В. Стилистика текста. М.: URSS, 2007. – 261 с.
26. Перфильева Н.П. Метатекст в аспекте текстовых категорий. – Новосибирск: Новосибирск. гос. пед ун-т, 2006. – 284 с.
27. Проблемы типологии текста: сборник научно-аналитических обзоров. М.: ИНИОН, 1984. – 178 с.
28. Пропп В.Я. Морфология волшебной сказки. М.: Лабиринт, 2003. – 143 с.
29. Прохоров Ю.Е. Действительность. Текст. Дискурс. М.: Флинта. Наука, 2009. – 220 с.
30. Реферовская Е.А. Лингвистические исследования структуры текста. Л.: Наука, 1983. – 215 с.
31. Реферовская Е.А. Коммуникативная структура текста в лексико- грамматическом аспекте. М.: URSS, 2007. – 165 с.
32. Солганик Г.Я. Стилистика текста. М: Флинта. Наука, 2009. – 153 с.
33. Тураева З.Я. Лингвистика текста: Структура и семантика. М.: URSS, 2009. – 136 с.
34. Фатеева Н.А. Интертекст в мире текстов: Контрапункт интертекстуальности. – М.: URSS, 2006. – 280 с.
35. Федосюк М.Ю. Неявные способы передачи информации в тексте. М.: МГПИ, 1988. – 82 с.
36. Фигуровский И.А. От синтаксиса отдельного предложения к синтаксису целого текста // Русский язык в школе. 1948, № 3, с.21 – 31.
37. Филиппов К.А. Лингвистика текста. СПб: СПбГУ, 2007. – 329 с.
38. Фоменко И.В. Практическая поэтика. М.: Академия, 2006. – 191 с.
39. Щирова И.А., Тураева З.Я. Текст и интерпретация: взгляды, концепции. Школы. – СПб.: Изд-во РГПУ им. А.И.Герцена, 2005. – 155 с.
Часть II. Методические рекомендации и план освоения учебной дисциплины
Методические рекомендации являются составной частью Учебно-методического комплекса дисциплины (УМКД) «Лингвистика текста» для студентов очной формы обучения (магистратура). Содержание определяется задачами высшего гуманитарного образования, требованиям к выпускникам педагогических университетов.
Курс рассчитан на один семестр, 24 лекционных часа и 20 практических занятий. Форма отчетности – зачет.
Лекции
Дата добавления: 2015-04-20; просмотров: 30 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |