Студопедия  
Главная страница | Контакты | Случайная страница

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

РЕЗУЛЬТАТЫ

Читайте также:
  1. III ЭТАП: РЕЗУЛЬТАТЫ АНАЛИЗА
  2. X. РЕЗУЛЬТАТЫ ЛАБОРАТОРНЫХ И СПЕЦИАЛЬНЫХ МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
  3. Визуализируйте желаемые результаты и ценности так чтобы они направляли вашу деятельность
  4. Врезка 10.2. Результаты исследования Купера в 1993 г. Пятнадцать правил успеха.
  5. Все переживания суть побочные результаты
  6. Все переживания суть побочные результаты.
  7. Г) Точки зрения, с которых оцениваются результаты обследования
  8. Глава 39. КАК УСИЛИТЬ РЕЗУЛЬТАТЫ
  9. Десятина и ее результаты
  10. Забота КПСС и ее результаты

4.1. Результаты индивидуального анализа поведения крысы и мыши в «открытом поле»

Таблица 2. Показатели индивидуального поведения крысы и мыши в арене «открытого поля» за 8 мин.

  Длина пути, см Средняя скорость, см/c Фризинг Груминг Число стоек Число болюсов
  Общая длительность, с Число эпизодов Общая длительность, с Число эпизодов
Крыса №5   9,255721     42,24      
Мышь CBA4   6,949078     3,72      

 

По всем оцениваемым показателям, кроме уровня дефекации, рассчитанным за все время тестирования по всей арене, крыса превышала мышь. Актов фризинга не было.

Рис. 1. Длина пути, пройденного крысой и мышью в арене «открытого поля», разбитая на 2х-минутные интервалы.

В первые два интервала крыса прошла больше, чем мышь. Однако к третьему интервалу длина пройденного крысой пути резко сократилась, а мышью, наоборот, увеличилась. В последнем интервале тестирования длина пройденного крысой пути несколько увеличилась, а мышью – снизилась.

Рис. 2. Общая длительность груминга крысы и мыши в арене «открытоого поля», разбитая на 2х-минутные интервалы.

За первые шесть минут мышь вообще не демонстрировала груминга, в последнем интервале продолжительность груминга мыши составила менее 5 с. Груминг у крысы появился ко второй половине тестирования.

Рис. 3. Число актов груминга крысы и мыши в арене «открытого поля», разбитое на 2х-минутные интервалы.

Груминг у крысы был распределен равномерно по времени: по 2 эпизода в каждый 2х-минутный интервал.

Рис. 4. Число стоек, совершенных крысой и мышью в арене «открытоого поля», разбитое по 2х-минутным интервалам.

Вертикальная активность у крысы и мыши была распределена по-разному: у крысы максимум на первых двух минутах, снижение к 5-6 минуте и увеличение к 7-8 минуте, динамика аналогичная временной динамике изменения длины пройденного пути. У мыши – максимум вертикальной активности к 3-4 минуте (2й интервал).

Рис. 5. Длина пути, пройденного крысой и мышью в центре и периферии арены «открытого поля» за все 8 минут тестирования.

Оба животных, прошли большее расстояние на периферии, чем в центре. Крыса прошла больше мыши и в центре, и на периферии.

Рис. 6. Средняя скорость передивжения крысы и мыши в центре и периферии арены «открытого поля» за все 8 минут тестирования.

И в центре, и на периферии скорость передвижения крысы выше, чем мыши, и эта разница больше в центре. Скорость крысы в центре выше, чем на периферии, а скорость мыши – на периферии выше, чем в центре.

Рис. 7. Число стоек, совершенных крысой и мышью в центре и на периферии арены «открытого поля» за все 8 минут тестирования.

Все стойки были совершены на периферии арены.

Рис. 8. Длина пути, пройденного крысой и мышью в центре арены «открытого поля», разбитая на 2х-минутные интервалы.

Мышь заходила в центр только в первые две минуты, а крыса – во все интервалы тестирования, кроме третьего (5-6 минуты).

Рис. 9. Длительность пребывания в центре арены «открытого поля», разбитая на 2х-минутные интервалы.

Графики в целом повторяют по форме предыдущие. За первые две минуты тестирования крыса провела в центре на 20 с меньше времени, чем мышь.

Стоек в центре арены совершено не было (рис. 7).

Рис. 10. Длина пути, пройденного крысой и мышью на периферии арены «открытого поля», разбитая на 2х-минутные интервалы.

График повторяет по форме динамику длины пути, пройденного животными на всей арене, разбитого на 2х-минутные интервалы (рис. 1).

Рис. 11. Длительность пребывания на периферии арены «открытого поля», разбитая на 2х-минутные интервалы.

Т.к. все стойки были совершены на периферии, число стоек на периферии арены «открытого поля», разбитое на 2х-минутные интервалы, совпадает с таковым для всей арены и представлено, таким образом, на рис. 4.

 

4.2. Результаты сравнительного анализа поведения четырех групп грызунов в «открытом поле»

Рис. 12. Длина пути, усредненная по группам, в арене «открытого поля» за все 8 минут тестирования. Rat f – самки b rat m – самцы крыс линии Long-Evans, CBA – самцы мышей линии CBA, С57BL/6 - самцы мышей этой линии.

Значимых различий между экспериментальными группами в горизонтальной активности по результатам теста Манна-Уитни, не выявлено.

Рис. 13. Число болюсов, усредненное по группам, в арене «открытого поля» за все 8 минут тестирования. Rat f – самки и rat m – самцы крыс линии Long-Evans, CBA – самцы мышей линии CBA, С57BL/6 - самцы мышей этой линии.

Значимых различий в общем уровне дефекации, по результатам теста Манна-Уитни, не выявлено.

Рис. 14. Средняя скорость, усредненная по группам, в арене «открытого поля» за все 8 минут тестирования. Rat f – самки и rat m – самцы крыс линии Long-Evans, CBA – самцы мышей линии CBA, С57BL/6 - самцы мышей этой линии.

Значимых различий в средней скорости передвижения, по результатам теста Манна-Уитни, не выявлено.

Рис. 15. Общая длительность фризинга, усредненная по группам, в арене «открытого поля» за все 8 минут тестирования. Rat f – самки и rat m – самцы крыс линии Long-Evans, CBA – самцы мышей линии CBA, С57BL/6 - самцы мышей этой линии.

Значимых различий в общей длительности фризинга, по результатам теста Манна-Уитни, не выявлено. Надо отметить, что фризинга практически не наблюдалось, самцы крыс демонтрировали максимальную длительность фризинга: в среднем,14 секунд за 8 минут тестирования.

Рис. 16. Число эпизодов фризинга, усредненное по группам, в арене «открытого поля» за все 8 минут тестирования. Rat f – самки и rat m – самцы крыс линии Long-Evans, CBA – самцы мышей линии CBA, С57BL/6 - самцы мышей этой линии.

Распределение частоты эпизодов фризинга по группам соответсвует распределению общей длительности. Значимых различий в этом показателе, по результатам теста Манна-Уитни, не выявлено.

Рис. 17. Общая длительность груминга, усредненная по группам, в арене «открытого поля» за все 8 минут тестирования. Rat f – самки и rat m – самцы крыс линии Long-Evans, CBA – самцы мышей линии CBA, С57BL/6 - самцы мышей этой линии.

Значимых различий в этом показателе, по результатам теста Манна-Уитни, не выявлено.

Рис. 18. Число эпизодов груминга, усредненная по группам, в арене «открытого поля» за все 8 минут тестирования. Rat f – самки и rat m – самцы крыс линии Long-Evans, CBA – самцы мышей линии CBA, С57BL/6 - самцы мышей этой линии. * - значимое различие в тесте Манна-Уитни (p<0.05).

Самцы крыс совершали меньше актов груминга, чем самки и чем самцы мышей линии С57BL/6.

Рис. 19. Число стоек, усредненное по группам, в арене «открытого поля» за все 8 минут тестирования. Rat f – самки и rat m – самцы крыс линии Long-Evans, CBA – самцы мышей линии CBA, С57BL/6 - самцы мышей этой линии. * - значимое различие в тесте Манна-Уитни (p<0.05).

Мыши линии С57BL/6 совершали больше стоек, чем мыши линии CBA и чем самцы крыс Long-Evans.

 




Дата добавления: 2015-09-11; просмотров: 18 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав

<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
МЕТОДИКА| ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ

lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2024 год. (0.01 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав