Студопедия  
Главная страница | Контакты | Случайная страница

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Заняття 1

Читайте также:
  1. IV.І Перелік основних термінів, параметрів, характеристик, які повинен засвоїти студент при підготовці до заняття
  2. V. Зміст теми заняття.
  3. VI. Матеріали методичного забезпечення заняття
  4. VI. Матеріали методичного забезпечення заняття
  5. VII.1. Матеріали контролю для підготовчого етапу заняття.
  6. Для проведення практичного заняття №11
  7. Для проведення практичного заняття №12/2
  8. Завдання до наступного практичного заняття за темою: «Проблеми пацієнта при
  9. Заняття 2

Зміст

1. Життєпис Аристотеля.

2. Специфіка творчості. Огляд ідей.

3. Питання про співвідношення ідей Платона та Аристотеля.

Заняття 2

Зміст

1. Рання творчість.

2. Формування Аристотелем власного підходу до філософської проблематики в межах академії.

3. Зміст суперечок між Платоном та Аристотелем.

Заняття 3

Зміст

1. Висока творчість. Огляд.

2. Подорожі Аристотеля.

3. Заснування Аристотелем лікею. Специфіка навчання та філософствування.

Заняття 4

Зміст

1. Лікей. Універсалізм Аристотеля.

2. Метафізика. Онтологія та гносеологія Аристотеля.

3. Логіка і самоочевидність емпіричного як критерії істинності та існування речей.

Заняття 5

Зміст

1. Філософські трактати. Основні концепції. Класифікація трактатів за темами.

2. Етика, естетика. Вчення про душу.

3. Значення творчості Аристотеля.

Питання до дискусії

1. Чи є стосунки між Платоном та Аристотелем класичним зразком стосунків учителя та учня?

2. Чи можна стверджувати, що в «Протрептику» Аристотеля уже присутня вся його етика?

3. Чи є лікей Аристотеля прообразом класичного європейського університету? Чому?

4. Чи можна стверджувати, що метафізика Аристотеля є до краю суперечливою?

5. Чи дійсно вплив Аристотеля на подальшу західну традицію був більшою мірою позитивнім, ніж негативним?

Контрольні питання

1. Аристотель. Життєпис. Занепад класичного полісу. Ранні діалоги. “Грілл”, ”Евдем”, ”Протрептик”, “Про філософію”.

2. Аргументи Аристотеля проти теорії ідей Платона. Ейдос та морфе.

3. Метафізика Аристотеля. Фюзіс та Дюнаміс. Енергейа. Перехід зі стану можливості в стан дійсності.

4. Метафізика Аристотеля. Ентелехія. Концепція першодвигуна та піраміди форм.

5. Етика та естетика Аристотеля. Діанойя. Пайдейя. Мімезис. Катарсис.

6. Гносеологія та науковчення Аристотеля.

7. Психологія та вчення про душу Аристотеля. Розумна душа. Розум та розсудок.

8. Лікей. Основні трактати, їх класифікація.

9. Метод філософствування Аристотеля. Логічна правильність та емпірична само очевидність.

10. Метафізика Аристотеля. Проблеми сутності речі.

Тема 6. Огляд філософії доби еллінізму (8 год.)

Мета: Ознайомити студентів з основними філософськими напрямками доби еллінізму.

Заняття 1

Зміст

1. Характеристика доби еллінізму. Огляд.

2. Малі сократичні школи. Кінічна та Кіренська школи.

3. Малі сократичні школи. Мегарська та Елідо-еритрейська школи.

4. Стоїцизм. Огляд ідей. Періодизація розвитку школи.

5. Фізика, логіка, етика стоїків.

Заняття 2

Зміст

1. Скептицизм. Огляд ідей.

2. Основні тропи. Аргументація стоїків проти можливості суджень.

3. Епікуреїзм. Огляд ідей.

4. Фізика та етика Епікура. Уявлення про насолоду.

Заняття 3 (4 год.)

Зміст

1. Неоплатонізм. Огляд ідей.

2. Школи неоплатонізму.

3. Плотін. «Еннеади».

4. Онтологія та етика неоплатоніків.

5. Ілюмінативна концепція істини неоплатоніків.

6. Концепція еманації.

Питання до дискусії

1. Чи є малі сократичні школи за етичною проблематикою елліністичними?

2. Чи можна стверджувати, що кінічна та киренська школи у розумінні щастя були протилежними?

3. Чи є скептицизм глухим кутом філософствування?

4. Чи можна заперечити тропи?

5. Чи був Епікур послідовником нестримного гедонізму?

6. Чи дійсно неоплатонізм фундаментально вплинув на становлення християнської теології? У чому?

 

Контрольні питання

1. Елліністична філософія. Специфіка та огляд проблематики.

2. Малі сократичні школи. Кінічна школа.

3. Малі сократичні школи. Киренська школа.

4. Епікуреїзм. Еклектизм Епікура. Негативне розуміння насолоди.

5. Логіка та фізика стоїцизму. Гносеологія. “Фантазіа каталептика”.

6. Етика неоплатоніків. Екстасіс.

7. Значення античної філософії для подальшого розвитку західної парадигми філософствування.




Дата добавления: 2015-09-11; просмотров: 17 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав

Мета викладання дисципліни. | Змістовий модуль 1. Досократівська філософія | Змістовий модуль 2. Класична філософія | Інтернет-ресурси | ЇЇ МІСЦЕ У НАВЧАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ | Логіка викладу | Список літератури | ТЕМИ ПРАКТИЧНИХ І СЕМІНАРСЬКИХ ЗАНЯТЬ | РОЗПОДІЛ БАЛІВ, ПРИСВОЮВАНИХ СТУДЕНТАМ | МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ |


lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2024 год. (0.008 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав