Студопедия  
Главная страница | Контакты | Случайная страница

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Лекція 17 (24).

Читайте также:
  1. Лекція - форма організації навчального процесу у вищій школі
  2. Лекція 1 (32).
  3. Лекція 1 (8).
  4. Лекція 1. Історія філософії, її предмет та методи дослідження
  5. Лекція 11. Структуралізм
  6. Лекція 12. Екзистенціалізм
  7. Лекція 14 (21).
  8. Лекція 14. Сучасна комунікативна філософія
  9. Лекція 15. Філософія в епоху постмодерну

Поняття правомірної поведінки. Критерії класифікації правомірної поведінки. Види правомірної поведінки та їх загальна характеристика.

Основні аспекти формування найбільш прийнятних для суспільства видів правомірної поведінки. Чинники, що впливають на формування окремих видів правомірної поведінки.

Формування і реалізація правомірної поведінки у сучасних умовах України.

Завдання для самостійної роботи (4 години)

1. Основні аспекти державної політики України з формування найбільш прийнятних для суспільства видів правомірної поведінки.

2. Чинники, що впливають на формування окремих видів правомірної поведінки у сучасному українському суспільстві.

3. Формування і реалізація правомірної поведінки у сучасних умовах України.

 

Рекомендовані теми для докладів та рефератів:

1. Правомірна поведінка і правові засоби. (Історія, співвідношення, проблеми.)

2. Правомірна поведінка: поняття, ознаки, види, стимули.

3. Проблеми стимулювання правомірної поведінки.

4. Вчинки, що впливають на формування правомірних форм поведінки особи.

5. Правова культура та правомірна поведінка.

6. Правове узагальнене навчання та правомірна поведінка.

7. Маргінальна поведінка, як форма правомірної поведінки.

8. Особливості правомірної поведінки населення України на сучасному етапі.

9. Звичай і правомірна поведінка.

10. Вплив соціального середовища на формування правомірної поведінки окремої особи.

11. Правосвідомість та правомірна поведінка.

12. Механізми формування різних видів правомірної поведінки.

13. Звичка та правомірна поведінка

14. Українська дійсність та її вплив на формування правомірної поведінки особи.

15. Колективні форми правомірної поведінки.

 

Література:

1. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность (очерк теории). – М., 2001.

2. Ведяхин В.М., Галузин А.Ф. К вопросу о понятии правонарушения // Правоведение. 1996. № 4.

3. Гринберг М.С. Пределы принуждения (Уголовно-правовой аспект) // Государство и право. 1994. № 4.

4. Гусарев С.Д. Основи держави і права: Навч. посібник / Гусарев С.Д., Калюжний С.А. та ін.; За ред. Колодія А.М. і Олійник А.Ю. – К., 1997.

5. Дементий Л.И. Ответственность: типология и личностные основания. – Омск, 2001.

6. Дмитриев А.В., Залысин И.Ю. Насилие: социально-политический анализ. – М., 2000.

7. Дубинин Н.П., Карпец И.И., Кудрявцев В.Н. Генетика, поведение, ответственность: О природе антиобщественных поступков и путях их предупреждения. 2-е изд., перераб. и доп. – М., 1989.

8. Звечаровский И.Э. Посткриминальное поведение: понятие, ответственность, стимулирование. – Иркутск, 1993.

9. Иванов Р.Л. Некоторые вопросы юридической ответственности // Вестник Омского ун-та. 1998. Вып. 1.

10. Козулин А.И. Принуждение в социальном регулировании // Правоведение. 1985. № 3.

11. Копєйчиков В.В. Загальна теорія держави і права: Навчальний посібник/ За редакцією В.В.Копєйчикова. – К., 1997.

12. Косаров А.И. Право: Учебник для вузов/ А.И.Косаров, М.В.Малинкович, С.Д. Покревская и др., Под ред. проф. Н.А.Тепловой, проф. М.В. Малинкович.-2-е изд., перераб. и доп. – М., 1998.

13. Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. – М., 1986.

14. Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. – М., 1982.

15. Кудрявцев В.Н. Преступность и нравы переходного общества. – М., 2002.

16. Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений. – М., 1976.

17. Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву. – М., 1981.

18. Нурпеисов Е. К. Психология правомерного поведения. – Алма-Ата, 1984.

19. Основи теорії права: Навчальний посібник/ А.А.Нечитайленко. –Харків, 1998.

20. Правознавство: підручник /за ред. Настюка М. – Львів, 1995.

21. Рабінович П.М., Основи загальної теорії права та держави. – К., 1999.

22. Оксамытный В.В. Правоверное поведение личности. – Киев, 1985.

23. Савин В.Н. Ответственность государственной власти перед обществом // Государство и право. 2000. № 12.

24. Самощенко И.С., Фарукшин М.Х. Сущность юридической ответственности. – М., 1974.

25. Сергеев А.А. Проблемы конституционно-правовой ответственности выборных лиц государственной власти и местного самоуправления // Правоведение. 2003. № 3.

26. Серегина В.В. Государственное принуждение по советскому праву. – Воронеж, 1991.

27. Сорокин П. Преступление и кара, подвиг и награда: Социологический этюд об основных формах общественного поведения и морали. – СПб., 1999.

28. Социальные отклонения. 2-е изд., перераб. и доп. – М., 1989.

29. Тархов В.А. Гражданские права и ответственность. – Уфа, 1996.

30. Шабуров А.С. Социальная ответственность личности в условиях перестройки. – Свердловск, 1990.

31. Шиндяпина М.Д. Стадии юридической ответственности. – М., 1998.

 

 

Тема 12. Значення правосвідомості, правового виховання,




Дата добавления: 2015-09-11; просмотров: 27 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав

Семінарське заняття 5. | Лекція 1 (8). | Проблеми визначення об’єктів і предметів юридичних наук. | Семінарське заняття 2. | Проблеми розуміння держави, її сутність і закономірності розвитку | Загальна характеристика та аналіз основних концепцій | Семінрське заннятя 6. | Функції держави і права. Межі державного втручання і місце права | Семінарське заняття 8. | Лекція 14 (21). |


lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2024 год. (0.005 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав