Студопедия  
Главная страница | Контакты | Случайная страница

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Ограничение полной дееспособности граждан

Читайте также:
  1. E)& гражданский ответчик
  2. I этап гражданской войны.
  3. I. Основания приобретения гражданства.
  4. I. Развитие учения о гражданском обществе.
  5. II этап гражданской войны.
  6. III этап гражданской войны.
  7. III. Соотношение правового государства и гражданского общества.
  8. VIII. ОГРАНИЧЕНИЕ Я
  9. А) по основаниям недействительности сделок, предусмотренным Гражданским кодексом Республики Казахстан
  10. А. Лицо без гражданства

 

Законом допускается ограничение (при наличии определенных условий) дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими средствами (ст. 30 ГК), Эта нор­ма относится только к гражданам, обладающим полной дееспо­собностью, поскольку граждане в возрасте от 14 до 18 лет при на­личии достаточных оснований ограничиваются в дееспособности в порядке, рассмотренном выше. Вместе с тем следует признать, что норма ст. 30 ГК распространяется и на несовершеннолетних, которые до достижения 18 лет приобрели полную дееспособность в связи с вступлением в брак (п. 2 ст. 21 ГК) или в порядке эманси­пации (ст. 27 ГК). К таким гражданам должны применяться все правила, относящиеся к полностью дееспособным лицам, и не мо­гут применяться нормы, определяющие правовой статус несовер­шеннолетних.

Ограничение дееспособности совершеннолетнего гражданина является весьма существенным вторжением в его правовой статус и поэтому допускается законом при наличии серьезных оснований, которые должны быть установлены судом.

Во-первых, ограничение дееспособности предусмотрено ст. 30 ГК - только для лиц, злоупотребляющих спиртными напитками либо нар­котическими средствами. Иные злоупотребления и пороки (напри­мер, азартные игры, пари и т. п.) не могут повлечь ограничения дее­способности, если даже они являются причиной материальных затруднений семьи.

Во-вторых, основанием для ограничения дееспособности граждани­на по ст. 30 ГК служит такое чрезмерное употребление спиртных напитков или наркотических веществ, которое влечет за собой значи­тельные расходы средств на их приобретение, чем вызывает матери­альные затруднения и ставит семью в тяжелое положение.

Ограничение дееспособности гражданина в рассматриваемом случае выражается в том, что в соответствии с решением суда над ним устанавливается попечительство и совершать сделки по рас­поряжению имуществом, а также получать заработную плату, пен­сию или иные виды доходов и распоряжаться ими он может лишь с согласия попечителя. Он вправе самостоятельно совершать лишь мелкие бытовые сделки (п. 1 ст. 30 ГК)[12].

При прекращении гражданином злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами суд отменяет ограни­чение его дееспособности. На основании решения суда отменяется установленное над ним попечительство. Если гражданин после отмены ограничения его дееспособности снова начнет злоупотреб­лять спиртными напитками или наркотическими средствами, суд по заявлению заинтересованных лиц может повторно ограничить его дееспособность.

Законодательство некоторых стран одним из оснований огра­ничения или лишения дееспособности признает расточительность. Так, Германское гражданское уложение содержит норму, соглас­но которой тот, кто своей расточительностью ставит себя или свою семью в тяжелое материальное положение, может быть ли­шен дееспособности и ставится под опеку. Такая же мера преду­смотрена, если указанные последствия наступают вследствие ал­коголизма или наркомании (§ 6 гл. 1 разд. 1). По Гражданскому кодексу Франции расточитель не лишается дееспособности, но мо­жет совершать сделки и иные юридические действия лишь с раз­решения назначенного трибуналом советника (ст. 513).

Законодательство дореволюционной России основанием для ограничения дееспособности расточителей признавало «безмер­ную и разорительную роскошь, излишества, беспутство и мотов­ство». В литературе указывалось на трудность установления само­го факта расточительности. Наиболее правильным критерием предлагалось считать «бесцельность трат, безотносительно к до­ходности». Гражданское законодательство советского периода не знало понятия «расточительность». Действующий ГК РФ о рас­точительности как основании для ограничения дееспособности также не упоминает, хотя аналогичные явления в жизни встреча­ются и влекут неблагоприятные последствия как для самого рас­точителя, так и для его семьи.

 




Дата добавления: 2014-12-20; просмотров: 20 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав




lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2024 год. (0.006 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав