|
Читайте также: |
В отчёт необходимо включить:
- краткое описание моделируемой предметной области;
- обоснование, принятых при построении диаграммы, решений;
- описание последовательности построения диаграммы;
- результат моделирования в виде диаграмм.
4. МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ К ЛАБОРАТОРНОЙ РАБОТЕ №2
Для создания новой диаграммы необходимо в диалоге создания модели указать тип DFD.
Для построения диаграммы DFD для уже существующей работы на диаграмме IDEF0 необходимо в процессе декомпозиции в диалоге Activity Box Count воспользоваться кнопкой DFD.
В палитре инструментов появятся новые кнопки:
- добавить внешнюю ссылку (External Reference);
- добавить хранилище данных (Data store).
На диаграмме потоков данных могут присутствовать следующие объекты:
- работы, т.е. функции системы, имеющие вход и выход (изображаются прямоугольником со скруглёнными краями);
- внешние сущности, т.е. внешние входы и/или выходы системы (изображаются прямоугольником с тенью, могут повторяться для удобства отображения связей, располагаются по краям диаграммы);
- стрелки, которые описывают движение объектов от одной работы к другой (стрелки могут располагаться на любой стороне прямоугольника и могут быть двунаправленными);
- хранилища данных, которые предназначены для моделирования объектов в покое, например, ожидание в очереди.
Техника построения диаграммы потоков данных принципиально не отличается от техники построения моделей IDEF0 и в данном пособии не рассматривается.
Построенную диаграмму можно использовать в диаграмме IDEF0, что позволит полнее отразить функционирование моделируемого объекта. Для этого на диаграмме IDEF0 выбирается работа, подлежащая декомпозиции, и выбирается вариант DFD. В результате на диаграмме декомпозиции появятся граничные стрелки, которые необходимо соединить с соответствующими сторонами работ. В этом случае стрелки трактуются как объекты, подлежащие «переработке» в ходе выполнения работы.
Строгое следование нотации DFD предполагает выполнение следующих действий:
- для каждой граничной стрелки создать соответствующую внешнюю сущность или хранилище данных;
- удалить граничные стрелки и создать вместо них внутренние стрелки;
- стрелки на диаграмме IDEF0 затоннелировать (не-в-дочерней-диаграмме).
Допускается оставлять или создавать граничные стрелки для улучшения читабельности диаграммы, что, хотя и является нарушением нотации, но не воспринимается системой как синтаксическая ошибка.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
ПРИМЕР ОПИСАНИЯ МОДЕЛИРУЕМОГО ОБЪЕКТА
На складе торговой фирмы ведётся учёт движения товаров, при этом:
- фиксируется поступление на склад товаров от поставщиков;
- оформляется возврат от покупателей товаров;
- оформляется оплата поступивших на склад товаров;
- осуществляется списание товаров;
- фиксируется перемещение товаров от одного материально ответственного лица к другому.
Формирование документов, их печать и формирование соответствующих бухгалтерских проводок осуществляется с использованием программных средств.
Поступление товара сопровождается документом «Приходная накладная».
При выдаче товаров со склада оформляется документ «Расходная накладная».
При возврате товара от покупателя производится поиск документа, на основании которого был произведён отпуск товаров соответствующему продавцу, после чего формируется производный документ «Приходная накладная».
При поступлении товаров от поставщика формирование приходной накладной и соответствующие проводки осуществляются на основании счёта-фактуры. Для оплаты поступивших товаров на основании счёта-фактуры оформляются платёжные поручения, выписки банку. При выписке платёжных поручений учитываются сведения об остатке кредита по конкретному поставщику. Состояние взаиморасчётов с поставщиком отражается в карточке клиента.
Списание товаров осуществляется на основании акта.
При перемещении товаров формируется накладная на внутреннее перемещение товаров.
В процессе выполнения задания по моделированию описанного объекта допускается дополнять описание новыми функциями и действующими лицами.
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
КОНТЕКСТНАЯ ДИАГРАММА
ПРИЛОЖЕНИЕ 3
ДИАГРАММА ДЕКОМПОЗИЦИИ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Маклаков С.В. BPwin и ERwin. CASE-средства разработки информационных систем. – М.: ДИАЛОГ-МИФИ, 1999 – 256 с.
2. Хомоненко А.Д., Цыганков В.М., Мальцев М.Г. Базы данных: Учебник для высших учебных заведений/ Под ред. проф. А.Д. Хомоненко. – СПб.: КОРОНА принт, 2000. – 416 с.
Breaking chains to build a future
by Oleg Nikishenkov at 20/02/2012 20:40
The historical associations of Siberia are not the most positive: an inhospitable climate; an unending taiga; tsarist prison camps; communist gulags. The expression “Siberian labor camp” is almost a tautology.
The region’s wealth of oil, gas and timber has only slightly improved its image in the post-Soviet world, to the point where economically, it is seen merely as a warehouse of natural resources.
Siberia’s image problem was a major topic of discussion at the ninth Krasnoyarsk Economic Forum on Feb. 16-18, with several participants and attendees addressing the issue, as well as a pamphlet distributed there, fittingly called, “Siberia: The Mega- Region’s Image.” Leonid Babichev, the general director of a scrap metal company, wrote in the pamphlet that Siberians are still considered “some type of wild people, living next to rich natural deposits,” and appealed for a change to this view.
Дата добавления: 2014-12-23; просмотров: 46 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |