Читайте также: |
|
Коммуникац пространство – усеченная пирамида
Внутри – институты (формальные и структурированные, традиции, особенности), люди
Движемся вверх по фигуре – меньше и людей и институтов
В основании – персональные и межличностные коммуникации
Внизу – институты: семья
Узкая семья – семья кровных родственнихов
Круг семейных отношений за пределами кровного родства – широкая семья/социальная семья
Первая часть – межличностная
Вторая – социальная
1)публичные - на них априори распространяются ограничения (страновые), связанные с хар-м, контентом коммуникации
2)необходимость групповой комфорности /афиллированность/благожелательность – впервые потребность это возникает на этом уровне
соц коммуникации предполагают определенное обобщение
3) наличие институциональности
обществ организации – канал коммуникации или платформа
смысл? Возникает проблема массовой эффективности нашей коммуникации с тз донесения до целевой аудитории
появляются юридические ограничения
Здесь продолжают действовать и люди (как физические лица) и институты
Важный феномен ИК – блоггерство – физич лицо, которое ведет соц коммуникации
ИК снижают значение институц-ти в соц коммуникации
Любой институт: патриотический, либералистический, союз дураков – а блогерам наплевать как к ним относятся. Институту нужна база, всегда будет выталкивать из себя элементы неудобные для них, «холодцов», должен выталкивать из себя
Блогеры вне институтов. Но Олег Кашин – соц фигура, соц коммуникации
Третья часть/уровень
Корпоративные коммуникации
Присутствуют в значит объеме юрид оформленная нормативность
Мы обязаны вести опред объем коммуникации в заранее определ формате и на заранее оформленных платформах
1)Наиб объем форм ограничений
2) в зоне корпоративных коммуникаций почти не осуществляется значение личности, преимущественно действуют институты
промежут положение этой сферы определяет характер взаимосвязей – с одной стороны они абсолютно нацелены вниз (цель – извлечение прибыли), с другой – отчетность перед государством
здесь мы должны говорить на двух языках, 2 разных контента
зависят от контекста в котором они развиваются, не могут быть самодостаточными, всегда в ответ на что-то или с целью получить что-то, они всегда ведутся в крайне зарегулированных коммуникац-х форматах
грань допустимого -
Самсунг очень интересный пример –маркетологически вся продукция направлена вниз, вверх – налоговая отчетность (государству)
Эппл – это кока-кола – мы пьем свободу
Четвертая часть
Государственные коммуникации
1) нормативность
2) имеет последствия для общества
3) абсолютизированная институциональность – апогей институциональности, нельзя проявлять свою индивидуальность
Дата добавления: 2014-12-23; просмотров: 21 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |