Студопедия  
Главная страница | Контакты | Случайная страница

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Защита ВКР

Читайте также:
  1. IV. Подготовка к защите и защитакурсовой работы
  2. SIB3233 - Защита информации в Интернете
  3. V. Защита выпускной квалификационной работы
  4. VI. ЗАЩИТА ПРАВ ПРОФСОЮЗОВ.
  5. Антивирусная защита
  6. Биометрическая защита
  7. Внутригосударственная защита прав человека и гражданина.
  8. Возникновение гражд. прав и обязанностей, осуществление и защита гражд. прав.
  9. ВОПРОС 4. Защита почв от физической деградации
  10. Второй тур – выставка лучших работ и их защита на французском языке.

ВКР представляется научному руководителю не менее чем за 1месяц до назначенного срока защиты. Руководитель проверяет работу, готовит отзыв.

В отзыве научного руководителя отражается актуальность темы, последовательность и логика ее разработки, использование необходимой информации, обоснованность практических предположений. В отзыве дается характеристика способности студента к анализу и обобщению собранных материалов, выработке рекомендаций по решению психологических проблем, его отношения к работе над темой. Отзыв заканчивается рекомендацией о возможности допуска ВКР к работе (бланк отзыва научного руководителя представлен в приложении 4).

Выпускная работа, допущенная к защите, направляется на рецензирование. В качестве рецензента может выступать преподаватель другого ВУЗа, кандидат психологических наук, либо руководитель практики от организации. В рецензии эксперта дается объективная оценка выполненной студентом работы: ее актуальности, глубины проработки темы, обоснованности применяемых методов, новизны рекомендаций, практической направленности и возможности практического использования полученных результатов. В рецензии формулируются замечания и предложения.

Бланк рецензии представлен в Приложении 6.

Подготовка студента к защите включает: ознакомление с замечаниями руководителя и рецензента, подготовка ответов на них, составление текста (плана) выступления, подготовка схем, таблиц, графиков, необходимых для иллюстрации и комментариев во время выступления на защите, создание компьютерной презентации дипломной работы.

Процедура защиты ВКР

1. Сообщение студента о содержании работы (7 минут).

2. Вопросы автору и обсуждение работы.

3. Вступление научного руководителя и рецензента (если присутствуют на защите).

4. Заключительное слово студента.

5. Подведение итогов защиты.

 

Сообщение о содержании работы должно быть тщательно продуманным, логически стройным и доказательным, сопровождаться компьютерной презентацией работы.

Студенту надо быть готовым вести полемику, научно обосновывать свою точку зрения, аргументировано доказывать выдвинутые в работе положения и опровергать суждения, с которыми он не согласен. Ответы на критику со стороны оппонентов следует давать в сдержанной, корректной форме.

Оценка ВКР дается Государственной аттестационной комиссией по 4-х балльной системе: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно», оформляется в протоколе заседания ГАК и объявляется студенту.

Основные критерии оценки ВКР:

· умение обосновывать актуальность темы и раскрывать степень разработанности проблемы;

· новизна исследования, его теоретическая и практическая значимость; практическая направленность работы;

· способность к теоретической работе, умение опираться на теоретические положения в решении задач практического характера;

· качество анализа нормативно-методических документов, школьных программ, учебников, средств обучения (при оценке дипломных работ по методике обучения предмету);

· уровень владения исследовательской культурой, умение осуществлять теоретическое и экспериментальное исследование Четкость формулировок цели и задач исследования, соответствие им структуры работы;

· логичность и системность изложения материала. Наличие аргументированных выводов по результатам работы, их соответствие целевым установкам;

· умение грамотно излагать и правильно оформлять работу в соответствии с требованиями к ВКР;

· выступление на защите;

· ответы на вопросы и критические замечания.

Более детальное изложение критериев оценки работы для научного руководителя, рецензента, членов ГАК представлено в Приложениях 3-7.

По итогам защиты ГАК решает вопрос о рекомендации ВКР к публикации в сборниках или журналах, выдвижении на конкурс.

Лучшие работы хранятся в деканате, ими могут пользоваться студенты и преподаватели.

 


 

Приложение 1

Образец титульного листа дипломной работы

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«НИЖЕГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ КОЗЬМЫ МИНИНА»

Факультет _______________________________________________________

Кафедра ________________________________________________________

Направление подготовки(специальность) ______________________________

Профиль (специализация) __________________________________________




Дата добавления: 2015-01-05; просмотров: 33 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав




lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2024 год. (0.009 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав