Читайте также:
|
ПКЗ является частью рубежного контроля, подготовкой к итоговому экзамену. Оценка ПКЗ является Критериально ориентированной, когда сопоставляются индивидуальные результаты с необходимым объемом знаний, который должен быть усвоен каждым студентом в соответствии с Государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования. Оценка за ПКЗ выставляется в 100 баллов (без оценивания каждой составляющей структурной единицы реферата).
Критерии оценки ПКЗ:
| Количество баллов | Описание Критериев | Эквивалент по шкале: «Неудовлетворительно, удовлетворительно, хорошо, отлично» |
| От 0 до 40 | 1.Содержание работы не соответствует теме исследования либо 2.Объект и предмет исследования не соответствуют теме исследования, либо 3.Цель исследования не достигнута, все задачи не решены, методы исследования применены неадекватно либо 4.Имеются замечания по 9-и и более пунктам, перечисленным ниже: 4.1. Структура работы не соответствует требованиям раздела 2.; 4.2. Работа оформлена с нарушением требований раздела 2.; 4.3. Не все разделы работы направлены на решение поставленных задач; 4.4. Не все задачи работы решены; 4.5. Применен минимум один неадекватный метод исследования; 4.6. В заключении не отражены выводы по всем поставленным задачам, 4.7. Имеются ошибки в трактовке понятий и процессов, 4.8. Имеются ошибки в проведении расчетов; 4.9. Приведены недостоверные данные; 4.10. Приведены данные, незадействованные в описании и анализе объекта исследования; 4.11. Список литературы оформлен с нарушением требований раздела 2 либо; 4.12. В списке литературы представлены недостоверные источники; 4.13. В списке литературы отсутствуют источники, на которые делаются ссылки в тексте; 4.14. Отсутствует теоретическое подкрепление объекта исследования (теоретическая часть) либо прикладное значение работы, либо практический пример, иллюстрирующий освоение курса; 4.15. Выводы, приведенные в заключении, не соответствуют тексту работы; 4.16. Имеются ссылки на приложения, которые фактически отсутствуют либо имеются приложения, ссылки на которые в тексте не приводятся; 4.17. Имеются приложения, которые не соответствуют ссылкам по тексту либо которые не раскрывают, не подтверждают тезисы, выдвигаемые в тексте работы; 4.18. Имеются признаки заимствованного текста (неформатированные части текста, символы, которые остаются при форматировании или сканировании из различных источников информации, сканированные рисунки без оформления ссылок); 4.19. Отсутствуют ссылки по тексту или оформлены с нарушением требований раздела 2.; 4.20. Имеются редакционные, грамматические или орфографические ошибки | Неудовлетворительно |
| От 41 до 64 | Выполнены пункты 1.-3., однако имеются замечания по 5-ти - 8-и подпунктам пункта 4. | Удовлетворительно |
| От 65 до 79 | Выполнены пункты 1.-3., однако имеются замечания по 2-м - 4-м подпунктам пункта 4. | Хорошо |
| от 80 до 100 | Выполнены пункты 1.-3., однако имеются замечания не более чем по 1-у подпункту пункта 4. Имеются незначительные редакционные, грамматические или орфографические ошибки, не влияющие на раскрытие темы | Отлично |
При проверке ПКЗ необходим постоянный анализ типичных ошибок, он должен быть использован для проведения последующих тьюториалов, индивидуального или компьютерного консультирования студентов.
Протокол проверки включает следующие данные:
1. Ф.И.О. проверяющего.
2. Дата проверки.
3.Оценка.
4. Подпись проверяющего.
5. Комментарии преподавателя, в том числе относительно критериев оценки.
Протокол проверки заполняется на титульном листе работы разборчивым текстом с указанием критериев, которым работа не соответствует.
Дата добавления: 2014-11-24; просмотров: 36 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |