Читайте также:
|
|
Бакай М. Кримінально-правова характеристика зловживання впливом як виду злочину за міжнародними антикорупційними нормативно-правовими актами / М. Бакай // Право України. – 2011. – № 8. – С. 351-359.
Бантишев О. Провокація хабара: кримінально-правові та криміналістичні проблеми відповідальності // Юридичний Радник. – 2008. – № 6. – С. 10-14.
Газдайка-Василишин І. Б. Кримінально-правова характеристика незаконного збагачення / І. Б. Газдайка-Василишин // Митна справа. – 2012. – № 4 (82)’2012. – частина 2, книга 1. – С. 86-90.
Гарбазей Д. О. Незаконне збагачення: міжнародно-правовий аспект / Д. О. Гарбазей // Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Юриспруденція. – 2013. – Вип. 6-1(2). – С. 212-217.
Гізімчук С. В. Механізм забезпечення дії положень ст. 11 Загальної декларації прав людини при притягненні до кримінальної відповідальності за незаконне збагачення (ст. 368-1 КК України): [одержання хабара] / С. В. Гізімчук // Питання боротьби зі злочинністю: збірник наукових праць / ред. кол.: В.І. Борисов та ін. – Харків, 2010. – Вип. 19. – С. 276-279.
Грудзур О. Кримінально-правова характеристика провокації хабара за законодавством зарубіжних країн / О. Грудзур // Вісник Академії правових наук України. – 2009. – № 2. – С. 150-160.
Грудзур О. М. Об’єктивна сторона провокації хабара / О. М. Грудзур // Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика). – 2010. – Вип. 22. – С. 258-266.
Гузоватий О. І. Реалізація вимог статті 20 Конвенції ООН проти корупції «Незаконне збагачення» у кримінальному законодавстві деяких європейських країн / О. І. Гузоватий // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. – 2012. – № 3. – С. 504-514.
Дудоров О. Незаконне збагачення: сумнівна новела антикорупційного законодавства України / О. Дудоров, Т. Тертиченко // Вісник Національної Академії прокуратури України. – 2011. – № 3. – С. 28-34.
Єльцева В. В. Декриміналізація провокації хабара в сучасній Україні: «за» і «проти» / В. В. Єльцева // Вісник Запорізького державного університету. Серія: Юридичні науки. – Запоріжжя, 2001. – № 2. – С. 299-305.
Загодіренко П. О. Провокація злочину: кримінально-правовий аналіз та удосконалення діючого законодавства / П. О. Загодіренко // Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Юриспруденція. – 2013. – Вип. 6-1(2). – С. 157-159.
Кваша О. О. Провокація хабара та інститут співучасті у злочині: проблема співвідношення / О. О. Кваша // Держава і право. – 2010. – № 49. – С. 442-449.
Кочеров М. В. Відмежування незаконного збагачення (ст. 368-2 Кримінального кодексу України) від адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ст. 172-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення / М. В. Кочеров // Сучасні проблеми правового забезпечення державних реформ: збірник матеріалів Міжнародної науково-практичної конференції. – Львів: Західноукраїнська організація «Центр правничих ініціатив», 2012. – С. 92-94.
Кочеров М. В. Поняття службової особи як суб’єкта незаконного збагачення / М. В. Кочеров // Адвокат. – 2012. – № 9. – С. 37-40.
Кочеров М. В. Суб’єктивна сторона злочину, передбаченого статтею 368-2 Кримінального кодексу України / М. В. Кочеров // Часопис Академії адвокатури України. – № 15 (2’2012) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/e-journals/Chaau/2012-2/content.html
Кочерова Н. О. Відмежування злочину, передбаченого статтею 369-2 Кримінального кодексу України, від зловживання службовим становищем / Н. О. Кочерова // Сучасний стан юридичної науки: збірник тез Міжнародної науково-практичної конференції. – Харків: Асоціація аспірантів-юристів, 2012. – С. 89 –91.
Кочерова Н. О. Зарубіжний досвід боротьби зі зловживанням впливом / Н. О. Кочерова // Наука і правоохоронна діяльність. – 2012. – № 3 (17) – С. 35 – 42.
Кочерова Н. О. Історико-правовий аналіз становлення кримінальної відповідальності за зловживання впливом / Н. О. Кочерова // Кримінальне судочинство. Судова практика у кримінальних справах: науково-практичний юридичний журнал. – 2012. – № 2. – С. 7 – 15.
Кочерова Н. О. Поняття суб’єкта злочину, передбаченого статтею 369-2 Кримінального кодексу України / Н. О. Кочерова // Митна справа: науково-аналітичний журнал з питань митної справи та зовнішньоекономічної діяльності. – 2012. – № 4 (82), част. 2, книга 2, липень – серпень 2012 року. – С. 94 – 98.
Кочерова Н. О. Характеристика об’єктивної сторони зловживання впливом / Н. О. Кочерова // Наука і правоохоронна діяльність. – 2012. – № 2 (16) – С. 39 – 47.
Кубальський В. Кримінальна відповідальність за незаконне збагачення в контексті принципу презумпції невинуватості / В. Кубальський // Вісник Національної академії прокуратури України. – 2013. – № 3. – С. 30-34.
Лизогуб Ярослав. Зловживання впливом (ст. 369-1 КК України): проблеми мовної конструкції юридичного складу / Я. Лизогуб [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://justinian.com.ua/article.php?id=3443
Мельник М. І. Провокація хабара як «підводний камінь» підприємництва // Предпринимательство, хозяйство и право. – 2000. – № 3. – С. 47-53.
Навроцький В. О. Провокація хабара як можливий спосіб боротьби з корупцією // Вісник Академії правових наук України. – X.: «Право». – 1998. – Вип. 4 (15). – С. 157-162.
Полянський О. Способи нормативного юридичного закріплення неприпустимості зловживання правом [Текст] / О. Полянський // Право України. – 2011. – № 2. – С. 307-312.
Попов І. М. Провокація хабара або крайня (службова) необхідність // Право і безпека. – 2002. – № 3. – С. 134-136.
Сопін С. О. Кваліфікація давання та одержання хабара, які вчинені за умов провокації / С. О. Сопін // Запорізькі правові читання: матеріали щорічної міжн. наук.-практ. конф. (17 – 18 травня 2012 року) / за заг. ред. Т. О. Коломоєць. – Запоріжжя, 2012. – С. 186-188.
Ус О. В. Провокація хабара: сутність і проблеми кваліфікації // Проблеми законності. – Х.: НЮАУ, 2006. – Вип. 82. – С. 151-159.
Дата добавления: 2015-01-05; просмотров: 39 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |