Читайте также:
|
Конституционного положения о праве граждан обжаловать действия
Государственных органов и должностных лиц (ст. 50 Конституции, п. 2 ст. 34
Декларации).
Свобода кассационного обжалования гарантирует права и законные интересы
Участников процесса и в известной мерепредопределяет эффективность
Деятельности суда второй инстанции. Резолютивный порядок кассационного
Обжалования, при котором жалоба автоматически переносит дело на рассмотрение
вышестоящего суда, является как бы "поставщиком" дел для кассационной
Инстанции. Без инициативы кассатора вышестоящий суд не может вмешаться в
Дело, рассмотренное нижестоящим судом, и устранить допущенные по нему ошибки
И нарушения.
Уголовно-процессуальный закон наделяет широкий круг заинтересованных в
Деле лиц правом кассационного обжалования судебных приговоров. Каждый из
участников процесса может: обжаловать любой приговор любого суда, кроме
Верховного суда Российской Федерации (ст. 325 УПК): обжаловать приговор в
Объеме, необходимом и достаточном для защиты своих прав и законных интересов
или прав и законных интересов представляемых лиц: составить жалобу вне
Каких-либо формальных требований для защиты своих прав и законных интересов
или прав и законных интересов представляемых лиц: составить жалобу вне
каких-либо формальных требований, предъявляемых к ее содержанию и форме:
Подать жалобу на своем родном языке и независимо от использования
принадлежащих прав в судебном разбирательстве: принести жалобу как через
суд, вынесший приговор, так и непосредственно в кассационную инстанцию:
Отозвать поданную жалобу и устранить кассационный пересмотр дела.
Важной гарантией свободы обжалования служит правило о недопустимости
"поворота к худшему", ограждающее осужденного от опасности по своей жалобе
Или жалобе своего защитника оказаться в худшем положении по сравнению с
Вынесенным приговором.
В соответствии с этим правилом: 1. Сама кассационная инстанция ни при
Каких обстоятельствах не может ухудшить положения осужденного. Опротестован
Ли приговор прокурором или обжалован потерпевшим, она не вправе усилить
Наказание или применить закон о более тяжком преступлении, хотя бы это не
Было связано с увеличением наказания (ч. 1 ст. 340 УПК).
Кассационная инстанция вправе отменить приговор по мотивам
Необходимости применения закона о более тяжком преступлении либо за
Мягкостью наказания при условии, если по этим основаниям принесен протест
Дата добавления: 2015-01-05; просмотров: 29 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |