Читайте также:
|
|
В судебно–следственной практике используются два термина – «доказательство» и «юридическое, или судебное доказывание». Эти термины нетождественны: понятие «юридическое доказывание» по объёму шире, чем понятие «логическое доказательство».
Структура юридического доказывания, как и структура доказательства в логике, содержит три элемента:
§ предмет доказательства (тезис);
§ средства доказывания (аргументы);
§ способ доказывания (демонстрация, или форма доказательства).
Юридическое доказывание – это процессуально упорядоченные интеллектуально-практические действия по установлению фактов, обстоятельств или событий, образующих предмет доказывания, на основе предусмотренных законом средств и способов доказывания.
В предмет доказывания входят юридические оценки лишь тех фактов, обстоятельств и событий, без которых невозможно правильно решить дело по существу. К ним относятся юридические факты — обстоятельства, с наличием или отсутствием которых правовая норма связывает правовые последствия. Так, в уголовном праве юридическими фактами, подлежащими доказыванию, являются:
Ø событие совершения преступления - время, место, способ;
Ø виновность обвиняемого;
Ø мотивы преступления;
Ø обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности;
Ø характер и размер ущерба, причинённого преступлением.
К предмету доказывания в судебном процессе относятся:
ü доказательственные факты — опосредованные знания по существу дела, полученные в процессе судебно-следственного доказывания методом логического вывода из исходных данных;
ü процессуальные факты ( обстоятельства, имеющие исключительно процессуальное значение): право на иск, на возбуждение уголовного дела, на приостановление производства по делу и т.п.;
ü социологические факты (обстоятельства, реализующие воспитательную и социологическую функций правосудия): вынесение частного определения, анализ социальных характеристик личности обвиняемого и социологического фона деяния и т.п.;
Основой предмета юридического доказывания на предварительном следствии уголовного процесса является следственная версия. Версия – вероятностное предположение. Версия объясняет реконструируемые в процессе дознания относящиеся к делу факты, обстоятельства, события; квалифицирует их с точки зрения правовых норм. Результаты исследования и правовой оценки следственной версии формулируются в обвинительном заключении. Обвинительное заключение – основной предмет доказывания в уголовном процессе. Гражданский процесс не предполагает процедуры предварительного следствия, поэтому предметом доказывания в нём – спорное материально-правовое отношение сторон, выраженное в иске.
В формальной логике и в юриспруденции термин «доказательство» используется в разных значениях. В логике доказательство — это логическая операция по обоснованию какого-либо суждения. В юриспруденции доказательства – это аргументы и доводы юридического доказывания; их также называют средства доказательства. Доказательства в юриспруденции делятся на:
o прямые, непосредственно указывающие на доказываемый факт. Например, показание свидетеля, видевшего правонарушение в достаточных для суда деталях.
o косвенные, объясняющиепромежуточные или побочные факты; вывод об исследуемых обстоятельствах возможен лишь по совокупности косвенных доказательств. Например, информация о правонарушении, полученная по частям от разных свидетелей.
По способу закрепления и сохранения фактов среди доказательств выделяют:
§ личные (объяснения сторон, третьих лиц, показания свидетелей и заключения экспертов);
§ вещественные (материальные предметы, местонахождение, состояние и свойства которых позволяют дать логически выводимую информацию о предмете доказывания);
§ письменные (тексты, из содержания которых можно получить информацию об искомых обстоятельствах дела).
Способы доказывания – формы демонстрации предмета доказывания на основе имеющихся доказательств. Истинным судебное доказывание признаётся тогда, когда оно реализовано в соответствии с процессуальным правом. Доказательственными являются лишь те факты, которые добыты с соблюдением норм процессуального права. Между доказательством и доказуемым им фактом должна быть логическая связь.
* * *
В юридическом доказывании можно столкнуться с ситуацией экстраординарной сложности и трудности. Дж. Остин[3] в качестве примера приводит «Защиту Финни».
Дата добавления: 2015-01-05; просмотров: 109 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |