Главная страница | Контакты | Случайная страница Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Понятие рационального природопользования

Под природопользованием с одной стороны понимают практическую деятельность человека, с другой стороны - науку. Термин предложен Ю.Н. Куражковским (1958, 1969).

Природопользование - использование природных ресурсов в процессе общественного производства для целей удовлетворения материальных и культурных по­требностей общества.

Природопользование - комплексная научная дисциплина, исследующая об­щие принципы рационального использования природных ре­сурсов человеческим обществом (Экологический энциклопедический словарь, 2002).

Природопользование включает: а) извлечение и переработку природных ресурсов, их возобновление или воспроизводство; б) использова­ние и охрану природных условий среды жизни и в) сохранение, воспроизводство и рациональное изменение экологическо­го баланса природных систем.

Объект природопользования - комплекс взаимоотношений между природными ре­сурсами, естественными условиями жизни общества и его социально-экономическим развитием.

Предме­т - оптимизация этих отноше­ний, стремление к сохранению и воспроизводству среды жизни.

Цели – 1) разработка общих принципов осуществления любой деятельности, связанной либо с непосредственным пользованием природой и ее ресурсами, либо с изменяющими её воздействиями;

2) обеспечение благоприятных условий для жизни человека, развития хозяйства, науки, культуры и т.д. для удовлетворения материальных и культурных потребностей всего человеческого общества.

Можно выделить следующие основные задачи природопользования (Колесников, 1999):

1. Определение целесообразных направлений пользования природными ресурсами в зависимости от их свойств.

2. Рациональное размещение и взаимодействие отраслей производства (исключение вредных влияний на совместно используемые природные ресурсы, обеспечение воспроизводства используемых ресурсов, комплексность пользования природными ресурсами).

3. Создание здоровой среды обитания для людей и полезных им организмов (предупреждение загрязнения в результате человеческой деятельности).

4. Рациональное преобразование природных систем.

Принципы рационального природопользования (Колесников, 1999):

1. Правило прогнозирования использования и охраны природных ресурсов с целью предотвращения негативных последствий природопользования.

2. Правило повышения интенсивности освоения природных ресурсов (полное использование добываемого ресурса, снижение потерь и отходов).

3. Правило множественного значения объектов и явлений природы (комплексности использования природных ресурсов).

5. Правило региональности использования и охраны природных ресурсов (учет местных условий).

6. Правило косвенного использования и охраны: использование или охрана одного объекта природы может приводить к косвенной охране другого, а может приносить ему вред.

7. Правило единства использования и охраны природных ресурсов.

В зависимости от последствий хозяйственной деятельности человека различают природопользование рациональное и нерациональное.

Нерациональное природопользование ведет к истощению или уничтожению природных ресурсов, загрязнению окружающей среды, нарушению экологического равновесия природных систем.

Рациональное природопользование - система деятельности, призванная обеспечить экономную эксплуатацию природных ресурсов и природных ус­ловий, эффективный режим их охраны и воспроиз­водства с учетом настоящих и будущих интересов общества и не при­водящая к глубоким переменам в окружающей человека природной среде (Экологический энциклопедический словарь, 2002).

Рациональное природопользование может стать реально­стью только при переходе к исполь­зованию исключительно возобновляемых ресурсов (растительность, альтернативная энергетика), когда человечество включится в естественные био­геохимические циклы сбалансированных синтеза и разложения.

Основные направления рационального природопользования: снижение ресурсоемкости производства; восстановление возобновимых природных ресурсов; многократное использование отходов производства.

Природопользование – часть процессов взаимодействия человека и окружающей среды, включенная в сферу общественного производства и потребления.

Региональная система природопользования - система природопользования, охватывающая процессы природопользования в пределах окружающей среды региона того или иного ранга.

Система природопользования – исторически сложившаяся форма взаимодействия человека и окружающей среды, обусловленная особенностями природной, социально-экономической и социокультурной структуры общества.

3. Структура систем природопользования

ПП не могло быть одинаковым в разные исторические времена и в обществах, находящихся на разных уровнях развития ^[6] . Также несомненны различия в природопользовании в разных отраслях хозяйства ^[7] . Ну, и то, с чего мы начали, природопользование неодинаково и по регионам.

Таким образом, в каждый данный момент в определённом месте природопользование обладает своеобразными отличительными чертами.

Исходя из определения природопользования, можно утверждать, что такие отличия имеют системный характер. В самом деле, и природа и общество представляют собой системы. Взаимодействие систем в процессе воспроизводства, а не просто контакта, тоже должно иметь системный характер. Система должна находиться в сфере взаимоотношений общества и природы и отличаться вышеперечисленными свойствами.

С учётом сказанного систему природопользования можно определить так.

Система природопользования -это исторически сложившаяся на определённой территории форма организации общественного воспроизводства процессов взаимодействия общества и природы.

Любую систему можно разделять на подсистемы по сходству входящих в её элементов (например, систематика видов или отраслевое деление) и по территориальному принципу (когда в систему объединяют разнородные, но взаимодействующие между собой элементы в силу территориальной близости).

В результате в системах природопользования выделяются две иерархические структуры: отраслевая и территориальная. Отраслевое природопользование нас непосредственно интересовать не будет, но влияние территориальных факторов на отрасли неизбежно придётся затрагивать.

3.1. Территориальная структура

Начнём с территориальной иерархии.

Природопользование сочетает в себе природные и социальные элементы и процессы, соответственно вынуждено ориентироваться как на природную, так и на социальную территориальные иерархии. Как единое целое они анализируются только в теории географической оболочки Земли.

Её иерархия включает:

1. глобальный уровень с глобальными системами природопользования;

2. несколько региональных уровней и региональные системы природопользования. Количество региональных уровней может быть различным как в зависимости от объективных факторов, так и целей выделения, но об этом в других темах;

3. локальный уровень. Что понимается под этим - тоже вопрос дискуссионный и его мы обсудим отдельно.

Каков бы ни был иерархический уровень территориальной системы природопользования она должна сохранять общие структурные черты, отличающие её от систем, выделенных по другим (не территориальным) признакам.

Если вновь обратиться к определению природопользования и учесть, что речь идёт о территориальных системах, то мы увидим, что на формирование систем природопользования должны влиять три группы факторов:

1. природно-географические, так как речь идёт о взаимодействии с природой;

2. социально-экономические, поскольку природопользование осуществляется в интересах людей, а интересы формируются условиями общественного воспроизводства;

3. культурно-исторические, из-за несомненного влияния исторической и культурной обстановки на социально-экономические и другие стороны жизни общества.

Чтобы не быть голословным проанализируем основные каналы влияния каждого из факторов на появление и развитие систем природопользования. Если по Коммонеру в экосистемах «всё связано со всем», то и в системах природопользования то же самое. Изменение каждого из факторов в большей или меньшей степени меняет все остальные.

Природно-географические факторы создают своеобразие систем природопользования через:

1. своеобразие сочетаний природных ресурсов на территории;

2. природные условия жизни людей;

3. экологическую ёмкость и устойчивость ландшафтов.

Рассмотрим каждое из направлений влияния.

1. По определению «сочетание природных ресурсов» - это источники природных ресурсов разного вида, расположенные на определённой целостной территории и объединённые фактическим или перспективным совместным использованием. Очевидная вещь: отсутствие какого-то ресурса, как минимум, исключает его использование на данной территории, а значит, влияет на отраслевую структуру хозяйства. Если на территории, которую сейчас занимает Марий Эл, степей не было, то и степного кочевого скотоводства здесь не могло существовать, и не могло сформироваться соответствующей культуры. Если сейчас в наших недрах нет, например, никеля, то трудно ожидать, что здесь появится никелевая промышленность. Не будет этой опасной отрасли, не будет и сопутствующих экологических проблем.

Наличие тех или иных ресурсов само по себе создаёт благоприятные предпосылки для появления добывающих и обрабатывающих отраслей, которые их используют.

Продолжая о РМЭ. Природные ресурсы, которыми территория располагает - это в основном, почвенно-климатические пригодные для некоторых отраслей земледелия и некочевого животноводства, лесные, водные и некоторые общераспространённые минеральные ресурсы. Что мы видим среди ведущих отраслей первичного сектора? Сельское хозяйство и лесозаготовки и обрабатывающие производства на их основе (пищевая промышленность, деревообработка, целлюлозно-бумажная). Какие экологические проблемы связаны с работой этих отраслей, как им противодействовать? Ответ на эти вопросы выводит на социально-экономические (управленческие) элементы в системе природопользования.

Благодаря разным наборам природных ресурсов в разных территориальных сочетаниях образуется соответствующая отраслевая структура, между разными отраслями благодаря территориальной близости налаживаются связи и возникают территориальные производственные комплексы, охватывающие целые ресурсные циклы или большие или меньшие их звенья.

2. Природные условия жизни даже в современных условиях остаются важнейшим фактором, определяющим плотность населения. Как показывают исследования миграций населения в СССР, несмотря на стимулирование заселения северных районов, население постепенно смещалось в сторону более благоприятных по климату территорий. Такие же тенденции наблюдаются в США. В свою очередь высокая плотность населения сопровождается такой же высокой нагрузкой на окружающую среду, в частности большим количеством ТБО.

Большая численность населения стимулирует развитие нересурсоёмких отраслей производства вторичного и третичного секторов. Это формирует отраслевую структуру, содержащую более высокую долю заключительных, менее экологически опасных, стадий ресурсных циклов.

Традиционно высокая плотность населения с нехваткой земельных и иных ресурсов вызывает к жизни потребность в их экономии и правовом регулировании их использования и распределения. Очевидно, что это совсем иная культура природопользования, чем на территориях с низкой плотностью населения. Русские крестьяне практиковали подсечно-огневое земледелие значительно дольше, чем европейские, не говоря уже о китайских и индийских. Соответственно расточительность природопользования у русских в крови.

3. Экологическая ёмкость это очень сильное ограничение развития нерациональных систем природопользования. Существует очень много исторических примеров, которые частично изучались в курсе социальной экологии, когда нерациональное природопользование приводило к гибели цивилизаций. Не такой драматический, но свежий пример - трагедия Аральского моря, приведшая к исчезновению региональной системы природопользования, сложившейся вокруг этого моря.

Низкая устойчивость экосистем ограничивает возможную нагрузку, например, на Севере по сравнению с лесостепными районами. Никелевый комбинат в Норильске практически полностью уничтожил тундру вокруг себя. Аналогичный комбинат в Оренбургской области тоже доставляет много неприятностей, но экосистема их выдерживает и может вынести ещё несколько отраслей.

Экологические ограничения проявляли и проявляют своё влияние не только на региональном и локальном уровнях, но могут иметь и глобальный характер. Прошлые и нынешний экологические кризисы это подтверждают. При этом не во всех из них виноваты люди. Часть кризисов была вызвана природными климатическими изменениями. Это вынуждало менять привычные системы природопользования.

Социально-экономические факторы. Построение систем природопользования зависит от них в силу:

1. уровня социально-экономического развития;

2. отраслевой структуры хозяйства;

3. инфраструктурной освоенности территории;

4. характера систем расселения;

5. организации систем управления природопользованием.

1. Влияние уровня развития на системы природопользования в общем плане связан с техническим прогрессом, сопровождающимся сменой технологических способов производства и стадий социально-экологического развития. Несомненно, характер взаимодействия с природой в присваивающем хозяйстве и индустриальном принципиально отличен.

Но даже и в наше время сохраняется техническое социально-экономическое неравенство. В каких-то регионах мира сохраняются реликты предыдущих стадий развития, какие-то переходят на постиндустриальный уровень. Но и в пределах одной стадии неравенство заметно.

Различия в уровнях развития даже внутри одной стадии сказываются на таких макроэкономических показателях как соотношение накопления и потребления, пропорции личного и производственного потребления, потребности в ресурсах, в т.ч. энерго- и материалоёмкости и т. д. Отсюда разный характер экологических проблем.

2. Отраслевая структура хозяйства имеет важное значение преимущественно на региональном и локальном уровнях. С точки зрения ресурсопользования и экологических последствий хозяйствования наиболее важно соотношение отраслей первичного, вторичного и третичного секторов экономики. Например, экономический потенциал Кемеровской области меньше, чем у Московской или Нижегородской, но экологическая ситуация там заметно острее именно в силу преобладания ресурсных отраслей. Понятно, что и вся система управления природопользованием здесь должна быть другой. Если в центральных промышленных областях главные проблемы связаны с уменьшением сбросов и выбросов от предприятий обрабатывающей промышленности и автотранспорта, а также бытовых отходов, то в горнодобывающих регионах речь больше должна идти о комплексном использовании ресурсов, рекультивации земель и т. д.

Так же нельзя подходить с одной меркой к аграрным и промышленным регионам и др.

3. Чем выше обеспеченность региона инфраструктурой тем активнее в нём экономическая жизнь, а значит и ресурсопользование. Освоение любой территории начинается с прокладки дорог. Как показывает и российский и зарубежный опыт не только экономика, но и население предпочитает перемещаться туда, где инфраструктура лучше. Характерно, что даже в советской плановой экономике с большим трудом и не всегда удавалось заставить отраслевые министерства строить предприятия в малоосвоенных районах. Их предпочитали размещать там, где были дороги, ЛЭП, связь и др.

Транспортная инфраструктура делает пространство более проницаемым и концентрирует антропогенную и техногенную нагрузку в более удобных местах. Например, в Россию сейчас завозят мясо аж из Бразилии и Австралии. Не будь транспорт так дёшев, поля, которые сейчас забрасываются пришлось бы засевать кормовыми культурами. В итоге Бразилия переходит к интенсивным системам ведения сельского хозяйства, а часть российских земель меняет сельскохозяйственное природопользование на лесохозяйственное.

4. С развитием транспорта связано и формирование систем расселения. Смена стадий урбанизации принципиально влияет на использование территорий. Происходит поляризация пространства. В агломерациях сосредотачивается интенсивное природопользование, а в межагломерационных пространствах экстенсивное. Появляется возможность территориально разделять техногенные и природные ландшафты.

5. Управление природопользованием хотя бы в примитивном виде в форме обычаев было всегда. По мере обострения экологического кризиса оно становится непременным элементом систем природопользования и от него всё больше зависит характер взаимодействия с окружающей средой. Неблагополучная экологическая ситуация во многих регионах России не в последнюю очередь связана с тем, что система управления природопользованием у нас фактически разрушена и представляет собой конгломерат ведомств с плохо определёнными и разграниченными функциями, находящийся к тому же в ситуации постоянных «реформ».

Контрастом выглядит обстановка в развитых странах мира, где экологические проблемы в конце 60-х — начале 70-х гг. 20 в. были во многом ещё острее, чем у нас сейчас. Но разумно выстроенная система управления природопользованием позволило нормализовать и даже улучшить ситуацию. Понятно, что пришлось вносить существенные коррективы во всю систему природопользования вплоть до ликвидации «грязных» отраслей как в Японии.

Среди культурно-исторических факторов наибольшее значение имеют:

1. цели развития общества;

2. традиции отношения к природе и природопользованию;

3. история природопользования.

1. Целеполагание - важнейшее отличие человека от животного. Это касается и целей общества по отношению к взаимодействию с природой. Нет смысла подробно комментировать это в целом, т. к. соответствующая тематика досконально обсуждалась в социальной экологии. Здесь стоит только упомянуть, что нюансы в определении целей могут существовать и в рамках одной культуры, в т.ч. и в региональном плане. Например, при проведении работ по оценке особо охраняемых природных территорий выяснилось разное отношение к ним у местного и не местного населения. Те же тенденции прослеживаются в конфликтах вокруг планов преобразования природы. Так в Чувашии к Чебоксарской ГЭС отношение скорее положительное, а в Марий Эл - отрицательное.

2. О традициях в отношении к природе в разных религиозных и национальных культурах тоже говорилось в курсе соцэкологии. Несмотря на глобализацию и, следовательно, унификацию обычаев, культурные различия продолжают играть заметную роль. Например, крупнейшее японское озеро Бива стало катастрофически деградировать, несмотря на принимаемые усилия по предотвращению поступления в него производственных стоков. Как выяснилось, основной вклад в загрязнение вносили поверхностно-активные вещества, содержащиеся в синтетических моющих средствах, которыми пользовалось население. Правительство обратилось к населению, проживающему в бассейне озера, с призывом перейти на мыло. Что население и сделало. Но это японское население.

Каждый может легко представить, как себя поведёт в аналогичной ситуации российское население. Российское правительство тоже не приучено о чём-то просить население. Оно бы назначило штрафы за использование ПАВ, если бы вообще озаботилось ситуацией, а население стало бы изобретать способы избежать санкций. Природа оказалась бы вообще на заднем плане.

3. Историческая эволюция создала современную природу. В этом смысле современное природопользование целиком зависит от исторического процесса. Например, современная природа Китая или Западной Европы имеет мало чего общего с дикой природой этих мест. А системы природопользования сориентированы на то, что есть сейчас.

Катастрофы на атомных станциях в Чернобыле и Фукусиме очень сильно ухудшили отношение к использованию атомной энергии. Это вызвало изменения в структуре энергопотребления, и уже сказалось, и будет сказываться на природопользовании в энергодобывающих регионах. При этом в Чернобыльском следе природопользование пришлось или совсем прекратить или существенно ограничить.

Это лишь небольшие примеры, но найти следы исторического прошлого в современном природопользовании можно практически на любой освоенной территории. Казалось бы, какое отношение имеют к делу Черемисские войны 16 века? Но если бы не они, марийцам не запретили бы заниматься кузнечным делом и селиться в городах, и как бы тогда развивалось ремесло и экономика в наших краях?

3.2. Отраслевая структура

Главные черты отраслевых систем природопользования определяются их технологией и техникой. Тем не менее, и в них действуют некоторые территориальные факторы. Это понятно, так как любое производство размещается в конкретном месте с конкретными природными и социальными условиями.

Очевидно, что если условия совсем непригодные, то и развиваться данная отрасль не будет. Я не говорю о такой экзотике как выращивание бананов в тундре. Действуют и более мягкие ограничения, хотя в связи с развитием транспорта свобода размещения производства в целом растёт.

Можно выделить две группы региональных факторов, влияющих на отраслевое природопользование.

1. Природно-ресурсные

2. Технологические

Среди первой группы факторов отраслям приходится учитывать объём источников природных ресурсов и их качество. Объём определяет возможную мощность производства, а значит и масштаб воздействия на окружающую среду, а качество ресурса приходится учитывать при выборе технологии его переработки. Например, лиственная и хвойная древесина в целлюлозно-бумажном производстве обрабатываются по-разному.

Технологические факторы влияют на:

· Объём и состав поллютантов. Так в зависимости от состава руды характер отходов и условия их утилизации и хранения в процессах обогащения и производства металла заметно различаются.

· Ресурсоёмкость. Существуют, например водоёмкие и неводоёмкие технологии полива. Их и выбирают в зависимости от наличия водных ресурсов и сами они неодинаково влияют на природу.

· Распределение поллютантов и изъятия ресурсов по территории напрямую связано с расположением перерабатывающего предприятия и источников ресурсов на местности. Например, горнообогатительные и гидрометаллургические предприятия располагаются рядом с источниками ресурсов и создают нагрузку на окружающую среду на месте. Выплавка энергоёмких цветных металлов с соответствующими вредностями происходит у источников дешёвой энергии и т.д.

· Характер управления природопользованием и отходами, которые также зависят от технологии предприятия. Тепловая угольная и тепловая газовая электростанции в этом смысле совсем не одно и то же.

4. Исторические типы систем природопользования

Во взаимодействии и взаимном приспособлении природы и природопользования возникали, развивались и исчезали различные исторические типы природопользования, которые изучались в «Социальной экологии». Повторять всё, что уже известно, нет смысла. Здесь мы лишь рассмотрим некоторые стороны процесса, отражающие его противоречия.

Как показывает исторический опыт и на глобальном и на локальном уровне можно выделить три, а на более низких уровнях четыре механизма разрешения противоречий общества и природы:

1. Адаптационный.

2. Трансформационный (конструктивный).

3. Деградационный.

4. Миграционный.

Адаптационные системы природопользования таковы, что в них природные и антропогенные процессы в основном совпадают по направленности. Человек минимально влияет на окружающую среду, в основном приспосабливаясь к ней.

Очевидно, что такое положение возможно только если изымается незначительная часть ресурсов природы, не превышающая того, что человек потреблял бы как обычное звено пищевой цепи в экосистеме. В глобальном плане не более 1% ресурсов биосферы. Неудивительно, что адаптационное природопользование характерно в основном для присваивающего хозяйства (например, охотники симбионты) и, в меньшей степени для аграрного хозяйства. В последнем случае это кочевые скотоводы, которых тоже можно рассматривать как симбионтов, сожительствующих с копытными, которые и без людей населяли те же природные ниши. Адаптационные системы земледелия вообще исключение, к которым можно отнести некоторые хозяйственно-культурные типы земледельцев лесов тропического пояса, практикующих многоплодное мотыжное хозяйство под пологом леса.

Трансформационные системы означают приспособление, трансформацию окружающей среды под потребности человека, но конструктивную трансформацию без катастрофического нарушения ландшафта. Природный ландшафт при этом сменяется культурным, но таким, который может существовать без заметной деградации, а иногда и с улучшением сотни и тысячи лет. Например, оазисные ландшафты в пустынях или польдеры в Нидерландах более продуктивны, чем природные системы, но, естественно природу никто не спрашивал, хотела ли она так поменяться.

Трансформационное природопользование начинает преобладать в аграрном хозяйстве. Оно выразилось в расчистке лесов и создании на их месте сельхозугодий, регулировании водного режима, террасировании склонов и т. п.

При грамотно организованном регулировании природопользования трансформационные системы могут существовать и в современном индустриальном мире.

Деградационный механизм природопользования означает деструкцию природного ландшафта с потерей его устойчивости и, в конечном счёте, пригодности для проживания самих людей. Ведёт к появлению локальных и, в худших случаях, глобальных экологических кризисов. Вся история человечества это блуждание между кризисами в результате разрушения вмещающего ландшафта собственными руками.

Причины деградации могут быть разные:

Использование нерациональных технологических способов производства, которые не исключают выхода за пределы устойчивости экосистем. В таких случаях обычно происходит саморегуляция нагрузки. Перерерасходование ресурсов жизнеобеспечения увеличивает смертность, нагрузка уменьшается и система на некоторое время приходит в равновесие и восстанавливается. Но при сочетании неблагоприятных факторов может и окончательно разрушиться. Например, известны случаи гибели цивилизаций в районах орошаемого земледелия из-за деградации земель.

Изменение климата тоже может повлечь деградацию из-за того, что рациональные при старых условиях приёмы природопользования становятся деструктивными в сменившейся обстановке. Например, на истории Китая прослежена связь смены земледельческих и кочевых культур в результате климатических циклов. В эпохи пониженной влажности на севере Китая земледелие вызывало ветровую эрозию и почва деградировала. На смену земледельцам приходили скотоводы. При увеличении увлажнённости, процесс происходил в обратном направлении.

Перенос на новые территории способов природопользования не пригодных для местных природных условий. Например, распашка степей в России и прерий в США сопровождалась появлением и учащением пыльных бурь. Дело в том, что приёмы земледелия были принесены в степи переселенцами из лесной, более влажной, зоны. Понадобилось значительное время, чтобы выработать адекватные системы земледелия. Пока это происходило многие территории деградировали безвозвратно или, по меньшей мере, надолго.

Разрушение среды обитания на старом месте жительства или превращение её в непригодную из-за природных изменений заставляет искать выход в миграциях.

Миграционный механизм разрешения противоречий природопользования означает переселение значительных масс людей на новые территории вследствие локальных (региональных) экологических кризисов. Ряд учёных считает, что исторические «великие переселения народов» вызывались как раз подобными причинами.

Переселенцы обычно несут с собой опыт природопользования, сложившийся совсем в других условиях, что означает слом систем природопользования, существовавших до их появления на новой земле. Например, нашествие монголо-татар на оазисы Средней Азии привело к тому, что многие из их были превращены в пастбища и некоторые никогда так и не восстановились.

К сожалению, или к счастью, решение глобального экологического кризиса через миграционный механизм пока невозможно. Нет технических возможностей использовать его для переселения на другую планету.

Практическая работа № 1

Сравнительная характеристика систем природопользования регионов России

1. Дать характеристику природных условий и ресурсов РМЭ и одного из регионов России (по заданию преподавателя) как предпосылку формирования природопользования. Сделать вывод об общей благоприятности-неблагоприятности для развития и благоприятности-неблагоприятности для отраслей-природопользователей.

Климат (широта, пояс и область; перенос воздушных масс; температура июля и января, сумма осадков, наличие многолетней мерзлоты)

Почвенные ресурсы (типы почв)

Агроклиматические ресурсы (достаточность увлажнения, КУ, сумма температур > +10 С, агроклиматический пояс).

Геология, полезные ископаемые, рельеф (характер, амплитуды высот, пересеченность)

Водные ресурсы (судоходные реки, заболоченность, сток л/с*км², наличие крупных озер, морского побережья)

Растительность (тип: тундры, лесная, степная, пустынь; основные древесные виды, лесистость)

Животный мир (основные виды промысловых животных: млекопитающих, птиц, рыбы)

Опасные природные явления (карст, сели, оползни, эрозия, сейсмичность, цунами, повторяемость засух, суховеев, ураганов, гроз, туманы, лесные пожары, биогеохимия, природно-очаговые заболевания)

Устойчивость ландшафтов (типы ландшафтов, экологический потенциал ландшафтов, потенциал самоочищения от загрязнителей)

2. Дать характеристику экономической структуры регионов и объяснить причины возникновения такой структуры исходя из природно-географических предпосылок.

Население (плотность сельского населения, численность городского населения)

Сельское хозяйство (земледелие – преобладающие культуры; животноводство – специализация; сельскохозяйственный район)

Пищевая промышленность

Лесная (лесозаготовительная, деревообрабатывающая, целлюлозно-бумажная, лесохимическая)

Добывающая (энергетическое, рудное, горнохимическое сырье)

Энергетика (тепловая (вид топлива – твердое, жидкое, газ; привозное, местное), гидро, атомная, приливная, геотермальная, ЛЭП)

Черная и цветная металлургия

Химическая (основная, оргсинтез, полимеры, красителей, бытовой химии, коксохимическая, нефте- и газоперерабатывающая)

Машиностроение (тяжелое, энергетическое, электротехническое, станкостроительное, транспортное, сельскохозяйственное машиностроение)

Транспорт (плотность авто- и железных дорог, речной, морской, трубопроводный, воздушный)

3. Проанализировать культурно исторические факторы, оказавшие влияние на формирование региональных систем природопользования.

История освоения

Национальный и религиозный состав

Традиционное природопользование

4. На основании всего предыдущего определить основные экологические проблемы, существующие в регионах и сделать вывод о том в каком из них экологическая ситуация сложнее.

5. Сформулировать основные направления решения выявленных проблем в РМЭ и другом регионе.

Источники информации:

На «3-4»

География России. Природа. 8 кл. Атлас, Дрофа, 2004

География России. Население и хозяйство. 9 кл. Атлас, Дрофа, 2005

На «5»

Национальный атлас России.

Том 2 — «Природа. Экология»

Том 3 — «Население. Экономика»

Варианты

[1] Лишь в лекции о природопользовании неизвестного автора на подозрительном сайте Student.zoomru.ru утверждается, что «рациональное природопользование должно осуществляться человеком так, чтобы «польза» была в первую очередь природе и далее себе, как элементу природы. Совершенно не только не экономическое, но и не экологичное утверждение, учитывая, что любое пользование ресурсами означает вмешательство в экосистему. Даже если оно делается с благими намерениями - «природа знает лучше» что ей надо.

[2] Исаченко А.Г. Природопользование, ландшафтоведение и ландшафтное планирование//Известия РГО. - 2008, т.140, вып. 3

[3] Бабурин В.Л., Мазуров Ю.Л. Географические основы управления. Изд-во «Дело», М.:2000

[4] Звенья воспроизводственного процесса выглядят наподобие ресурсных циклов.

[5] Более обстоятельно вопрос о рациональности или нерациональности мы обсудим в одной из следующих тем.

[6] В курсе «Социальной экологии» исторические этапы развития природопользования по стадиям социально-экологического развития от присваивающего хозяйства к постиндустриальному подробно изучались.

[7] Вспоминаем «Основные технологии в природопользовании», «Техногенные системы и экологический риск», «Основы природопользования»