Главная страница | Контакты | Случайная страница Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

II.Прилагательное. Степени сравнения прилагательных.

Конкурують між собою не тільки норми з пом'якшуючими обставинами, конкурують також пом'якшуючі і обтяжуючі відповідальність обставини вчинення злочину. При конкуренції обтяжуючих та пом'якшуючих відповідальність обставин діяння кваліфікується за нормою, що передбачає принцип переваги пом'якшуючих відповідальність обставин, який має важливе практичне значення. Він дає можливість вишикувати однорідні кримінально-правові норми у певній послідовності і сформулювати загальне правило кваліфікації злочинів. Не можуть конкурувати між собою склади злочинів, які мають суттєві відмінності за ознаками об'єктивної сторони, наприклад крадіжка і розбій.

Ці загальні положення кваліфікації різних частин однієї й тієї ж статті стосуються і кваліфікації багатьох інших злочинів: одержання хабара - ст. 368 КК України, хуліганства - ст. 296 КК України, порушення правил безпеки руху - ст. 276 КК України та деяких інших.

Виняток Пленум Верховного Суду України зробив лише для кваліфікації зґвалтування, передбаченого різними частинами ст. 152 КК України.

Таким чином, існує три види конкуренції кримінально-правових норм і правила їх вирішення:

· конкуренція загальної і спеціальної норм, що вирішується застосуванням правила: при конкуренції загальної і спеціальної норм діяння кваліфікується лише за спеціальною нормою;

· конкуренція безпосередніх об'єктів кримінально-правових норм, яка вирішується застосуванням правил: діяння, при вчиненні якого заподіяння шкоди додатковому безпосередньому об'єктові посягання є способом, невід'ємною складовою частиною заподіяння шкоди головному об'єктові, кваліфікується як один злочин за нормою, що передбачає посягання на головний об'єкт; діяння, при вчиненні якого шкода додатковому безпосередньому об'єктові заподіюється факультативно, кваліфікується за сукупністю злочинів;

· конкуренція простих і кваліфікованих складів злочину, що вирішується застосуванням правил: норма, що передбачає відповідальність за більш тяжкий злочин, охоплює менш тяжкий спосіб вчинення цього злочину; кваліфікований склад злочину має перевагу (пріоритет) над простим складом злочину; норма з пом'якшуючими відповідальність обставинами - над загальною нормою.

I. Present Continuous Tense и Present Simple Tense.

[1] стр. 114-117 - прочитать, изучить. Выполнить упражнения 7,8.

[2] стр. 14,16, 24 - прочитать, перевести. Стр. 15, 17, 25 – выполнить упражнения

[3] стр. 142, упр.180,181, 182, 183, 184, 185, 186, 187.

II.Прилагательное. Степени сравнения прилагательных.

[ 1] стр. 104-105 – прочитать, изучить. Стр.105, упр.5 – выполнить упражнение.

[3] стр. 101 Упр.131, 132, 133, 134, 13

Reading. Чтение.

[1] стр. 106. упр. 8,– прочитать, перевести, выполнить упражнения 9, 14, 15. 16, 17.

Разговорные темы.

Составьте разговорные темы следующего содержания:

1) «At the doctor»

2) «Sport» стр. 109, упр. 11

Vocabulary

I. English Vocabulary in Use. Michael McCarthy. Cambridge University Press 2010

Изучите тему «Health and illness» и выполните упражнения