Читайте также:
|
|
Этап I:
1) Выбор направления и цели анализа и базы для проведения оценки.
В качестве базы могут выступать показатели предприятия за прошедший, плановый периоды; среднеотраслевые показатели; показатели других предприятий;
2)Сбор соответствующей информации.
Этап II:
1) Оценка качества получаемой информации (достоверность, идентичность, полнота).
2) Анализ влияния инфляции, способов и методов учета (учетной политики предприятия) на формирование анализируемых показателей.
3) Приведение показателей к сопоставимому виду.
Этап III:
1) Проведение структурного анализа с использованием следующих основных методов:
- временного или горизонтального, когда каждая позиция отчетности сопоставляется с аналогичным значением за предыдущий период;
-вертикального анализа, при котором определяется структура итогового финансового показателя и выявляется влияние каждой позиции отчетности на результативный показатель (валюта баланса, выручка от реализации и т.д.).
Идея анализа - определение удельного веса статьи отчетности в итоговом показателе.
Затем происходит сравнение полученного результата с базовым значением.
-прогнозного или трендового, при котором после сравнения позиций отчетности с рядом предшествующих периодов определяют тенденции изменения соответствующих показателей и прогнозируют их возможные значения в будущем.
В рамках трендового анализа проводят расчет относительных отклонений отчетности за ряд лет от уровня базового года.
Этап IV:
1) Интерпретация результатов оценки;
2)Разработка и реализация финансово-экономических, организационно-экономических и технико-экономических мероприятий, направленных на улучшение финансового состояния предприятия.
Финансовый анализ проводится как по абсолютным, так и по относительным показателям (коэффициентный анализ), которые представляют собой отношения между различными позициями форм отчетности и позволяют определить взаимосвязь между показателями.
5.3.5. Система критериев и методика оценки не удовлетворительной
структуры баланса неплатежеспособных предприятий
Банкротство - неспособность предприятия удовлетворить требования кредиторов по оплате товаров (работ, услуг), включая неспособность обеспечить обязательные платежи в бюджет и во внебюджетные фонды в связи с превышением обязательств должника над его имуществом, что, как правило, вызвано неудовлетворительной структурой баланса предприятия.
Основанием для принятия решения о банкротстве, (несостоятельности) предприятия является система критериев, содержащаяся в разработанных Федеральным управлением о делах несостоятельности, (банкротстве) (ФУДН) методических рекомендациях.
В соответствии с методическими рекомендациями ФУДН оценку структуры баланса проводят на основе анализа следующих показателей:
- коэффициент текущей ликвидности (покрытия);
- коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами);
-коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности.
Коэффициент текущей ликвидности (покрытия) характеризует степень общего покрытия всеми оборотными средствами предприятия суммы срочных обязательств, т.е. краткосрочных займов и кредитов и кредиторской задолженности.
Ктл = ТА / ТП >2, (47)
где Ктл - коэффициент текущей ликвидности;
ТА - текущие активы;
ТП - текущие пассивы.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами характеризует наличие у предприятия собственных оборотных средств, необходимых для обеспечения его текущей деятельности.
Косс = СОК / ТА =(СК – ФА) / ТА ≥01 (48)
где Косс - коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами;
СОК - собственный оборотный капитал (средства);
ТА -текущие активы;
СК -собственный капитал;
ФА -фиксированные активы.
Основанием для признания структуры баланса предприятия неудовлетворительной, а самого предприятия неплатежеспособным является невыполнение одного из условий: Ктл ≥ 2; Косс ≥1.
Логика взаимосвязей балансовых статей:
ТА ТП (КЗ + КЗК)
ДЗК ЗК
частично
ФА СК как источник покрытия,
где ТА - текущие активы;
ТП - текущие пассивы;
КЗ - кредиторская задолженность;
КЗК - краткосрочные займы и кредиты;
ДЗК - долгосрочный заемный капитал;
ЗК - заемный капитал;
ФА - фиксированные активы;
СК - собственный капитал.
В случае, если хотя бы Ктл < 2 или К0сс < 0,1, то необходимо рассчитать коэффициент восстановления платежеспособности:
Кв пл= (49)
где Кв пл - коэффициент восстановления платежеспособности;
Ктлф, Ктлн - фактическое (на конец отчетного периода) и на начало отчетного
года значение коэффициента текущей ликвидности; -
6 - нормативный период восстановления платежеспособности, в месяцах;
Т - отчетный период, в месяцах;
2 - нормативное значение Ктл.
Если Кв пл > 1, то имеется возможность восстановить платежеспособность.
Если Кв пл < 1, то нет возможности восстановления платежеспособности.
Если анализ показал, что критерии ФУДН соответствуют установленным значениям, то для проверки устойчивости финансового состояния проводят расчет коэффициента утраты платежеспособности.
Куп л= (50)
где 3 - расчетный срок возможной утраты платежеспособности, в месяцах;
остальные показатели - те же, что и при расчете коэффициента восстановления платежеспособности.
Если Ку пл ≥ 1, то существует возможность не утратить платежеспособность.
Если Купл < 1, то существует возможность утраты платежеспособности в ближайшее время.
Если Купл < 1, то решение о признании предприятия банкротом и структуры баланса неудовлетворительной не принимается, но предприятие становится на учет территориальными органами ФУДН.
Дата добавления: 2015-01-12; просмотров: 22 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |