Студопедия  
Главная страница | Контакты | Случайная страница

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Анализ прямых трудовых затрат

Читайте также:
  1. D) трудовых ресурсов.
  2. D. обобщение, сравнение анализ ,синтез
  3. D. Эксплуатация Израилем палестинских трудовых ресурсов
  4. I) Однофакторный дисперсионный анализ .
  5. I)Однофакторный дисперсионный анализ (выполняется с применением программы «Однофакторный дисперсионный анализ» надстройки «Анализ данных» пакета Microsoft Excel).
  6. Ii) Двухфакторный дисперсионный анализ
  7. II. Анализ деятельности педагога
  8. II. Анализ программ по чтению и литературной подготовке учащихся начальной школы и УМК к ним. Познакомьтесь с требованиями ФГОС.
  9. II. Анализ результатов учебной деятельности.
  10. II. ВЕДЕНИЕ ТРУДОВЫХ КНИЖЕК

Факторы изменения суммы прямой зарплаты на весь выпуск, отдель­ные виды и единицу продукции. Причины изменения трудоемкости продукции и уровня оплаты труда на предприятии. Методика расче­та их влияния на себестоимость изделий.

Прямая заработная плата занимает значительный удельный вес в се­бестоимости продукции и оказывает большое влияние на формирова­ние ее уровня. Поэтому анализ динамики зарплаты на рубль произве­денной продукции, ее доли в себестоимости продукции, изучение факторов, определяющих ее величину, и поиск резервов экономии средств по данной статье затрат имеют большое значение.


Общая сумма прямой зарплаты (рис. 7.7) зависит от объема произ­водства продукции, ее структуры и уровня зарплатоёмкости

Рис. 7.7. Структурно-логическая факторная модель зарплаты на производство продукции

 

изделий. Последний в свою очередь определяется трудоемкостью и уровнем оплаты труда за 1 чел.-ч.

 

Факторная модель общей суммы прямой заработной платы выгля­дит следующим образом:

Для расчета влияния этих факторов необходимо иметь следующие исходные данные.

Зарплата на выпуск отдельных изделий зависит от тех же факторов, кроме структуры производства продукции:

Для расчета влияния данных факторов на изменение суммы пря­мой зарплаты по видам продукции используем способ цепной подста­новки (табл. 7.13).

Полученные результаты показывают, по каким видам продукций имеется перерасход средств на оплату труда, а по каким — экономия и за счет чего. В основном перерасход зарплаты оправдывается увели­чением выпуска продукции. По изделиям А и В темпы снижения тру­доемкости ниже темпов роста оплаты груда, что является причиной повышения себестоимости этих видов продукции. По изделиям С и В темпы снижения трудоемкости выше темпов роста оплаты труда, что оценивается положительно.

Далее необходимо узнать, как изменилась себестоимость каждого вида продукции за счет его трудоемкости и уровня среднечасовой опла­ты труда (табл. 7.14). Для этого изменение трудоемкости умножаем на базовый уровень оплаты труда за 1 чел.-ч, а изменение уровня оп­латы труда — на фактический уровень трудоемкости продукции.

Трудоемкость продукции и уровень оплаты труда зависят от вне­дрения новой, прогрессивной техники и технологии, механизации и автоматизации производства, организации труда, квалификации работников и других инновационных мероприятий. Влияние дан­ных факторов на изменение суммы заработной платы определяется следующим образом;

Например, в связи с заменой части старого оборудования новым трудоемкость изделия С снизилась на 1,8 чел.-ч. В результате эконо­мия зарплаты на одно изделие составляет 118,8 руб. (1,8 х 66), а навесь фактический выпуск продукции — 376,3 тыс. руб. (118,8 х 3168).

Если требуется комплексно оценить влияние данного фактора на себестоимость продукции, необходимо, кроме того, учесть, насколь­ко в связи с внедрением нового оборудования увеличились амортиза­ция и другие расходы, для чего можно использовать следующий алго­ритм расчета:

При анализе факторов изменения зарплаты можно использовать также данные «Акта внедрения научно-технических мероприятий», где показывается экономия зарплаты за счет внедрения каждого ме­роприятия.

Анализ косвенных затрат

Состав и факторы изменения затрат на содержание и эксплуата­цию машин и оборудования. Методика анализа общепроизводствен­ных и общехозяйственных расходов в целом и по отдельным статьям затрат. Оценка выполнения плана по коммерческим расходам.

Косвенные затраты в себестоимости продукции представлены сле­дующими комплексными статьями: расходы на содержание и экс­плуатацию оборудования, общепроизводственные и общехозяйст­венные расходы, коммерческие расходы. При анализе этих расходов производится сравнение фактической их величины на рубль произ­веденной продукции в динамике за 5—10 лет, а также с плановым уровнем отчетного периода. Такое сопоставление показывает, как изменилась их доля в стоимости выпущенной продукции в динамике и по сравнению с планом и какая наблюдается тенденция — роста или снижения.

В процессе последующего анализа выясняют причины, вызвав­шие абсолютное и относительное изменение косвенных затрат. По своему составу это комплексные статьи. Они состоят, как правило, из нескольких элементов затрат.

Расходы по содержанию и эксплуатации машин и оборудования вклю­чают в себя амортизацию машин и технологического оборудования, затраты на их ремонт, эксплуатацию, расходы по внутризаводскому пе­ремещению грузов, износ инструментов и др. Некоторые виды затрат (например, амортизация) не зависят от объема производства продук­ции и являются условно-постоянными. Другие полностью или частично зависят от его изменения и являются условно-переменными. Степень их зависимости от объема производства продукции устанавливается с по мощью коэффициентов, величина которых определяется либо опыт­ным путем, либо с помощью корреляционного анализа по большой со­вокупности данных об объеме выпуска продукции и сумме этих затрат.

Для пересчета плановых затрат на фактический выпуск продукции можно использовать следующую формулу:

 

 

Данные, приведенные в табл. 7.15, показывают, что при абсолют­ном перерасходе 1054 тыс. руб. относительный перерасход составляет 991 тыс. руб. Затраты на содержание машин и оборудования выросли на 63 тыс. руб. в связи с увеличением выпуска продукции на 2,6 %. Это оправданный перерасход. Остальная сумма перерасхода частич­но вызвана инфляцией, частично внутренними причинами.

Далее необходимо выяснить причины относительного перерасхо­да или экономии средств по каждому виду затрат.

Общая сумма амортизации зависит от количества машин и обору­дования, их структуры, стоимости и норм амортизации. Стоимость оборудования может измениться за счет приобретения более дорогих машин и их переоценки в связи с инфляцией. Нормы амортизации зависят от амортизационной политики предприятия и метода ее на­числения. Средняя норма амортизации (НА) может измениться также из-за структурных сдвигов в составе фондов;

Удельная амортизация на единицу продукции зависит еще и от объе­ма производства продукции. Чем больше продукции выпущено на имеющихся производственных мощностях, тем меньше амортизации и других постоянных затрат приходится на единицу продукции.

На величину эксплуатационных расходов влияют количество экс­плуатируемых объектов, время их работы и удельные расходы на 1 ма­шино-час работы.

Затраты на ремонт могут измениться из-за объема ремонтных ра­бот, их сложности, степени изношенности основных фондов, стои­мости запасных частей и ремонтных материалов, экономного их ис­пользования.

На сумму расходов по внутреннему перемещению грузов оказывают влияние вид транспортных средств, полнота их использования, сте­пень выполнения производственной программы, экономное исполь­зование средств на содержание и эксплуатацию транспорта.

Сумма износа инвентаря изменяется за счет объема производства продукции и уровня расходов на одно изделие, который в свою оче­редь зависит от того, насколько рационально и экономно использу­ются инструменты, инвентарь, налажен ли действенный контроль за их сохранностью и исправностью.

Анализ общепроизводственных и общехозяйственных расходов имеет большое значение, так как они занимают значительный удельный вес в себестоимости продукции.

Из табл. 7.16 ввдно, что примерно 1/3 занимают переменные расхо­ды, величина которых изменяется в зависимости от объема выпуска продукции. Поэтому условно-переменную сумму скорректируем на индекс объема производства продукции (1,026 %) и полученный ре­зультат сопоставим с фактической суммой расходов. В итоге имеем из­менение суммы накладных расходов (НР) за счет экономии по смете:

Если пересчитанную сумму сопоставить с базовой (плановой), уз­наем, как изменились накладные расходы за счет объема производст­ва продукции:

Такой же результат можно получить, если умножить базовую сум­му переменных расходов на процент изменения объема выпуска продукции и разделить на 100:

Рост переменных накладных расходов в связи с увеличением объе­ма выпуска продукции считается оправданным.

Для анализа общепроизводственных и общехозяйственных расходов по статьям затрат используют данные аналитического бухгалтер­ского учета. По каждой статье выявляют абсолютное и относительное изменение и его причины (табл. 7.17).

При проверке выполнения сметы нельзя всю полученную эконо­мию считать заслугой предприятия, также как и все допущенные пе­рерасходы оценивать отрицательно. Оценка отклонений фактиче­ских расходов от сметы зависит от того, какие причины вызвали экономию или перерасход по каждой статье затрат. В ряде случаев экономия связана с невыполнением намеченных мероприятий по улучшению условий труда, технике безопасности, изобретательству и

рационализации, подготовке и переподготовке кадров и т.д. Невы­полнение этих мероприятий наносит предприятию иногда больший ущерб, чем сумма полученной экономии. В процессе анализа долж­ны быть выявлены непроизводительные затраты, потери от бесхо­зяйственности и излишеств, которые можно рассматривать как не­использованные резервы снижения себестоимости продукции.

 

Непроизводительными затратами следует считать потери от пор­чи и недостачи сырья (материалов) и готовой продукции, оплату простоев по вине предприятия, доплаты за это время и в связи с ис­пользованием рабочих на работах, требующих менее квалифициро­ванного труда, стоимость потребленных энергии и топлива за время простоев предприятия и др.

Анализ общепроизводственных и общехозяйственных расходов в себе­стоимости единицы изделия производится с учетом результатов, полу­ченных при анализе их в целом по предприятию. Данные расходы распределяются между отдельными видами изготовленной продук­ции пропорционально всем прямым затратам, за исключением по­купных материалов.

Сумма этих расходов, приходящаяся на единицу продукции (УНР), зависит от изменения:

· общей суммы общепроизводственных и общехозяйственных рас­ходов (НРобщ)

· суммы прямых затрат, которые являются базой распределения накладных (БР)

· объема производства продукции (VВПі)

Данные зависимости можно представить следующим образом:

Для расчета влияния указанных факторов на изменение себестои­мости единицы продукции используются данные табл. 7.18.

Таблица 7.18

Исходные данные для факторного анализа накладных расходов в составе себестоимости продукции А

  Значение
Показатель показателя
  '0  
Сумма общепроизводственных и общехозяйственных рас­ходов, тыс. руб.
Общая сумма прямых затрат предприятия, являющаяся базой распределения накладных расходов, тыс. руб. В том числе по продукции А, тыс. руб. 43 040 19 325 47 620 19 020
Доля продукции А в обшей сумме прямых затрат, % 44,9 39,94
Сумма общепроизводственных и общехозяйственных рас­ходов, отнесенная на продукцию А, тыс. руб.
Объем производства продукции А, туб
Сумма накладных расходов в расчете на 1 туб, руб.

 

Изменение затрат по статье:

496,0 — 495,0 = +1,0 руб.

В том числе за счет изменения:

общей суммы накладных расходов

(6260 - 6350) х 0,449-/ 5760 = -7,0руб.;

удельного веса продукции А в общей сумме прямых затрат

6260 х (0,3994 - 0,449) / 5760 = -54,0 руб.;

объема производства продукции

(6260 х 0,3994 / 5040) - (6260 х 0,3994 / 5760) = +62,0 руб.

Аналогичные расчеты производятся по всем основным видам про­дукции.

Если уже известно, из-за каких факторов изменилась общая сумма накладных расходов, можно узнать их влияние на себестоимость от­дельных изделий. Для этого относительное изменение общей суммы общепроизводственных или общехозяйственных расходов за счет /-го фактора нужно умножить на фактическую сумму накладных расхо­дов, отнесенных на данный вид продукции:

Коммерческие расходы включают в себя затраты по отгрузке про­дукции покупателям (погрузочно-разгрузочные работы, доставка), расходы на тару и упаковочные материалы, рекламу, изучение рын­ков сбыта и т.д.

Расходы по доставке товаров зависят от расстояния перевозки, веса перевезенного груза, транспортных тарифов за перевозку грузов, вида транспортных средств.

Расходы по погрузке и выгрузке могут увеличиться или уменьшиться в связи с изменением веса отгруженной продукции и расценок за по­грузку и выгрузку одной тонны продукции.

Расходы на тару и упаковочные материалы зависят от их количества и стоимости. Количество в свою очередь связано с объемом отгружен­ной продукции и нормой расхода упаковочных материалов на единицу продукции. Экономия на упаковочных материалах не всегда жела­тельна, так как красивая, эстетичная, привлекательная упаковка — один из факторов повышения спроса на продукцию, Увеличение за­трат по этой статье окупается увеличением объема продаж. То же можно сказать и о затратах на рекламу, изучение рынков сбыта и дру­гие маркетинговые исследования.

В заключение анализа косвенных затрат подсчитываются резервы возможного их сокращения и разрабатываются конкретные рекомен­дации по их освоению.

5. Анализ эксплуатации расходов на ж/д;


Дата добавления: 2015-01-12; просмотров: 39 | Нарушение авторских прав




lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2021 год. (0.013 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав