Студопедия  
Главная страница | Контакты | Случайная страница

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Анализ ошибок, допускаемых бухгалтером ООО «Тамбовский хлебозавод» при учете материально-производственных запасов

Читайте также:
  1. D. обобщение, сравнение анализ ,синтез
  2. I) Однофакторный дисперсионный анализ .
  3. I)Однофакторный дисперсионный анализ (выполняется с применением программы «Однофакторный дисперсионный анализ» надстройки «Анализ данных» пакета Microsoft Excel).
  4. Ii) Двухфакторный дисперсионный анализ
  5. II. Анализ деятельности педагога
  6. II. Анализ программ по чтению и литературной подготовке учащихся начальной школы и УМК к ним. Познакомьтесь с требованиями ФГОС.
  7. II. Анализ результатов учебной деятельности.
  8. II.1. Прямые иммуноанализы
  9. II.2. Непрямые иммуноанализы
  10. III. Анализ работы с мотивированными учащимися

Важным условием обеспечения сохран­ности материально-производственных запасов является вручение мате­риально ответственным лицам должностных инструкций, в которых определяются права и обязанности работников. Как показала практика исследования, такие инструкции в ООО «Тамбовский хлебозавод» отсутствуют. Проверка данных складского учета позволила выявить наличие на складе неучтенных излишков мате­риалов. Это произошло в результате замены материалов при изготовлении в собственном производстве и при необоснованном оформлении актов о потере при транспортировке и хранении. Поэтому, мы считаем, необходимо уделять особое внимание своевременности приемки и от­пуска материальных ценностей, своевременности осуществления запи­сей в карточках складского учета.

Ошибки при учете материально-производственных запасов в ООО «Тамбовский хлебозавод» обнаруживаются и при оформлении первичных документов: отсутствие пол­ного наименования материальных ценностей, вида, сорта, марки, итогового количества единиц в натуральном выражении и т.п.

Основными документами на оприходование материальных ценно­стей являются сопроводительные документы поставщиков: счета-факту­ры, товарно-транспортные накладные, качественные удостоверения и т.п. Часто встречающимися нарушениями являются изменения в сопроводительных доку­ментах наименования отдельных видов материально-производственных запасов или их потребительских свойств. Как нам представляется, сомнительные документы не­обходимо сверять с записями материальных отчетов и других регистров по оприходованию материальных ценностей.

Стоимость приобретенных материально-производственных запасов складывается из стоимости, указанной в счетах-фактурах поставщиков и расходов по заготовлению и доставке, включая потери от убыли в пути в пределах нормы. В этой связи, не всегда точно определяется себестоимость материалов, поскольку при доставке, погрузке, разгрузке различных видов материалов на один склад сложно распределить эти расходы между ними. Их можно распределить пропорционально количеству, объему или площади, занимаемой на складе. Зачастую, такие затраты организа­ция включают в состав общехозяйственных расходов (расходы по со­держанию складов), что противоречит п. 11 ПБУ 5/01.

Контроль за сохранностью материально-производственных запасов, на наш взгляд, должен включать и проверку учета затрат по доведению МПЗ до состояния, пригодного для дальнейшего их использования, поскольку в ООО «Тамбовский хлебозавод» учет указанных затрат отсутствует.

Проверяя использование ресурсов, нами отмечено, что эконо­мическая служба организации при отпуске материалов в производство не всегда определяет лимит отпуска на основе установленных норм расхода. При встречной проверке документов в бухгалтерии, материальных отчетов с документами, которые находятся непосредственно в производстве, мы выявили типичные ошибки, допускаемые бухгалтером при учете материально-производственных запасов. Ими являются несоответствие инфор­мации аналитического, синтетического учета и отчетности, ошибки в корреспонденции счетов. При этом мы также обратили внимание на внесе­ние исправлений в документы. Это, в конечном счете, приводит к ошибкам в формировании налогооблагаемой базы для исчисления налога на прибыль, необоснованному отнесению и не отнесению различных сумм на финансовые результаты.

Заключение

За отчетный период имущество данного предприятия уменьшилось на 4300 тыс. руб., или на 11,1%. При этом объем основного капитала уменьшился 312 тыс. руб., или на 1,6%. Прочие внеоборотные активы, включая незавершенное строительство и отложенные налоговые активы, увеличились на 748 тыс. руб.

Дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются более чем через 12 мес. после отчетной даты осталась без изменения. Положительным моментом является снижение дебиторской задолженности, платежи по которой ожидаются в течение 12 мес. после отчетной даты с 8105 тыс. руб. на начало года до 3994 тыс. руб. на конец года. Темп снижения составил 49,3% (3994/8105 х 100%).

В целом структура совокупных активов данного предприятия характеризуется превышением доли постоянных (внеоборотных) активов – 57,86% на конец года над текущими (оборотными) – 42,14% на конец года.

Величина собственных средств в обороте: на начало года равна 11430 тыс. руб. (30917 - 19487), а на конец года – 11237 тыс. руб. (31160 - 19923). Как видим, наблюдается снижение данного показателя за отчетный год на 193 тыс. руб. Данное обстоятельство нельзя признать положительным фактом.

Производственный потенциал ОАО «Тамбовский хлебозавод» уменьшился на 3,7% (96,3% - 100%) и составил 26783 тыс. руб. или 77,8% от общей суммы хозяйственных средств предприятия.

Предприятие на начало и на конец года не обладает краткосрочной ликвидностью, т.е. не способно быстро погасить наиболее срочные обязательства.

Значение коэффициента финансовой независимости U 3 выше критической точки (U 3 ≥ 0,5), что свидетельствует о благоприятной финансовой ситуации, т.е. собственникам на начало года принадлежит 80% стоимости имущества, а на конец года – 90%.

Коэффициент финансовой устойчивости U 4 за отчетный период возрос на 5,56.

Таким образом, все показатели финансовой устойчивости удовлетворяют рекомендуемым значениям, и их динамика положительна.

Оборачиваемость текущих активов предприятия составляет 5,13 оборота, это означает, что средняя величина текущих активов совершила за год примерно 5 оборотов. Данное обстоятельство способствовало повышению финансовой устойчивости предприятия. Продолжительность одного оборота составляет 70,2 дня.

За анализируемый период кредиторская задолженность предприятия уменьшилась на 2661 тыс. руб. Темп роста дебиторской задолженности превышает темп роста кредиторской. Причина этого состоит в более низкой скорости обращения дебиторской задолженности.

В отчетном году в предприятии уменьшилась балансовая прибыль на 5361 тыс. руб. Увеличилась выручка от реализации на 3848 тыс. руб., но это не привело к увеличению прибыли от реализации. Она уменьшились по сравнению с 2004 годом на 5433 тыс. руб. На такой результат оказал влияние рост себестоимости продукции на 9054 тыс. руб. Сравнение темпов изменения выручки и себестоимости продукции (соответственно 104,7% и 113,1%) свидетельствует о том, что валовая прибыль и прибыль от продаж в отчетном периоде снизилась по сравнению с 2004 годом на 38% (8494/13700х100%-100%) и на 74,8% (1827/7260х100%-100%).

 

 

Список используемой литературы

31.Положение пор бухгалтерскому учету «Учет материально – производственных запасов» ПБУ 5/01. Утверждено приказом Минфина России от 9 июня 2001 г. № 44н.

32.Положение пор бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1/98. Утверждено приказом Минфина России от 9 декабря 1998 г. № 60н (с дальнейшими поправками и дополнениями)

33.Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие. / Под общ. Ред. Л.Л. Ермолович. - Мн.: Интерпрессервис; Экоперспектива, 2004. - 576 с.

34.Бочаров В.В. Комплексный финансовый анализ. – СПб.: Питер, 2005

35.Бухгалтерский учет: Учебник/А.С. Бакаев, П.С. Безруких, Н.Д Врублевский и др. / Под ред. П.С. Безруких. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Бухгалтерский учет, 2004.

36.Камышаков ИИ. Практическое пособие по бухгалтерскому учету. — М., 2004.

37.Кожинов В.Я. Переход к новому плану счетов. — М.: Экзамен, 2004.

38.Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Учеб. пособие.— М: ИНФРА-М, 2006.

39.Каморджанова Н.А. Карташова И.В. Бухгалтерский финансовый учет. – СПб.: Питер, 2005

40.Медведев А.Н., Медведева Т.В. Практическая бухгалтерия: от создания до ликвидации организации. – М.:ИНФРА – М., 2003.

41.План и корреспонденция счетов бухгалтерского учета: Методическое пособие / Рук. авт. колл. А.С. Бакаев. — М.: Инвестфонд, 2005.

42.Пучкова СИ. Бухгалтерская (финансовая) отчетность. — М: ФБК-Пресс, 2002.

43.Шишкин А.П. и др. Бухгалтерский учет и финансовый анализ на коммерческих предприятиях: практическое руководство. М.: ИНФРА-М, 2004.




Дата добавления: 2015-01-12; просмотров: 47 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав




lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2024 год. (0.007 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав