Студопедия  
Главная страница | Контакты | Случайная страница

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Анализ себестоимости продукции

Читайте также:
  1. D. обобщение, сравнение анализ ,синтез
  2. I) Однофакторный дисперсионный анализ .
  3. I)Однофакторный дисперсионный анализ (выполняется с применением программы «Однофакторный дисперсионный анализ» надстройки «Анализ данных» пакета Microsoft Excel).
  4. Ii) Двухфакторный дисперсионный анализ
  5. II. Анализ деятельности педагога
  6. II. Анализ программ по чтению и литературной подготовке учащихся начальной школы и УМК к ним. Познакомьтесь с требованиями ФГОС.
  7. II. Анализ результатов учебной деятельности.
  8. II.1. Прямые иммуноанализы
  9. II.2. Непрямые иммуноанализы
  10. II.2.1. Лаборатории, контролирующие качество продукции общественного питания. Их функции

Себестоимость продукции является обобщающим показателем производственной деятельности, который зависит от объема выпуска продукции, а также от размера и эффективности использования ресурсов. Эффективность использования отдельных видов ресурсов измеряется показателями фондоотдачи, материалоемкости, производительности труда и другими относительными величинами, но оценку эффективности использования ресурсов в совокупности можно дать с помощью показателя себестоимости выпуска единицы или одного рубля производимой продукции.

Объектом учета и анализа затрат на выпуск изделия может быть как полная себестоимость, так и себестоимость отдельных изделий, узлов и деталей, отдельных технологических процессов и операций.

Для предприятий с массовым характером производства и ограниченной номенклатурой выпускаемых изделий объектом учета может быть деталь. В этом случае целесообразно проводить анализ себестоимости единицы продукции по видам изделий. При серийном производстве возрастает номенклатура, и невозможным становится подетальный учет и анализ затрат, поэтому изучаются затраты на типовое изделие или узел (на планово-учетную единицу). При единичном производстве объектом учета анализа становится заказ.

Основным обобщающим показателем, оказывающим непосредственное воздействие на уровень рентабельности, является себестоимость одного рубля производимой продукции.

Независимо от типа и условий производства, себестоимость товарной продукции можно представить как сумму произведений себестоимости единицы продукции по каждому наименованию выпускаемой продукции и количества изделий, а объем товарной продукции – как произведение количества продукции по каждому изделию на соответствующие цены. Себестоимость 1 руб. товарной продукции определяется:

 
 

 

где Уc - себестоимость 1 руб. товарной продукции (уровень затрат);

Qi - количество изделий в натуральных показателей – i-го наименования; ci- затраты или себестоимость одного изделия (единицы продукции); pi- цена одного изделия; n- количество наименований изделий в номенклатуре.

В свою очередь объем продукции в натуральных показателях может быть представлен как произведение общего объема выпуска по сопоставимому перечню изделий на удельный вес i-го изделия в общем выпуске, т. е.

 

Qi = Qобщ х Дi

 

Тогда выражение (1) может быть преобразовано:

 

       
   
 

или

 

В свою очередь, на себестоимость изделий каждого наименования влияет удельная величина затрат каждого вида. Условно эту зависимость можно представить:

(3)

где m – количество видов затрат, реализованного сырья и материалов;

Zj - удельная величина затрат, ресурсов;

рj - цена за единицу ресурса.

Таким образом, непосредственное влияние на изменение уровня затрат на 1 руб. товарной продукции оказывают четыре фактора первого порядка, которые находятся с ним в прямой функциональной связи:

§ структура выпущенной продукции;

§ уровень затрат на производство отдельных изделий;

§ цены и тарифы на потребленные материальные ресурсы;

§ цены на продукцию.

На полную себестоимость кроме перечисленных факторов оказывает влияние объем выпуска продукции. Факторы первого, второго и третьего порядков, влияющие на полную себестоимость и уровень затрат, представлены на рис. 2.1. Объем выпущенной продукции оказывает влияние на совокупную себестоимость всей товарной продукции, но при изучении уровня затрат этот показатель не учитывается.

Каждый из факторов, находящихся в детерминированной взаимосвязи с уровнем затрат, отражает действие множества объективных и субъективных, внешних и внутренних факторов организации производства и условий реализации готовой продукции. Уровень затрат, пересчитанный в сопоставимые цены, по видам расходов (прямым материальным, прямым трудовым, накладным расходам) отражает эффективность использования определенных ресурсов и характеризует ресурсоемкость выпуска продукции или конкретного изделия.

 
 

Для изучения взаимосвязи показателей, составляющих факторную систему (рис. 2.1), на первом этапе целесообразно рассмотреть влияние факторов на себестоимость единицы продукции: структуры выпуска, цен на ресурсы и удельной величины затрат на единицу выпуска. Удельную величину затрат на единицу выпуска продукции характеризует ее ресурсоемкость.

 


. Рис 2.1. Схема факторной системы себестоимости продукции

 

При этом затраты пересчитываются в сопоставимые цены. Методика пересчета затрат в сопоставимые цены аналогична методике расчета индексов физического объема выпуска продукции и товарооборота. Материальные затраты, которые могут быть выражены в натуральных единицах, пересчитываются в сопоставимые цены умножением натурального показателя затрат за отчетный период на плановые (или базисные) цены. Затраты, которые учитываются только в стоимостной форме, пересчитываются в сопоставимые цены с помощью предварительно исчисленных индексов отдельных статей или видов расходов аналогично индексам физического объема товарооборота.

 
 

Себестоимость единицы продукции каждого наименования в сопоставимых ценах определяется в части прямых материальных затрат см. формулу (3):

и по совокупности прямых и косвенных расходов

где Ip – средний индекс цен

 

На полную себестоимость выпуска кроме перечисленных факторов оказывает влияние объем выпуска. Влияние объема выпуска на полную себестоимость определяется способом абсолютных разниц:

 
 

Влияние факторов второго порядка на полную себестоимость определяется путем пересчета размера влияния факторов второго уровня на фактический объем выпуска.

Данные для примера анализа себестоимости единицы продукции представлены в таблице 2.2.

Таблица 4.

Алгоритм расчета влияния факторов первого порядка на себестоимость единицы продукции способом цепной подстановки

 

Показатели Формула расчета Факторы влияния Расчет влияния
1. Плановая себестоимость единицы выпуска -   -
2. Плановая себестоимость единицы продукции при фактической структуре Структурные сдвиги в ассортименте выпуска  
3. Фактическая себестоимость единицы выпуска при плановых ценах.  
4. Фактическая себестоимость единицы выпуска Цены на ресурсы

 

Себестоимость единицы продукции в среднем по предприятию (гр. 7, гр. 8, гр. 9) рассчитывается как средневзвешенная величина. Как видно из таблицы, себестоимость единицы продукции возросла на 4,3 руб. (119,4 – 115,1). На уровень себестоимости оказали влияние:

1. структурные сдвиги в выпуске продукции: возрос удельный вес изделий В и изделий А, снизился удельный вес изделий Б;

2. себестоимость единицы продукции по каждому наименованию изделия;

3. индекс цен на ресурсы.

Для оценки влияния структурных сдвигов на себестоимость единицы продукции проводится перерасчет себестоимости единицы продукции по плану на фактический выпуск по каждому наименованию продукции.

1) Усредненная себестоимость единицы изделия при плановой структуре определяется:

По данным табл. 2.2. получаем:

2) Усредненная себестоимость единицы изделия при фактической структуре составит:

 
 

Определим влияние структурных сдвигов на себестоимость единицы продукции:

3) Усредненная себестоимость единицы изделия при фактической себестоимости и плановых ценах:

 
 

Влия ние затратоемкости на себестоимость единицы продукции определяется как разность между фактической себестоимостью единицы продукции в сопоставимых ценах и плановой себестоимостью, пересчитанной на фактическую структуру: 105 – 114,17 = 9,17руб.

 
 

4)Усредненная себестоимость единицы изделия при фактических значениях структуры, цены и затратоемкости:

 
 

 


Таблица 5. Данные для анализа себестоимости единицы продукции

Наименова-ние изделия Объем выпуска Уд. вес % Средний индекс цен на ресурсы Себестоимость ед. изделия, руб. отклонение
план Факт. план факт план Факт в сопост. ценах факт По сравнению с планом В т.ч. за счет
Затрато емкости цен
                       
А     28,9 30,3 1,14   109,6   +7 -8,4 +15,4
Б     33,8 30,7 1,15   122,6   +5 -13,4 18,4
В     37,3 39,0 1,2   87,5   +4 -6,5 10,5
Итого         - - - - - - -
В среднем по предприятию           115,15   119,38 4,23 -10,15 +14,38

 


Влияние цен на ресурсы на среднюю себестоимость единицы изделия рассчитывается как разность между фактической себестоимостью единицы продукции и себестоимостью в сопоставимых ценах: 119,38 – 105 =14,38руб

Таким образом, элиминирование влияния структурных сдвигов на себестоимость единицы продукции позволяет получить объективную оценку роста себестоимости.

На величину совокупной себестоимости продукции, кроме рассчитанных факторов, оказывает влияние объем выпуска продукции

Изменение полной себестоимости под влиянием перевыполнения плана по объему выпуска составит:

Изменение полной себестоимости под влиянием факторов, оказывающих влияние на изменение средней себестоимости единицы изделия:

- структурных сдвигов в ассортименте:

- затратоемкости:

- цен на ресурсы:

Результаты факторного анализа себестоимости единицы продукции и себестоимости всей продукции объединены в таблице 2.3.

Элиминирование влияния объема выпуска и цен на ресурсы позволяет определить сумму относительной экономии или перерасхода затрат на выпуск продукции, обусловленную оптимизацией структуры выпуска и снижением ресурсоемкости продукции. По данным примера относительная экономия составила: (-0,96-9,17)*554 = 5612 руб.

При анализе себестоимости выпускаемой продукции выявляются причины полученной экономии или допущенного перерасхода в целях установления резервов дальнейшего снижения себестоимости продукции.

Таблица 6..Совокупное влияние факторов на себестоимость единицы продукции и всей продукции, руб.

Факторы Размер влияния на себестоимость единицы продукции Размер влияния на себестоимость всей продукции
1.Количество продукции - 3223,6
2. Структура выпуска - 0,96 - 531,8
3. Затратоемкость - 9,17 - 5080,2
4. Цены на материалы 14,38 7966,5
Итого: 4,25 5578,1

 

Резервами снижения себестоимости могут быть:

§ снижение норм расхода сырья и материалов;

§ экономия, образующаяся от замены одних видов сырья, материалов, топлива другими, более экономичными;

§ сокращение потерь от брака и отходов производства;

§ более полное использование в производстве вторичных ресурсов и попутных продуктов;

§ повышение производительности труда и экономное расходование заработной платы;

§ улучшение качества продукции.

Факторный анализ себестоимости единицы продукции проводится для отдельных узкоспециализированных производств. Универсальным показателем, обеспечивающим сопоставимость сравнения условий организации и технологический уровень различных производств, является показатель затрат на один рубль выпускаемой продукции, а для сравнения эффективности функционирования различных предприятий - показатель затрат на один рубль товарной продукции. Последний показатель может использоваться для оценки конкурентоспособности предприятия, так как находится в непосредственной взаимосвязи с ценой на реализуемую продукцию и финансовыми результатами, измеряемыми прибылью и рентабельностью.

На показатель затрат на один рубль товарной продукции, или уровень затрат, кроме рассмотренных факторов, оказывают влияние цены на реализуемую продукцию.

Для факторного анализа уровня себестоимости данные табл. 2.2. дополнены индексами цен на изделия. Количественные показатели объема выпуска пересчитаны в стоимостные показатели на основе плановых и фактических отпускных цен приведен в (табл. 2.4).

По данным табл. 2.4 рассчитаем уровень затрат на 1 руб. товарной продукции, следуя логике способа цепной подстановки.

В процессе анализа проводятся следующие расчеты:

 
 

а) Уровень затрат на рубль товарной продукции по плану:

б) уровень затрат в плановых ценах, пересчитанный на фактический объем выпуска и структуру:

 

 
 

в) Уровень затрат фактический при плановых ценах на ресурсы и продукцию:

 
 

 


г) Уровень затрат фактический в сопоставимых ценах на продукцию:

 

 

д) Уровень затрат фактический:

 

Таблица 7. Данные для анализа затрат на 1 руб. товарной продукции.

Наиме-нование изделий Объем Товарной Продукции, руб. Индекс цен на изделия Фактический объем выпуска в сопоставимых ценах, Руб. Себестоимость всей продукци, Руб. Отклонение фактической себестоимости от Плановой, Руб.
план факт План При Плано- вой себес- тоимо- сти, факти чком объеме и струк- туре Фактическая при плановых ценах на ресурсы факт
А     1,07           +3064
Б     1,05           -238
В     1,09           +2744
Итого:                 +5570
                     

 

 

Результаты расчетов сведены в таблицу 2.5.

Таблица 8. Расчет влияния факторов на уровень затрат на 1 руб. товарной продукции.

 

Фактор Алгоритм расчета Расчет Размер влияния
Структура продукции Yc2-Yc1 0,906 - 0,9106 -0,005
Ресурсоемкость изделий Yc3-Yc3 0,833 – 0,906 -0,073
Цены на ресурсы Yc4-Yc3 0,947 – 0,833 +0,114
Цены на продукцию Yc5-Yc4 0,886 – 0,947 -0,061
Итого Yc5=Yc1 0,886 – 0,9106 -0,025

 

Себестоимость 1 рубля товарной продукции снизилась на 2,5 коп. Это снижение себестоимости вызвано положительным влиянием структурных сдвигов в ассортименте (0,5 коп.), снижение ресурсоемкости продукции (7,3коп.) и ростом цен на продукцию (6,16 коп.). Рост себестоимости 1 руб. товарной продукции на 11,46 коп. обусловлен повышением цен на материальные, трудовые ресурсы и услуги. Количественная оценка влияния факторов на уровень затрат позволяет провести сравнительный анализ влияния цен на продукцию и ресурсы. В данном случае отрицательное влияние цен на ресурсы не возмещается ростом цен на продукцию и единственным резервом роста прибыли является снижение ресурсоемкости единицы продукции.




Дата добавления: 2015-01-12; просмотров: 43 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав




lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2024 год. (0.015 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав