Студопедия  
Главная страница | Контакты | Случайная страница

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

ВОРОНЕЖ

Читайте также:
  1. ВОРОНЕЖ
  2. Воронеж
  3. Воронеж 2011
  4. ВОРОНЕЖ 2014
  5. Воронеж – 2013
  6. Воронеж – 2013
  7. Воронеж-2008г.
  8. Воронежская государственная медицинская академия
  9. Воронежский институт МВД России

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ГОУВПО

«ВОРОНЕЖСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ»

КАФЕДРА БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА, КОНСАЛТИНГА И ФИНАНСОВ

 

ТЕОРИЯ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА И АНАЛИЗА

 

Задания и методические указания к контрольной работе

 

 

Для студентов обучающихся по направлению 080100 – «Экономика», профиль «Бухгалтерский учет, анализ и аудит»

Заочной формы обучения

 

ВОРОНЕЖ

УДК 658.012.012

 

Теория бухгалтерского учета и анализа [Текст]: задания иметодические указания к контрольной работе / Воронеж. гос. технол. акад.; сост. Н. В. Фролова. – Воронеж: ВГТА, 2009. – 28 с.

 

Задания и методические указания к контрольной работе разработаны в соответствии с требованиями ФГОС ВПО подготовки бакалавров по направлению 080100, профилю– «Бухгалтерский учет, анализ и аудит». Они предназначены для закрепления теоретических знаний дисциплины «Теория бухгалтерского учета и анализа».

 

 

Составитель доцент Н. В. ФРОЛОВА

 

Научный редактор профессор А. И. ХОРЕВ

 

Рецензент доцент С. В. ШАПОШНИКОВА

(Воронежский государственный технический университет)

 

Печатается по решению

редакционно-издательского совета

Воронежской государственной технологической академии

 

  © Фролова Н. В., 2009
   
   
  © ГОУВПО
  «Воронежская
  государственная
  технологическая
  академия», 2009

 

Оригинал-макет данного издания является собственностью Воронежской государственной технологической академии, его репродуцирование (воспроизведение) любым способом без согласия академии запрещается.

Контрольная работа по дисциплине «Теория бухгалтерского учета и анализа» состоит из решения двух заданий по темам «Способы и приемы оценки в экономическом анализе» и «Способы детерминированного факторного анализа» согласно варианту студента – две последние цифры шифра зачетной книжки. Номера заданий для каждого варианта приведены в приложении. Например, для варианта № 15 пересечение цифр «1» и «5» укажет на задачи для решения, т.е. 1.16 – означает задачу № 16 по первой теме, 2.18 – означает задачу № 18 по второй теме.

Процесс изучения дисциплины «Теория бухгалтерского учета и анализа» направлен на формирование следующих компетенций:

способен собрать и проанализировать исходные данные, необходимые для расчета экономических и социально-экономических показателей, характеризующих деятельность хозяйствующих субъектов (ПК-1);

способен на основе типовых методик и действующей нормативно-правовой базы рассчитать экономические и социально-экономические показатели, характеризующие деятельность хозяйствующих субъектов (ПК-2);

способен осуществлять сбор, анализ и обработку данных, необходимых для решения поставленных экономических задач (ПК-4).

 

ТЕМА № 1. СПОСОБЫ И ПРИЕМЫ ОЦЕНКИ

В ЭКОНОМИЧЕСКОМ АНАЛИЗЕ

 

Задание 1.1. Используя способ сравнения, сопоставить плановые и фактические показатели; провести обоснованность плана производства продукции будущего года на основе сравнения фактически достигнутых результатов за предшествующие 4 года. Построить ряд динамики по 5 годам (база – 1-й год). Сделать выводы.

 

Вид продукции Объем производства в отчетном году, тыс. р. Отклонение Прошлые годы В среднем за 4 года План на будущий год
план факт абсолютное, тыс. р. относительное, % 1-й 2-й 3-й 4-й
А                    
Б                    
В                    
Итого                    

 

Задание 1.2. Планом предусмотрено снижение себестоимости выпускаемой продукции на 8 %. Плановая себестоимость единицы продукции составляет 20 р. Фактическая себестоимость составила 18 р. Оценить выполнение плана по снижению себестоимости.

 

Задание 1.3. По трем структурным подразделениям определить показатели выполнения плана за квартал. Дать сравнительную оценку работы подразделений.

 

Подразделение Плановое задание Фактическое выполнение
Сумма, тыс. р. Удельный вес, % Сумма, тыс. р. Удельный вес, %
№ 1        
№ 2        
№ 3        
Итого        

 

Задание 1.4. Определить степень выполнения ежедневного планового задания по выпуску продукции за декаду в целом. Сделать вывод о ритмичности работы предприятия.

 

Дата Плановое задание, тыс. р. Фактическое выполнение, тыс. р. Выполнение плана нарастающим итогом, %
1.02      
2.02      
3.02      
4.02      
5.02      
6.02      
7.02      
8.02      
9.02      
10.02      
Итого      

 

Задание 1.5. Фактическая величина товарных запасов на 1 октября отчетного года составила 15 дней; плановое значение – 12 дней; оптимальный размер товарных запасов – 14 дней; среднеотраслевое значение товарообеспеченности по данной группе – 20 дней. Обосновать какие виды сравнения следует применить для оценки состояния товарных запасов на отчетную дату. Сделать вывод по результатам сравнения.

 

Задание 1.6. Определить выполнение плана по каждой ассортиментной позиции в текущих и сопоставимых ценах.

 

Изделие Плановое задание, тыс. р. Фактическое выполнение, тыс. р. Индекс цен % выполнения плана
в текущих ценах в сопоставимых ценах
А 38,5 40,1 1,10    
Б 52,8 56,6 1,05    
В 61,9 68,4 1,15    
Г 12,2 15,7 1,20    
Д 15,4 21,5 1,12    
Итого          

 

Указание. Фактический объем в сопоставимых ценах означает, какой бы был объем продаж в ценах плана, т.е. , где - фактический выпуск в сопоставимых ценах; - фактический выпуск; - индекс цен.

 

Задание 1.7. Определить степень выполнения плана, если в отчетном периоде выпуск продукции составил 568 тыс. р., по плану предполагалось увеличить выпуск на 10 %. Фактический объем выпуска составил 652 тыс. р.

 

Задание 1.8. По данным таблицы определить абсолютные и относительные показатели динамики численности персонала, производительности труда и объема выпуска продукции.

 

Показатели Базисный период Отчетный период Абсолютный прирост, тыс. р. Темп роста, %
Объем выпуска продукции, тыс. р.   60 268   63 600    
Численность персонала, тыс. р.        
Производительность труда, тыс. р.        

Сопоставить темпы прироста показателей. Рассчитать долю прироста объема выпуска за счет производительности труда и численности персонала.

 

Задание 1.9. По приведенным данным определить показатели динамики материальных затрат, материалоемкости, материалоотдачи и объема выпуска продукции.

 

Показатели Базисный период Отчетный период Абсолютное изменение Темп изменения, %
Объем выпуска продукции, тыс. р.   10 162   11 120    
Материальные затраты, тыс. р.   5 260   6 424    
Материалоотдача, р.        
Материалоемкость, р.        

 

Задание 1.10. Сравнить динамические ряды товарной и реализованной продукции. Сделать вывод о динамике запасов готовой продукции.

 

Годы Объем производства, тыс. р. Темпы изменения, % Объем продаж, тыс. р. Темпы изменения, %
базисные цепные базисные цепные
             
             
             
             
             

 

Отразить динамику показателей на графике.

 

Задание 1.11. По данным характеризующим сумму выручки от реализации и себестоимость выпуска, сделать вывод о динамике себестоимости единицы продукции.

Динамику показателей проиллюстрировать.

 

 

Показатели Годы
         
Выручка от реализации, тыс. р. 3 635 3 702 3 302 3 723 3 761
Цепные темпы роста, %          
Себестоимость выпуска, тыс. р. 3 218 3 413 3 116 3 198 3 525
Цепные темпы роста, %          
Себестоимость единицы продукции, тыс. р.          
Цепные темпы роста, %          

 

Задание 1.12. Сопоставить плановые и фактические показатели деятельности предприятия отчетного года. Рассчитать относительные показатели планового задания, динамики и выполнения плана. Сделать выводы.

 

Вид продукции Прошлый год, шт. Объем производства в отчетном году, шт. Плановое задание, % Динамика, % Выполнение плана, %
план факт +, -
А              
Б              
Итого              

 

Задание 1.13. По данным таблицы оценить состав реализованной продукции, определить изменение совокупного объема реализации продукции. Отобразить графически структуру реализации.

 

Продукция Объем реализованной продукции, тыс. р. Структура реализованной продукции, % Абсолютное отклонение, тыс. р. Динамика, %
базисный период отчетный период базисный период отчетный период
А            
Б            
В            
Г            
Д            
Итого            

Задание 1.14. Используя исходную информацию, провести сопоставление затрат с учетом влияния объемного фактора и после его нейтрализации. Сделать выводы.

 

Вид продукции Себестоимость единицы продукции, тыс. р. Объем производства, т Сумма затрат на производство, тыс. р.
план факт план факт фактического объема по фактической себестоимости фактического объема по плановой себестоимости планового объема по плановой себестоимости
А              
Б              
В              
Итого Х Х          

 

Указание. Несоответствие объемного фактора может усложнить оценку деятельности организации. Если сравнить фактическую сумму затрат с плановой, т. е.

,

то полученный коэффициент выполнения плана по изменению издержек на производство продукции (Кз) будет обусловлен не только изменением себестоимости отдельных видов продукции, но и изменениями в объеме производства продукции.

Чтобы показатели имели сопоставимый вид, необходима нейтрализация влияния объемного фактора, для этого надо плановую сумму затрат пересчитать на фактический объем производства продукции, а затем сравнить с фактической суммой затрат, т. е.

.

 

Задание 1.15. По имеющимся данным провести сопоставление объема продаж с учетом влияния стоимостного фактора и после его нейтрализации. Сделать выводы.

 

Вид продукции План Факт Объем продаж на фактический объем производства, тыс. р.
Количество, т Цена, р. Объем продаж, тыс. р. Количество, т Цена, р. Объем продаж, тыс. р. Количество, т Цена, р. Объем продаж, тыс. р.
А 10 000     8 000          
Б 5 000     6 000          
В 18 000     17 000          
Итого   Х     Х     Х  

 

Указание. Для нейтрализации влияния стоимостного фактора, надо фактический объем продаж выразить в плановой оценке и сопоставить с плановым объемом продаж, т. е.

.

Задание 1.16. Определить показатели с учетом качественного фактора (жирности молока) и после его нейтрализации. Сделать выводы.

 

Показатели Базисный год Отчетный год Отчетный год в %% к базисному году
Затраты на производство, тыс. р. 18 000 25 000  
Жирность молока, % 4,5 4,0  
Базисная жирность, % 2,5 2,5  
Объем производства молока:      
по фактической жирности, ц 15 000 25 000  
по базисной жирности, ц      
Себестоимость 1 ц молока, тыс. р.      
по фактической жирности      
по базисной жирности      

Указание. Объем производства продукции базисного качества определяется путем пересчета объема производства продукции фактического качества на коэффициент пересчета качества, т.е. , где Vб.к. – объем производства продукции базисного качества; Vф.к. – объем производства продукции фактического качества; Кк – коэффициент пересчета качества.

В свою очередь коэффициент пересчета определяется так: , где Кф – фактический уровень качества продукции; Кб – базисный уровень качества.

 

Задание 1.17. Определить изменение валовой продукции до и после нейтрализации структурного фактора. Сделать выводы.

 

Показатель Вид продукции Итого
А Б
Цена плановая, р.     Х
Объем производства, т: плановый фактический      
Структура производства, %: плановая фактическая      
Фактический объем по плановой структуре, т      
Плановый объем по плановой структуре и плановой цене, р.      
Фактический объем по плановой структуре и плановой цене, р.      
Фактический объем по фактической структуре и плановой цене, р.      

 

Указание. Когда учитывается структура, то расчет валовой продукции имеет вид

 

,

где Vобщ. – общий объем производства продукции; УДi – удельный вес i-го вида продукции в общем объеме, %.

Для достижения сопоставимости следует использовать одинаковые цены – плановые (Цпл) или базисного периода. Затем, объем продукции, как по плану, так и фактически нужно определить в одинаковом составе. Для этого фактический общий объем продукции распределяется по видам соответственно плановой структуры.

Сопоставление полученных таким образом показателей валовой продукции после исключения влияния структурного и стоимостного факторов позволяет правильнее оценить изменение объема продаж продукции

 

.

 

Задание 1.18. По приведенным данным провести рейтинговую оценку пяти предприятий по прибыльности деятельности.

 

Предприятие Рентабельность продаж, % Рентабельность собственного капитала, % Рентабельность оборотного капитала, %
№1 11,4 25,8 27,3
№2 7,9 54,8 12,4
№3 1,21 26,4 21,3
№4 10,8 22,2 28,1
№5 11,6 18,1 24,1

 

Указание. Последовательность решения задач рейтинговой оценки следующая.

1. В каждой графе исходных данных определяется максимальный элемент (maxij), на который делятся все элементы данной графы (аij). Сам максимальный элемент принимается за единицу. В результате создается таблица стандартизованных коэффициентов (xij)

.

2. Все элементы таблицы возводятся в квадрат. Если задача решается с учетом разного веса показателей, тогда полученные квадраты умножаются на величину соответствующих весовых коэффициентов (К).

3. Полученные значения суммируются по каждой строке таблицы и определяется рейтинг каждого предприятия

.

4. По полученным рейтинговым оценкам (Ri) определяется место каждого предприятия. Первое место занимает то предприятие, которому соответствует наибольшее рейтинговое значение, второе место – предприятие, имеющее следующий результат и т.д.

 

Задание 1.19. По имеющимся данным провести рейтинговую оценку деловой активности шести магазинов (указания к решению см. в задании 1.18).

 

Магазин Оборачиваемость товарных запасов, об. Оборачиваемость дебиторской задолженности, об. Оборачиваемость банковских кредитов, об. Рентабельность активов, %
№ 1 51,8 154,2 240,1 32,5
№ 2 39,2 161,4 250,4 24,8
№ 3 21,4 185,5 225,5 12,3
№ 4 35,4 190,3 231,2 31,8
№ 5 29,4 120,4 228,3 15,7
№ 6 40,1 110,5 231,5 24,1

Задание 1.20. Провести рейтинговую комплексную оценку эффективности функционирования четырех предприятий.

 

Предприятие Фондоотдача, р. Материалоотдача, р. Затраты на рубль реализованной продукции, р. Оборачиваемость оборотных средств, об. Коэффициент финансовой зависимости, ед. Коэффициент текущей ликвидности, ед.
№ 1 13,3 1,80 0,93 9,4 0,74 1,08
№ 2 10,9 2,3 0,87 6,6 0,69 1,03
№ 3 8,8 2,4 0,95 8,3 0,62 1,37
№ 4 12,6 1,95 1,01 12,5 0,74 1,25
Вес 1,2 1,5 1,1 1,4 2,0 1,6

 

Указание. Здесь решение следует проводить в последовательности.

1. Необходимо определить предприятие-эталон. Это реально не существующее предприятие, которое характеризуется наилучшими значениями по каждому показателю среди всех имеющихся. Выбор показателей предприятия-эталона осуществляется нахождением в каждом столбце исходной таблицы наилучшего значения показателя. Если увеличение показателя улучшает общую оценку работы предприятия (например, производительность труда, фондоотдача, рентабельность и т. п.), то выбирается максимальный показатель по столбцу. Если уменьшение показателя улучшает общую оценку работы предприятия (например, трудоемкость, количество нарушений трудовой дисциплины и т. п.), то выбирается минимальный показатель по столбцу. Найденные значения образуют дополнительную строку чисел (х01, х02, …, х0n) – показателей предприятия-эталона.

2. Рейтинговая оценка (Ri) каждого предприятия определяется по формуле

 

.

3. Критерий оценки наилучшего предприятия: min Ri.

Задание 1.21. По итогам хозяйственной деятельности четырех предприятий отрасли провести рейтинговую оценку их деятельности методом суммы мест.

 

Предприятие Коэффициент износа оборудования, ед. Затраты на рубль реализованной продукции, р. Материалоотдача, р. Оборачиваемость капитала, об.
  0,82 0,93 1,80 9,4
  0,70 0,87 2,3 6,6
  0,67 0,95 2,4 8,3
  0,74 1,01 1,95 12,5
Стимулятор (+1), дестимулятор (-1)        

 

Указание. Алгоритм расчета.

1. По каждому показателю определяется, относится он к стимуляторам или дестимуляторам. Показатели-стимуляторы – те, увеличение которых улучшает общую оценку работы предприятия. Показатели - дестимуляторы – те, уменьшение которых улучшает общую оценку работы предприятия. В связи с этим, если показатель – стимулятор, то он принимает обозначение (+1), если показатель - дестимулятор, то он обозначается (-1).

2. Значениям показателей каждого столбца присваиваются места. Если показатель стимулятор (+1), то элементам столбца присваиваются места по убыванию, т. е. первое место занимает элемент, которому соответствует максимальная величина показателя, а последнее место – элемент, которому соответствует минимальная величина показателя. Если показатель дестимулятор (-1), то элементам столбца присваиваются места по возрастанию, т. е. первое место занимает элемент, которому соответствует минимальная величина показателя, а последнее место – элемент, которому соответствует максимальная величина показателя. В случае равенства значений показателя предприятиям присваивается по данному показателю одинаковые места.

3. По каждому предприятию определяется сумма занятых им мест.

4. Предприятия ранжируются в соответствии с суммой мест. Наилучших результатов в работе добилось то предприятие, в котором сумма мест минимальна.

 

Задание 1.22. Провести рейтинговую комплексную оценку эффективности функционирования пяти предприятий методом расстояний.

 

Предприятие Запас безубыточности, % К-т финансовой независимости, ед. Рентабельность продаж, %
    0,75  
    0,62  
    0,55  
    0,68  
    0,58  

 

Указание. Алгоритм расчета.

1. В каждой графе исходных данных определяется максимальный элемент (maxij), на который делятся все элементы данной графы (аij). Сам максимальный элемент принимается за единицу. В результате создается таблица стандартизованных коэффициентов (xij)

 

.

2. Для каждого анализируемого предприятия определяется значение его рейтинговой оценки по формуле

.

 

3. Полученные рейтинговые оценки ранжируются и определяется место каждого предприятия по результатам хозяйствования. Критерий оценки наилучшего предприятия - min Ri.

 

ТЕМА № 2. СПОСОБЫ ДЕТЕРМИНИРОВАННОГО ФАКТОРНОГО АНАЛИЗА

 

Задание 2.1. Определить влияние средней стоимости оборотных средств и выручки от реализации продукции на количество оборотов оборотных средств. Расчет провести способом цепных подстановок.

 

Показатели План Фактически
Количество оборотов оборотных средств (КО)    
Средняя стоимость оборотных средств (ОС), р. 20 914 22 800
Выручка от реализации продукции (ВР), р. 108 680 112 138

 

Указание. Факторная модель имеет вид .

 

Задание 2.2. Проанализировать влияние использования средств труда на стоимость реализованной продукции. Расчет провести способом абсолютных разниц.

 

Показатели План Фактически
Выручка от реализации (ВР), тыс. р. 42 820 44 575
Среднегодовая стоимость средств труда (ОПФ) тыс. р. 46 005 46 890
Фондоотдача (ФО), р.    

 

Указание. Факторная модель имеет вид .

 

Задание 2.3. Определить влияние использования предметов труда на объем продаж. Расчет провести способом относительных разниц.

 

 

Показатели План Фактически
Выручка от реализации (ВР), тыс. р. 102 660 107 710
Затраты предметов труда на производство продукции (ЗМ), тыс. р. 46 900 47 960
Материалоотдача (МО), р.    

 

Указание. Факторная модель имеет вид ВР=ЗМ·МО.

 

Задание 2.4. Рассчитать влияние нормы расхода и величины производственной программы на расход сырья способом абсолютных и относительных разниц.

 

Показатели I квартал II квартал
Норма расхода (НР), кг 1,02 1,01
Производственная программа (К), тыс. шт. 65,8 64,2
Расход сырья (Р), кг    

 

Указание. Факторная модель имеет вид Р=К·НР.

 

Задание 2.5. Способом цепной подстановки и методом абсолютных разниц провести анализ расходов на инкассацию выручки.

 

Показатели Январь Февраль
Выручка (ВР), р. 22 100 22 450
Ставка расходов (С), % 0,15 0,20
Сумма расходов (И), р.    

 

Указание. Факторная модель имеет вид И=ВР·С.

 

Задание 2.6. По данным двух предприятий, применяя способ относительных разниц, провести анализ влияния объема выпуска и себестоимости единицы продукции на себестоимость выпуска.

 

Предприятие Кварталы Выпуск продукции (К), шт. Себестоимость единицы продукции (с), р. Себестоимость выпуска (С), р.
№ 1 I 1 620 10,2  
II 1 642 10,1  
№ 2 I 1 520 7,7  
II 1 512 7,6  

 

Указание. Факторная модель имеет вид С=К·с.

 

Задание 2.7. Проанализировать всеми возможными способами влияние на товарооборот выработки и численности работников.

 

Показатели Прошлый период Отчетный период
Численность персонала (Ч), чел.    
Выработка (ПТ), тыс. р. 21,0 21,5
Товарооборот (ВР), тыс. р.    

 

Указание. Факторная модель имеет вид ВР=Ч·ПТ.

 

Задание 2.8. Определить влияние рентабельности продаж и оборачиваемости капитала на рентабельность капитала способом относительных разниц.

 

Показатели Предприятие № 1 Предприятие № 2
базисный период отчетный период базисный период отчетный период
Рентабельность продаж (Rпр), ед.   0,170   0,156   0,042   0,048
Оборачиваемость капитала (Ок), об.   12,2   12,5   12,6   13,4
Рентабельность капитала (Rк), ед.        

 

Указание. Факторная модель имеет вид Rк=Rпр·Ок.

 

 

Задание 2.9. Определить всеми возможными способами влияние факторов на изменение выпуска продукции по двум предприятиям.

 

Предприятие Периоды Численность работников (Ч), чел. Выработка в смену (СВ), шт. / 1 раб. Количество смен (С) Выпуск продукции (ВП), шт.
№ 1 I        
II        
№ 2 I   52,0    
II   48,0    

 

Указание. Факторная модель имеет вид ВП=Ч·С·СВ.

 

Задание 2.10. Определить отклонение суммы издержек по оплате труда в зависимости от размера тарифной ставки, отработанного времени и списочной численности работников. Расчет провести способом абсолютных разниц.

 

Предприятие Периоды Численность работников (Ч), чел. Отработанное время одним работником (Т), ч Часовая тарифная ставка (ЧС), р. Издержки по оплате труда (ОТ), р.
№ 1 I        
II        
№ 2 I   50,0    
II   47,0    

 

Указание. Факторная модель имеет вид ОТ=Ч·Т·ЧС.

 

Задание 2.11. Составить и решить факторную модель зависимости суммы транспортных расходов от массы перевозимого груза, расстояния перевозки и тарифа за 1 т-км. Расчет провести способом цепных подстановок.

 

 

Показатели Предприятие № 1 Предприятие № 2
базисный период отчетный период базисный период отчетный период
Масса перевозимого груза (М), т   1 200   1 120    
Среднее расстояние перевозки (Р), км        
Тариф за перевозку (Т), р./т-км   11,0   11,5   8,2   8,9
Расходы по перевозке (И), тыс. р.        

 

Указание. Факторная модель имеет вид И=М·Р·Т.

 

Задание 2.12. Определить расходы по аренде по двум магазинам, изменить влияние факторов на их сумму. Аналитическими расчетами обосновать выбор магазина. Расчет провести способом относительных разниц.

 

Показатели Магазин № 1 Магазин № 2
Базовая ставка арендной платы за 1кв. м (Сб), р.    
Коэффициент этажности (Кэ) 1,0 0,9
Территориальный коэффициент (Кт) 0,8 1,0
Арендуемая площадь (S), кв. м    
Расходы по аренде (И), р.    

 

Указание. Факторная модель имеет вид И=S·Кт·Кэ·Сб.

 

Задание 2.13. Применяя способ цепных подстановок, рассчитать влияние постоянных издержек и маржинального дохода с единицы продукции на безубыточный объем выпуска продукции.

 

Показатели Предприятие № 1 Предприятие № 2
базисный период отчетный период базисный период отчетный период
Издержки постоянные (Зпост), тыс. р.       51,8   56,2
Маржинальный доход с единицы продукции (Дм), р.             106,5     104,3
Безубыточный выпуск продукции (Т), ед.        

Указание. Факторная модель имеет вид .

Задание 2.14. Измерить способом цепной подстановки влияние факторов на рентабельность капитала.

 

Показатели Базисный период Отчетный период
Рентабельность продаж (Rпр), ед. 0,22 0,24
Фондоемкость (Фе), р. 0,796 0,792
Коэффициент закрепления капитала (Кз), р.   0,404   0,428
Рентабельность капитала (Rк). ед.    

Указание. Факторная модель имеет вид .

 

Задание 2.15. Составить и решить факторную модель зависимости фонда заработной платы от средней заработной платы и выработки и решить ее способом цепной подстановки.

 

Показатели Предприятие № 1 Предприятие № 2 Предприятие № 3
план факт план факт план факт
Фонд заработной платы (ФЗП), тыс. р.            
Средняя заработная плата (СЗ), тыс. р.   32,5   30,4   56,2   56,8   10,8   11,2
Выработка (В), тыс. р.         44,3 45,2

 

Указание. Факторная модель имеет вид ФЗП=СЗ·В.

 

Задание 2.16. Рассчитать влияние маржинального дохода и прибыли на величину эффекта операционного рычага.

 

Показатели Предприятие № 1 Предприятие № 2
базисный период отчетный период базисный период отчетный период
Маржинальный доход (МД), тыс. р.       1 265   1 228
Прибыль (П), тыс. р.        
Эффект операционного рычага (Эор)        

 

Указание. Факторная модель имеет вид .

 

Задание 2.17. Используя способ цепной подстановки, дать количественную оценку влияния фонда заработной платы и среднесписочной численности работающих на среднюю заработную плату по двум предприятиям.

 

Показатели Предприятие № 1 Предприятие № 2
базисный период отчетный период базисный период отчетный период
Фонд заработной платы (ФЗП), тыс. р.   8 600   8 200   4 560   4 582
Среднесписочная численность (Ч), чел.        
Средняя заработная плата (СЗ), тыс. р.        

 

Указание. Факторная модель имеет вид .

 

Задание 2.18. Определить влияние факторов на изменение коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами. Расчет осуществить способом цепной подстановки.

 

 

Показатели Предприятие № 1 Предприятие № 2
базисный период отчетный период базисный период отчетный период
Собственные оборотные средства (СОС), тыс. р.   2 580   2 928   13 000   12 200
Оборотные активы (ОА), тыс. р.   11 800   12 200   108 050   111 600
Коэффициент обеспеченности (Ксос)        

 

Указание. Факторная модель имеет вид .

 

Задание 2.19. Определить влияние факторов на изменение коэффициента маневренности собственного капитала.

 

Показатели Предприятие № 1 Предприятие № 2
базисный период отчетный период базисный период отчетный период
Собственные оборотные средства (СОС), тыс. р.     2 580     2 960     13 000     12 200
Собственный капитал (СК), тыс. р.   6 180   7 200   86 520   86 400
Коэффициент маневренности (Км)        

Указание. Факторная модель имеет вид .

 

Задание 2.20. Составить и решить всеми возможными способами факторную модель зависимости производительности труда работников торговой организации от выработки одного продавца и состава персонала.

 

Показатели Предприятие № 1 Предприятие № 2
базисный период отчетный период базисный период отчетный период
Выработка одного работника торговой организации (В), тыс. р.        
Выработка одного продавца (Впр), тыс. р.   961,5   984,8   1 018  
Удельный вес продавцов в численности работников торгового зала (Упр), %        
Удельный вес работников торгового зала в общей численности персонала торговой организации (Ур), %        

 

Указание. Факторная модель имеет вид В=Ур·Упр·Впр.

 

Задание 2.21. Применяя способ относительных разниц, дать количественную оценку влияния факторов на выпуск продукции.

 

Показатели Базисный период Отчетный период
Численность работников (Ч), чел.    
Количество смен (СМ)    
Выработка (В), шт. 1 500 1 505
Выпуск продукции (ВП), тыс. шт.    

 

Указание. Факторная модель имеет вид ВП=Ч·СМ·В.

 

Задание 2.22. Составить и решить всеми возможными способами факторную модель зависимости выработки 1 работающего от выработки одного рабочего и состава персонала.

 

Показатели Предприятие № 1 Предприятие № 2
базисный период отчетный период базисный период отчетный период
Выработка одного работника (В), тыс. р.        
Выработка одного рабочего (Вр), тыс. р.        
Удельный вес рабочих в численности промышленно-производственного персонала (Ур), %                
Удельный вес промышленно-производственного персонала в общей численности работающих (Уппп), %        

 

Указание. Факторная модель имеет вид В=Уппп·Ур·Вр.

 




Дата добавления: 2015-01-12; просмотров: 55 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав

<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Дополнительные задачи.| Какое из перечисленных выражений означает появление ровно двух из трех событий А, В, С.

lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2024 год. (0.065 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав