Главная страница | Контакты | Случайная страница Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Смотри ниже.

1. Марксизм полагает, что всякое общественное отношение и всякая форма идеологии соответственно являются производными от производственных отношений, служат для обеспечения последних.

1.1. Если так, то между определенными способами производства и общественными отношениями существует корреляция: каково отношение между производителем и средством производства, таково и общественное.

1.2. Методом Маркса в анализе исторических форм общества, следовательно, является диалектический (исторический) материализм. Диалектический, т.к. рассматривает феномены не как изолированные и законченные, а как становящиеся.

1.2.1. Т.е. благодаря диалектике метод получает возможность проследить не просто структуру общественной формации, но и рассмотреть ее взаимосвязанность с предыдущими историческими формами, что осталось неизменным в смене формаций.

1.2.2. А потому историчность метода позволяет выделить законы общественного развития, и те силы, которые скрыто действуют в каждой формации.

1.3. Материализм, поскольку исходит из действительных предпосылок общественных отношений, т.е. из конкретного человека с его совокупностью потребностей и определенностью обстоятельствами (опредмеченными общественными формами).

1.3.1. Следовательно, марксизм может исследовать общественные формы не по их самосвидетельствам, т.е. по их идеологии, которая пытается представить эти отношения как необходимые (пример: смитовская «невидимая рука рынка»).

1.3.1.1. Но по их материальному основанию, т.е. по производственнымотношениям, отношениям обмена между производителями (или собственником и производителем), т.е. по реальным отношениям.

1.4. Соответственно этому выделяют пять общественно-экономических формаций (предложено деление Марксом в «Немецкой идеологии»), из которых четыре — с антагонистическим отношением, а одна — с преодолением отчуждения.

2. Четыре исторические формы производства: племенная, античная, феодальная, буржуазная. Это последовательно антагонистические формы производственных отношений, с завершением в буржуазной (противоречие труда и капитала).

2.1. Пятая форма является коммунистической, единственной, в которой нет антагонизма производителя и собственника, поскольку сама собственность упраздняется. Средства производства в ней принадлежат производителям.

5.1. Так как историческое развитие происходит в сфере отношения между производителями и средствами производства, то это отношение обладания, или отношение собственности.

5.1.1. Племенная собственность: нет разделения труда, средства производства общие. Античная собственность: есть разделение труда, рабовладение (средства производства — общины, но и сам рабочий — собственность), частная собственность.

5.1.2. Феодальная собственность: земельная собственность и мелкий капитал, слабое разделение труда. Буржуазная собственность: промышленная собственность, сильное разделение труда, средства производства — капиталиста.