Читайте также:
|
Участник общества с ограниченной ответственностью (ООО) "Фирма Х" А. обратилась в Арбитражный суд с иском к указанному обществу и просила обязать ответчика в десятидневный срок с момента вынесения решения предоставить А. книгу протоколов общего собрания участников Общества для ознакомления и копии протоколов общих собраний участников общества за последние два года.
Из материалов дела следует, что:
А. лично для ознакомления с документами в общество не обращалась, доказательств невозможности личного обращения по причине болезни, инвалидности, длительной командировки и т.п. не представила;
А. выдала 8 доверенностей разным представителям с правом передоверия на представление интересов А., в том числе с правом требовать копии документов ответчика;
ответчик извещал А. о возможности ознакомиться с документами общества и неоднократно приглашал истицу в общество для такого ознакомления;
в заявленном требовании А. в лице представителя, не указан конкретный представитель;
руководство ООО "Фирма Х" отказало в предоставлении документов, исходя из того, что такое множество представителей истицы, не доказавших своей незаинтересованности, фактически получает возможность ознакомления с документами общества, составляющими коммерческую тайну, что объективно может причинить вред обществу.
Относится ли указанная информация к коммерческой тайне?
Имеет ли место злоупотребление правом?
Какое решение должен вынести суд?
Используйте при ответе положения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", ст 10 Гражданского кодекса Российской Федерации
Задача 4
ФАС России возбудила в отношении ОАО дело по признакам нарушения положений Закона о защите конкуренции и создала комиссию по рассмотрению данного дела.
Комиссия обязала общество представить в ФАС России сведения, касающиеся себестоимости продуктов, реализуемых обществом, динамики изменения структуры цен, объемов производства, заработной плате работников.
Однако общество запрошенную информацию о заработной плате работников в установленный определением срок не представило, впоследствии данный факт не оспаривало и не отрицало.
ФАС России вынесла определение о возбуждении в отношении общества дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Постановлением ФАС России общество было привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением ФАС России, общество обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления.
Решением Арбитражного суда заявленное требование удовлетворено.
Оцените данное решение суда с точки зрения законодательства о коммерческой тайне.
Дата добавления: 2015-01-29; просмотров: 29 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |