Студопедия  
Главная страница | Контакты | Случайная страница

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Обоснование способов восстановления изношенных поверхностей.

Читайте также:
  1. CTR иногда называется «откликом» или коэф­фициентом проходимости. Обычно выражается в процентах и является од­ним из самых популярных способов измерения эффективности рекламы.
  2. I. Обоснование соответствия решаемой проблемы и целей Программы приоритетным задачам социально-экономического развития Российской Федерации
  3. I. Определение эпидемического процесса и методологическое обоснование разделов учения об эпидемическом процессе.
  4. I. Определение эпидемического процесса и методологическое обоснование разделов учения об эпидемическом процессе.
  5. II. Обоснование целесообразности решения проблемы программно-целевым методом
  6. III. Этап применения знаний и способов действий.
  7. IV. Обоснование клинического диагноза
  8. V Реакции окисления и восстановления
  9. V этап – Обоснование выводов
  10. V. Диагноз и его обоснование

Изношенные поверхности деталей могут быть восстановлены, как правило, несколькими способами. Для обеспечения наилучших экономических показателей в каждом конкретном случае необходимо выбрать наиболее рациональный способ восстановления.

Выбор рационального способа восстановления зависит от конструктивно-технологических особенностей деталей (формы и размера, материала и термообработки, поверхностной твердости шероховатости), от условий ее работы (характер нагрузки, род и вид трения) и величины износа, а также стоимости восстановления.

Для учета всех этих факторов рекомендуется последовательно пользоваться тремя критериями:

– технологическим критерием или критерием применимости;

– критерием долговечности;

– технико – экономическим критерием (отношением себестоимости восстановления к коэффициенту долговечности).

Технологический критерий (критерий применимости) учитывает, с одной стороны, особенности подлежащих восстановлению поверхностей деталей, а с другой – технологические возможности соответствующих способов восстановления.

На основании технологических характеристик способов восстановления, устанавливаются возможные способы восстановления различных поверхностей детали по технологическому критерию. В соответствие с заданием предварительно устанавливаем, что поверхности нижней головки шатуна может быть восстановлена следующими способами:

– дефект 3 –– железнение электрическое (Ж), вибродуговая наплавка (ВДН).

- дефект 4 – железнение электрическое (Ж), наплавка под слоем флюса (НСФ).

После отбора способов, которые могут быть применены для восстановления той или иной изношенной поверхности детали, исходя из технологических соображений, отбирают те из них, которые обеспечивают наибольший последующий межремонтный ресурс этих поверхностей, т. е. удовлетворяют требуемому значению коэффициента долговечности Кд.

Коэффициент долговечности Кд в общем случае является функцией трех других коэффициентов:

КД = f(Ки Кв Ксц), (9)

где Ки – коэффициент износостойкости;

Кв – коэффициент выносливости;

Ксц – коэффициент сцепляемости.

Численные значения коэффициентов – аргументов определяются на основании стендовых и эксплуатационных испытаний новых и восстановленных деталей. Коэффициент долговечности Кд численно принимается равным значению того коэффициента, который имеет наименьшую величину.

Пример:

При выборе способов восстановления применительно к деталям, не испытывающим в процессе работы значительных динамических и знакопеременных нагрузок, численное значение коэффициента долговечности определяется только численным значением коэффициента износостойкости.

 

Дефект 3:

Кд для Ж = 0,90

Кд для ВДН = 0,85

 

Дефект 4:

Кд для Ж = 0,90

Кд для НСФ = 0,90

Из числа способов, отобранных по техническому критерию, к дальнейшему анализу принимаются те, которые обеспечивают коэффициент долговечности восстановленных поверхностей не менее 0,8. Если установлено, что требуемому значению коэффициента долговечности для данной поверхности детали удовлетворяют два или несколько способов восстановления, выбор из них оптимального проводится по технико-экономическому показателю, численно – равному отношению себестоимости восстановления к коэффициенту долговечности для этих способов. Окончательному выбору подлежит тот способ, который обеспечивает минимальное значение этого отношения:

Св/Кд→ min (10)

где Кд – коэффициент долговечности восстановленной поверхности;

Св – себестоимость восстановления соответствующей поверхности, руб.

При обосновании способов восстановления поверхностей значение себестоимости восстановления Св определяется из выражения

Св = Су * S, руб. (11)

где Су – удельная себестоимость восстановления, руб/дм2

S – площадь восстанавливаемой поверхности, дм2.

Находим площадь восстанавливаемой поверхности:

S3 =3,14*0,69*0,29=0,63 дм2

S4 =3,14*0,29*0,04=0,04 дм2

Расчет себестоимости восстановления детали:

СВ3Ж=0,5*0,63=0,31 руб/ дм2

СВ3ВДН=8,0*0,63=5,04 руб/ дм2

СВ4Ж=0,5*0,04=0,02 руб/ дм2

СВ4НСФ=12,0*0,04=0,48 руб/ дм2

Определяем отношение себестоимости восстановления к коэффициенту долговечности для каждого дефекта:

Для дефекта 3:

СВд (Ж)=0,31/0,90=0,34 руб

СВд (ВДН)=5,04/0,85=5,93 руб

 

Для дефекта 4:

СВд (Ж)=0,02/0,90=0,02 руб

СВд (НСФ)=0,48/0,90=0,53 руб

Как следует из расчетов, наиболее целесообразным является – восстановление всех поверхностей железнением (отсталивание). Этот способ и должен лечь в основу разработки технологии восстановления детали.

 




Дата добавления: 2015-01-29; просмотров: 55 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав




lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2024 год. (0.007 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав