Студопедия  
Главная страница | Контакты | Случайная страница

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Уровень и эффективность производства

Читайте также:
  1. C) различие стран в обеспеченности факторами производства
  2. C) различие стран в обеспеченности факторами производства
  3. E) сферу по обслуживанию сельского хозяйства и по обеспечению его необходимыми для производства средствам
  4. I -уровень ( 6-балл)
  5. I уровень.
  6. I. Издержки производства и издержки обращения.
  7. I. Сопровождение перехода на новый образовательный уровень (обучение в школе) Уровень сформированности познавательной деятельности и отдельных её компонентов
  8. I. Уровень доступа
  9. II УРОВЕНЬ
  10. II уровень.

 

Обеспечение роста эффективности производства – важнейшая задача сельскохозяйственных предприятий. Она позволяет полнее удовлетворять потребности населения страны в необходимых и дешевых продуктах питания, а промышленность – в сырье. Рост эффективности сельскохозяйственного производства является основой снижения розничных цен на продукты питания.

 

 

Таблица 2.14 – Основные показатели уровня и эффективности производства

Показатели Годы 2012 г. в % к 2010 г.
Уровень производства: х х х х
молока, ц 457,8 432,9 94,6
прироста КРС, ц 44,9 36,4 38,4 85,5
валовой продукции, млн. руб. (в сопоставимых ценах) 113,9 224,8 220,4
денежной выручки, млн. руб. 60,7 192,7 317,5
чистой прибыли, млн. руб. 6,2 17,8 10,4 167,7
зерна, ц 934,8 1272,7 136,2
рапса, ц 201,7 99,3 105,1
Произведено валовой продукции на 100 руб. основных фондов, млн. руб. 14,8 13,7 17,6 118,9

 

Проанализировав основные показатели уровня и эффективности производства, отражённые в таблице 2.14, мы видим, что возросла эффективность использования сельскохозяйственных угодий. В 2012 году по сравнению с 2010 годом предприятие получило больше денежной выручки на 217,5%. в расчете на 100 га с/х угодий, чистой прибыли на 67,7%, зерна на 36,2%, рапса на 5,1%. Произошло уменьшение производства молока на 5,4%, прироста КРС на 14,5%.

 

Таблица 2.15 – Рентабельность отдельных видов сельскохозяйственной продукции и хозяйства в целом за 2012 г.

Вид продукции Количество товарной продукции, ц. Товарная продукция в оценке по себестоимости, тыс. руб. Выручка от реализации товарной продукции, тыс. руб. Прибыль (+), убыток (-), тыс. руб. Уровень рентабельности, %
Зерно 16,3
Рапс 20,4
Другая продукция растениеводства - 0,3
Итого по растениеводству 16,6
Молоко 3,3
КРС (живой вес) -573000 -30,2
КРС на племенные цели 15,9
Лошади на племенные цели
Другая продукция животноводства -
Итого по животноводству -315000 -4,5
Всего по хозяйству 1,54

 

Продолжение таблицы 2.15

Норма прибыли (отношение прибыли к основным производственным фондам и оборотным средствам), % х х х х 0,9
Уровень рентабельности без учета государственной поддержки, % х х х х -10,7

 

Проанализировав рентабельность отдельных видов сельскохозяйственной продукции и хозяйства в целом, отражённые в таблице 2.15, мы видим что в 2012 году рентабельным являлось производство зерна уровень рентабельности составлял 16,3%, рапса 20,4%, молоко 3,3%, КРС на племенные цели 15,9%, лошади на племенные цели 400%. Производство остальных видов продукции являлось не рентабельным. В целом по хозяйству уровень рентабельности составил 1,54%, а без учета государственной поддержки -10,7%.

 

Таблица 2.16 – Динамика рентабельности отдельных видов сельскохозяйственной продукции

Вид продукции Годы 2012 г. к 2010 г., ± п.п.
Зерно -4,2 21,6 16,3 20,5
Рапс 24,4 21,8 20,4 -4,4
Молоко 4,4 15,1 3,3 -1,1
КРС (ж.м.) -58,9 -43 -30,2 28,7
КРС на племенные цели -57,3 2,8 15,9 73,2

 

Рассматривая показатели рентабельности за 2010 – 2012 гг. отраженные в таблица 2.16, можно сказать, что возросла рентабельность производства зерна на 20,5 п.п., КРС (ж.м.) на 28,7. Эффективность производства молока снизилась на 1,1 п.п. что могло быть вызвано необоснованным увеличением затрат.

 

 


Дата добавления: 2015-01-30; просмотров: 3 | Нарушение авторских прав




lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2019 год. (0.013 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав