Читайте также:
|
|
Истоки принципа публичности правосудия необходимо видеть в положении о том, кому в государстве принадлежит власть. Квинтессенция этого принципа отражена в ст. 3 Конституции, где сказано, что единственным источником государственной власти является народ. Он осуществляет свою власть непосредственно, а также через представительные и иные органы.
Принцип публичности реализуется при рассмотрении судом любых дел. Он проходит через весь уголовный, гражданский, судебный административный процесс, хозяйственный процесс, а также имеет место при рассмотрении Конституционным Судом дел, отнесенных к его компетенции. Сущность этого принципа состоит в том, что суд не может отказать в рассмотрении дела, если оно подсудно суду. Принцип публичности присущ любому судебному процессу, в каждом из них он получает своеобразное выражение. Вместе с тем, этот принцип не является монопольным. Его действие дополняется наличием элементов диспозитивности, которая состоит в том, что лицо по своему усмотрению может распоряжаться своими правовыми интересами в зависимости от своего желания, а не желания каких-либо органов, должностных лиц или иных участников судебного процесса. Диспозитивность - это предоставление возможности участнику процесса на свой выбор реализовывать свои права либо отказаться от этого. Наличие прав у субъектов не предполагает их принудительной обязанности воспользоваться ими. Принцип публичности правосудия наиболее наглядно проявляется при осуществлении правосудия по уголовным делам. Согласно уголовно-процессуальному законодательству, суд, прокурор, следователь и орган дознания обязаны в пределах своей компетенции возбудить уголовное дело в каждом случае обнаружения признаков преступления, принять все предусмотренные законом меры к установлению события преступления, лиц, виновных в совершении преступления, и к их наказанию. Это общее выражение принципа публичности. На каждой из стадий уголовного процесса происходит своеобразное его проявление. При этом компетентные органы, обладая всей полнотой власти при возбуждении, расследовании и рассмотрении уголовных дел, не зависят в решении этих вопросов от же-1ания потерпевшего или иных лиц, заинтересованных в исходе юла. Они обязаны руководствоваться правовыми нормами, изложенными в УПК и УК.
Публичностью определяется активность органов предварительного расследования, прокуратуры и суда. В стадии возбуждения уголовного дела принцип публичности находит свое выражение в обязанности своевременно вынести акт о возбуж-1снии уголовного дела. В стадии предварительного расследования все решения о направлении следствия и производства след-i венных действий следователь принимает самостоятельно, за исключением случаев, когда требуется санкция прокурора. В стадии судебного разбирательства суд рассматривает дела и принимает такие решения по делу, в правильности которых он убежден. Некоторое ограничение действия принципа публичности допускается по делам частного обвинения и частно-публичного обвинения. Особенностью дел частного обвинения (об умышленном легком телесном повреждении, оскорблении и др.) является то, что они возбуждаются лишь по инициативе потерпевшего. Он должен подать в суд жалобу. Дальнейшее производство по делу зависит от желания потерпевшего. В случае ею примирения с обвиняемым эти дела подлежат прекращению. Однако при наличии определенных условий (например, беспомощное состояние потерпевшего, когда он не может защитить свои интересы сам) прокурор вправе возбудить такое дело и при отсутствии жалобы потерпевшего. Дело, возбужденное прокурором, направляется для производства предварительного расследования. Такое дело прекращению за примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежит.
Дела частно-публичного обвинения характеризуются тем, что они, как и дела частного обвинения, возбуждаются исключительно по жалобе потерпевшего, однако в случае примирения его с обвиняемым прекращению не подлежат.
Принцип публичности присущ и правосудию по гражданским делам, хотя сфера его приложения является более узкой по сравнению с правосудием по уголовным делам. Главное, что характерно для принципа публичности в гражданском судопроизводстве, так это то, что суд принимает решение по рассматриваемому делу исходя из результатов исследования обстоятельств дела, представленных доказательств, без предварительного согласования своего мнения со сторонами.
17.Принцип обеспечения обвиняемому права на защиту при осуществлении правосудия. Право на юридическую помощь закреплено вК. Р.Б.,где человеку гарантируется право на получение юридической помощи, в том числе и бесплатной, в случаях предусмотренных законом.При осуществлении правосудия по уголовным делам в рамках этого общеправового принципа реализуется принцип обеспечения обвиняемому права на защиту. Назначение этого принципа надо видеть в том, чтобы не допускать необоснованного привлечения лица к уголовной ответственности и незаконного его осуждения.Обвиняемый-это лицо в отношении которого компетентные государственные органы и должностные лица установили основания для применения к нему уголовной ответственности и предъявили ему обвинение в совершении преступления. Право обвиняемого на защиту представляет собой совокупность уголовно-процессуальных средств, используя которые, он может противостоять выдвинутому прочий пего обвинению. Он вправе знать в чем обвиняется, оспаривать доказательства о своем участии в преступлении, настаивать на изменении обвинения, представлять доказательства смягчающие его ответственность, а также защищать другие законные интересы.Для обеспечения обвиняемому права на защиту действующий уголовно-процессуальный закон обязывает лиц,осуществляющих производство но уголовному делу,не только разъяснить процессуальные права участникам процесса,но и обеспечить возможность их реализации.Право обвиняемого на защиту включает в себя:1)предоставление ему изложенных в законе средств для защиты им самим своих интересов;2)право пользоваться помощью защитника;3)обязанность органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда обеспечить возможность участия защитника в производстве по делу.Гарантией реализации содержания этого принципа является запрещение перелагать на обвиняемого обязанность доказывания.Говоря о принципе обеспечения обвиняемому права на защиту, следует отметить, что он не носит стабильного характера,одинаково проявляющегося на разных стадиях уголовного процесса, а изменяется по мере движения дела. Государство не ограничивается только провозглашением права на защиту. Оно обеспечивает реализацию его на протяжении всего уголовного процесса.Даже в тех случаях,когда защитник не принимает участия в рассмотрении дела, обвиняемый не является объектом властных полномочий государственных органов. Он субъект обширных процессуальных прав,которые может реализовать лично.Одним из важнейших факторов, обеспечивающих обвиняемому право на защиту, является допуск защитника в уголовном процессе с ранних его этапов.Защитник подозреваемого допускается с момента объявления ему протокола задержания или постановления о применении к нему меры пресечения в виде заключения под стражу.По некоторым уголовным делам участие защитника обязательно.К таким делам относятся:1)дела о преступлениях несовершеннолетних;2)немых,глухих,слепых и других лиц, которые в силу своих физических или психических недостатков не могут сами осуществлять свое право на защиту;3)лиц,не владеющих языком на котором ведется судопроизводство;4)лиц, обвиняемых в совершении преступлений, за которые в качестве меры наказания может быть назначена смертная казнь;5)лиц, между интересами которых имеются противоречия и если хотя одно из них имеет защитника.Лицо,производящее дознание,следователь, прокурор,суд вправе признать необходимым обязательное участие защитника и по другим делам, если они считают, что сложность дела и иные обстоятельства могут затруднить обвиняемому осуществление своего права на защиту.
Дата добавления: 2015-01-30; просмотров: 30 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |