Студопедия  
Главная страница | Контакты | Случайная страница

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Принцип публичности правосудия

Читайте также:
  1. I Принцип работы клавиатур
  2. I. Понятие, типы и принципы денежной системы.
  3. II. ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ
  4. II. Основные принципы и правила служебного поведения
  5. II. Принципы, требования и гарантии законности.
  6. II. УСТРОЙСТВО И ПРИНЦИП ДЕЙСТВИЯ НАИБОЛЕЕ
  7. II. Цели, задачи и принципы нового Закона
  8. II. Этические принципы
  9. III Принципы организации производственных процессов
  10. III. ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКОГО УЧЕНИЯ К. МАРКСА И Ф. ЭНГЕЛЬСА.

Истоки принципа публичности правосудия необходимо видеть в положении о том, кому в государстве принадлежит власть. Квинтессенция этого принципа отражена в ст. 3 Консти­туции, где сказано, что единственным источником государст­венной власти является народ. Он осуществляет свою власть непосредственно, а также через представительные и иные орга­ны.

Принцип публичности реализуется при рассмотрении судом любых дел. Он проходит через весь уголовный, граждан­ский, судебный административный процесс, хозяйственный процесс, а также имеет место при рассмотрении Конституцион­ным Судом дел, отнесенных к его компетенции. Сущность этого принципа состоит в том, что суд не может отказать в рассмот­рении дела, если оно подсудно суду. Принцип публичности присущ любому судебному процессу, в каждом из них он полу­чает своеобразное выражение. Вместе с тем, этот принцип не является монопольным. Его действие дополняется наличием элементов диспозитивности, которая состоит в том, что лицо по своему усмотрению может распоряжаться своими правовыми интересами в зависимости от своего желания, а не желания ка­ких-либо органов, должностных лиц или иных участников су­дебного процесса. Диспозитивность - это предоставление воз­можности участнику процесса на свой выбор реализовывать свои права либо отказаться от этого. Наличие прав у субъектов не предполагает их принудительной обязанности воспользо­ваться ими. Принцип публичности правосудия наиболее наглядно проявляется при осуществлении правосудия по уголовным де­лам. Согласно уголовно-процессуальному законодательству, суд, прокурор, следователь и орган дознания обязаны в преде­лах своей компетенции возбудить уголовное дело в каждом случае обнаружения признаков преступления, принять все пре­дусмотренные законом меры к установлению события преступ­ления, лиц, виновных в совершении преступления, и к их нака­занию. Это общее выражение принципа публичности. На каж­дой из стадий уголовного процесса происходит своеобразное его проявление. При этом компетентные органы, обладая всей полнотой власти при возбуждении, расследовании и рассмотре­нии уголовных дел, не зависят в решении этих вопросов от же-1ания потерпевшего или иных лиц, заинтересованных в исходе юла. Они обязаны руководствоваться правовыми нормами, изложенными в УПК и УК.

Публичностью определяется активность органов предварительного расследования, прокуратуры и суда. В стадии возбуждения уголовного дела принцип публичности находит свое выражение в обязанности своевременно вынести акт о возбуж-1снии уголовного дела. В стадии предварительного расследова­ния все решения о направлении следствия и производства след-i венных действий следователь принимает самостоятельно, за исключением случаев, когда требуется санкция прокурора. В стадии судебного разбирательства суд рассматривает дела и принимает такие решения по делу, в правильности которых он убежден. Некоторое ограничение действия принципа публичности допускается по делам частного обвинения и частно-публичного обвинения. Особенностью дел частного обвинения (об умыш­ленном легком телесном повреждении, оскорблении и др.) явля­ется то, что они возбуждаются лишь по инициативе потерпев­шего. Он должен подать в суд жалобу. Дальнейшее производст­во по делу зависит от желания потерпевшего. В случае ею при­мирения с обвиняемым эти дела подлежат прекращению. Одна­ко при наличии определенных условий (например, беспомощ­ное состояние потерпевшего, когда он не может защитить свои интересы сам) прокурор вправе возбудить такое дело и при от­сутствии жалобы потерпевшего. Дело, возбужденное прокуро­ром, направляется для производства предварительного рассле­дования. Такое дело прекращению за примирением потерпев­шего с обвиняемым не подлежит.

Дела частно-публичного обвинения характеризуются тем, что они, как и дела частного обвинения, возбуждаются ис­ключительно по жалобе потерпевшего, однако в случае прими­рения его с обвиняемым прекращению не подлежат.

Принцип публичности присущ и правосудию по граж­данским делам, хотя сфера его приложения является более уз­кой по сравнению с правосудием по уголовным делам. Главное, что характерно для принципа публичности в гражданском судо­производстве, так это то, что суд принимает решение по рас­сматриваемому делу исходя из результатов исследования об­стоятельств дела, представленных доказательств, без предвари­тельного согласования своего мнения со сторонами.

 

17.Принцип обеспечения обвиняемому права на за­щиту при осуществлении правосудия. Право на юридическую помощь закреплено вК. Р.Б.,где человеку гарантируется право на получение юридической по­мощи, в том числе и бесплатной, в случаях предусмотренных законом.При осуществлении правосудия по уголовным делам в рамках этого общеправового принципа реализуется принцип обеспечения обвиняемому права на защиту. Назначение этого принципа надо видеть в том, чтобы не допускать необоснован­ного привлечения лица к уголовной ответственности и незакон­ного его осуждения.Обвиняемый-это лицо в отношении которого компе­тентные государственные органы и должностные лица устано­вили основания для применения к нему уголовной ответствен­ности и предъявили ему обвинение в совершении преступления. Право обвиняемого на защиту представляет собой сово­купность уголовно-процессуальных средств, используя кото­рые, он может противостоять выдвинутому прочий пего обви­нению. Он вправе знать в чем обвиняется, оспаривать доказа­тельства о своем участии в преступлении, настаивать на изме­нении обвинения, представлять доказательства смягчающие его ответственность, а также защищать другие законные интересы.Для обеспечения обвиняемому права на защиту дейст­вующий уголовно-процессуальный закон обязывает лиц,осу­ществляющих производство но уголовному делу,не только разъяснить процессуальные права участникам процесса,но и обеспечить возможность их реализации.Право обвиняемого на защиту включает в себя:1)предоставление ему изложенных в законе средств для защиты им самим своих интересов;2)право пользоваться помощью за­щитника;3)обязанность органа дознания, дознавателя, следова­теля, прокурора и суда обеспечить возможность участия защит­ника в производстве по делу.Гарантией реализации содержания этого принципа является запрещение перелагать на обвиняемо­го обязанность доказывания.Говоря о принципе обеспечения обвиняемому права на защиту, следует отметить, что он не носит стабильного характе­ра,одинаково проявляющегося на разных стадиях уголовного процесса, а изменяется по мере движения дела. Государство не ограничивается только провозглашением права на защиту. Оно обеспечивает реализацию его на протяжении всего уголовного процесса.Даже в тех случаях,когда защитник не принимает участия в рассмотрении дела, обвиняемый не является объектом властных полномочий государственных органов. Он субъект обширных процессуальных прав,которые может реализовать лично.Одним из важнейших факторов, обеспечивающих обви­няемому право на защиту, является допуск защитника в уголов­ном процессе с ранних его этапов.Защитник подозреваемого допускается с момента объявления ему протокола задержания или постановления о применении к нему меры пресечения в ви­де заключения под стражу.По некоторым уголовным делам участие защитника обя­зательно.К таким делам относятся:1)дела о преступлениях не­совершеннолетних;2)немых,глухих,слепых и других лиц, ко­торые в силу своих физических или психических недостатков не могут сами осуществлять свое право на защиту;3)лиц,не владеющих языком на котором ведется судопроизводство;4)лиц, обвиняемых в совершении преступлений, за которые в качестве меры наказания может быть назначена смертная казнь;5)лиц, между интересами которых имеются противоречия и если хотя одно из них имеет защитника.Лицо,производящее дознание,следователь, прокурор,суд вправе признать необходимым обязательное участие защитника и по другим делам, если они считают, что сложность дела и иные обстоятельства могут затруднить обви­няемому осуществление своего права на защиту.




Дата добавления: 2015-01-30; просмотров: 30 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав




lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2024 год. (0.006 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав