Студопедия  
Главная страница | Контакты | Случайная страница

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Лекция №5. Особенности капитализма в ведущих странах.

Читайте также:
  1. I Тема: Структурно-смысловые особенности описания
  2. I. Особенности гигиенических требований к детской одежде.
  3. I.II Психологические особенности леворуких детей
  4. II. Особенности продажи продовольственных товаров
  5. II. Особенности службы и контингента ТД.
  6. II. Особенности экологического образования школьников
  7. III. 10. Особенности канонического права
  8. III. ОСОБЕННОСТИ ГРАММАТИЧЕСКОГО СТРОЯ АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА
  9. III. Особенности денежной системы РК.
  10. III. Особенности продажи текстильных, трикотажных, швейных и меховых товаров и обуви

 

Французский ростовщический империализм

 

Переход к империализму во Франции выразился в основном монополизацией не промышленной, а банковской деятельности. Процесс концентрации французской промышленности происходил значительно медленнее, чем в США, Гер­мании и Англии. В конце XIX—начале XX вв. появились моно­полии в металлургии, угольной, машиностроительной и дру­гих отраслях промышленности. По темпам концентрации и цен­трализации банков Франция обгоняла другие страны. В 1870 г. общий капитал трех крупнейших банков Франции: «Лионский кредит», «Национальная учетная контора» и «Генеральное общество» — составлял 627 млн франков, в 1890 г. - 1510 млн, в 1909 г. - 5250 млн франков.

В отличие от других стран, финансовый капитал во Фран­ции был централизован. Главный его центр — Французский банк. Из 15 членов совета (регентов) банка 6 возглавляли крупнейшие банкирские дома, 6 — главные промышленные моно­полии. Это был единственный в истории пример финансового капитала, централизованного в национальном масштабе. Накануне первой мировой войны объем вывезенного из страны капитала в 1,6 раза превышал общую сумму капиталовложений в промышленность и торговлю Франции. Мировое первенство по экспорту капитала занимала Англия а мировым ростовщиком являлась Франция. Английский капитал вкладывался, главным образом, в промышленные предприятия, а французский — предоставлялся в основном в виде займов иностранным государством. Это было подлинное международное ростовщичество.

Международное ростовщичество наложило паразитический оттенок на всю страну. Это и определило характер французского империализма. «В отличие от английского, колониального, империализма, - указывал В. И. Ленин, - французский мож­но назвать ростовщическим империализмом». Ростовщичество французского финансового капитала закрепляло экономическую отсталость не только Франции, но и стран, получавших парижские займы. В 1913 г. из 42,5 млрд. франков заграничных вложений Франции 12 млрд. приходилось на Россию.

Гегемония Англии в мировом капиталистическом хозяйстве

Англия в середине XIX в. производила около половины мировой промышленной продукции. Промышленный переворот в других странах существенно отставал. Промышленно-торговой гегемонии Англии способствовала экономическая политика буржуазного государства. До 40-х годов XIX в. в Англии господствовали высокие таможенные пошлины на иностранные товары. Когда же английская промышленность не стала бояться иностранной конкуренции, бур­жуазия провозгласила неограниченную свободу торговли — так называемое, фритредерство (от «фри тред» — свободная торговля). Одним из главных фритредерских актов была отмена хлебных законов в 1846 г.

Суть фритредерства — полное освобождение от таможенных пошлин почти всех ввозимых в Англию товаров и расчет на встречную отмену или значительное сокращение пошлин на ввоз английских товаров в другие страны. На основе фритредерства Англия в 60-х годах XIX в. заключила ряд двусторонних торговых договоров — с Францией, Бельгией, Италией, Австрией, Швецией и др. Фритредерство укрепляло доминирующие позиции Англии в мировой промышленности, торговле, кредите, морских перевозках. В 1850 г. из общего оборота мировой торговли в 14,5 млрд. марок на долю Англии (с колониями) приходилось 5,24 млрд., на долю Франции, Германии, США суммарно приходилось 4,9 млрд. марок. В 1870г. доля Англии составляла 14 млрд. марок из 37,5 млрд (общая доля указанных 3 стран едва достигала 12 млрд марок). Важнейшим элементом мировой торгово-промышленной гегемонии было быстрое развитие кредита.

Доминирующее положение в мировой промышленности и торговле обеспечило Англии огромные накопления, что созда­вало условия для развития английского кредита. В середине XIX в. Лондон превратился в мировой финансовый центр, где размещалось множество иностранных государ­ственных займов. В домонополистический период английский капитализм играл роль мирового фабриканта, купца, перевозчика товаров и мирового банкира.

Британский колониальный империализм

Уровень концентрации производства и капитала был в Англии значительно ниже, чем в США и Германии. В традици­онных отраслях английской промышленности сохранилось боль­шое количество средних и даже мелких устаревших предприя­тий. Крупные монополистические объединения возникли в новых отраслях промышленности — химической, цементной — и судостроении, а также — на железных дорогах и в судоход­стве. В целом в промышленности Англии процесс монополиза­ции очень затянулся.

Банковский капитал серьезно опережал промышленный по темпам концентрации и централизации. К 1900 г, пять лон­донских банков («большая пятерка») сконцентрировали у себя управление всем кредитным делом страны. Перед первой ми­ровой войной 27 крупным банкам Англии принадлежало 86% всех вкладов. Особенностью английского монополистического капитализма был его колониальный характер. К началу XX в. английские колонии по размерам в 100 раз превышали территорию метрополии. Самый большой в то время в мире военно-морской флот обеспечивал Англии господство в Мировом океане и власть над колониями.

В конце XIX—начале XX вв. вывоз капитала в колонии стал для Англии компенсацией за утерянную промышленную гегемонию. К первой мировой войне размеры вывезенного из Англии капитала в 3,3 раза превосходили уровень 1870 г.

Накануне первой мировой войны объем капитала, экспортированного из Англии, превышал суммарный объем немец­кого и французского вывоза капитала; 3/4 общего вывоза английского капитала направлялось в Британскую колониальную империю и слаборазвитые страны Латинской Америки, около 20% — в Соединенные Штаты, 5% — в страны Европы. Экспортируемый капитал выражался, главным образом, в инвестициях в производственную сферу (строительство промышленных предприятий, рудников, портов, дорог, разбивка плантаций).В 1870—1900 гг. национальный доход Англии возрос в 3 раза, а доходы от английских иностранных вложений — в 9 раз.

Буржуазно-юнкерский империализм Германии

Процесс монополизации в Германии происходил не на базе трестов, а на базе картелей и синдикатов — соглашений между фирмами и отдельными предприятиями о единых монополь­ных ценах на продукцию, рынках, распределении сырья и т. д. Крупные картели и синдикаты сложились в угольной (Рейнс-ко-Вестфальский угольный синдикат, контролировавший 50% германской угольной добычи), химической промышленности («И. Г. Фарбениндустри»), производстве вооружения (Крупп), электротехнической промышленности (АЭГ и «Сименс»), судостроении (Северо-Германский Ллойд и Гамбургско-Амери-канская компания) и т. д. Перед первой мировой войной в германском хозяйстве существовало около 600 монополистических объединений. ПеРед первой мировой войной 9 крупнейших банков сосредоточили 83% всей суммы немецкого банковского капитала. Руко­водство этих банков было представлено в 751 промышленной компании.

По своей организации германские монополии превосходи­ли английские и французские, а кое в чем — даже американские. Но германский финансовый капитал значительно уступал английскому и французскому в социальном и политическом отношении. «В Англии и во Франции, — писал В.И. Ленин, — буржуазия господствует полновластно и почти (за малыми ис­ключениями) непосредственно, тогда как в Пруссии первен­ство за феодалами, за юнкерами, за монархическим милитаризмом». Сложившийся в середине XIX в. союз немецкой буржуазии и феодалов перешел в буржуазно-юнкерский империализм, носивший исключительно реакционный и агрессивный харак­тер. Монополии полностью господствовали в промышленности и финансах, но в германском государстве и обществе командные высоты по-прежнему принадлежали помещикам-юнкерам. Из них формировалось имперское правительство, аппарат управления, офицерский корпус. Система огромных военных заказов, гонка вооружений привязывала германские монополии к милитаризму, к остаткам феодального строя.

Для немецких монополий имел особое значение внешний рынок. Они активно участвуют в монополистических соглаше­ниях (договор 1907 г. между германской АЭГ и американской «Дженерал электрик», международный картель торгового су­доходства с участием моргановской «Международной компании морской торговли», рельсовый картель, цинковый синдикат и др.). Перед войной было уже около 100 международных соглашений с участием немецких монополий.

В отличие от Англии, вывозившей свой капитал, в основном, в колонии, Германия экспортировала капитал туда, где были рынки для немецкой промышленности. Потребность в сырье и полуфабрикатах вела к росту н и других готовых товаров, в импорте около 60% приходилось на сырье и энергоресурсы. Германские монополии заняли первое место на мировом рынке машин, электро­товаров, химических продуктов.

«Прусский» путь развития капитализма в сельском хозяйстве

В Германии освобождение сельского хозяйства от феодальных порядков в начале ХГХ в. было половинчатым. В Пруссии реформы были начаты отменой личной зависимости крестьянина (закон 1807 г.). По закону 1811 г. (с поправкой 1816 г.) крестьяне получили право стать собственниками находившейся в их пользовании земли ценой выкупа либо уплатить 25-кратную сумму годовых рентных платежей, либо уступить помещику не менее 1/3 своего земельного надела. Выкупные крестьянские платежи стали важным источником первона­чального накопления капитала. К концу 60-х годов мелкие хозяйства (71,4% всех хозяйств) владели всего 9% обрабатываемой земли; средние и крупные (преимущественно юнкер­ские) хозяйства (28,6%) имели 91% ее.

В.И. Ленин назвал развитие капитализма в немецкой де­ревне XIX в. прусским путем развития капитализма в сельском хозяйстве. Прусский путь, писал он, «...характеризуется тем, что средневековые отношения землевладения не лик­видируются сразу, а медленно приспособляются к капита­лизму, который надолго сохраняет в силу этого полуфеодальные черты».

Немецкое сельское хозяйство выделялось в тогдашней Европе интенсивным развитием агрохимии, которая поставила земледелие на научную основу, в частности, применением минеральных удобрений.

Конъюнктура на мировом хлебном рынке в 50—60-е годы благоприятствовала развитию сельского хозяйства Германии.

Во второй половине XIX в. Германия выходит на первое место в мире по сбору картофеля и сахарной свеклы. Широко возделываются такие технические культуры, как лен, конопля. Развитие капитализма в немецкой деревне по «прусскому» пути имело самые отрицательные последствия для всей социально-экономической системы Германии. Сохранив и упрочив экономическое положение, юнкерство сохранило и свои гос­подствующие позиции в управлении страной (государственный аппарат, офицерский корпус и т. д.).

Военно-феодальный империализм Японии

Эпоха промышленного переворота совпала в Японии с переходом к монополистическому капитализму. Первые моно­полии возникли в Японии уже на раннем этапе развития про­мышленного капитализма.

В 1880 г. была создана Японская бумажная компания по производству и продаже бумаги, в 1882 г. — Японское пароход­ное судостроительное и транспортное объединение. В концерн превратилась и компания Мицуи, и компания Мицубиси (транспорт и транспортное машиностроение). Монополизиро­вались и другие компании (Асано, Фудзита, Окура, Фурукава, Кавасаки), также получившие от правительства ряд крупных предприятий в различных отраслях промышленности.

Полуфеодальный характер управления японским обществом позволял все расходы по модернизации страны перекладывать на трудящихся. Эксплуатация была жестокой: чрезвычайно низ­кая заработная плата и наиболее длинный рабочий день (15—18 часов). Широко применялся труд детей, рабочий день которых не отличался от рабочего дня взрослых, но заработок был в 10 раз ниже. В промышленности сохранились многие феодальные методы (физические наказания рабочих и т. п.). В начале XX в. 2/3 населения страны было занято в сельс­ком хозяйстве. Япония оставалась аграрной страной. Развитие капиталистических отношений в деревне пошло по прусскому пути. Процесс пауперизации крестьянства усиливался. Преобладали кабальные условия земельной аренды (арендная плата нередко составляла 65-70% урожая, арендатор должен был еще и отрабатывать на земле помещика). В сельском хозяйстве тех­ника оставалась средневековой (лопата и мотыга). Слабо было развито животноводство.

Внутренний рынок Японии был очень узок. Уже в 70—90 годы XIX в. японская буржуазия и помещики стали проявлять повышенный интерес к овладению внешними рынками. В лице самураев банк получил готовый милитаристс­кий авангард. Экспансия Японии на Дальнем Востоке началась с 70-х годов XIX в. Японский капитализм сразу приобрел спе­цифические черты военно-феодального империализма.

 

 




Дата добавления: 2015-01-30; просмотров: 28 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав




lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2024 год. (0.007 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав