Читайте также: |
|
Известкование. Известкование реализуется при обработке исходной воды в осветлителях суспензией гашеной извести Са(ОН)2, называемой известковым молоком. Основное назначение известкования - снижение щелочности обрабатываемой воды; при этом происходит частичное снижение Ж о, солесодержания, кремнесодержания, концентрации соединений железа и одновременно из воды удаляются ГДП. Процесс известкования основан на том, что при вводе гашеной извести Са(ОН)2 (основания), получаемой на ВПУ при взаимодействии СаО и Н2О, достигается повышение pH обрабатываемой воды до значений 9.5 - 10.3, при котором ионы НСО3- и равновесная СО2 трансформируются в карбонат-ионы. С учетом присутствия в обрабатываемой воде Са2+ и образовавшихся СО32- произведение их активностей (концентраций) становится больше ПРСаСО3, поэтому из воды выделяется труднорастворимый СаСО3.
В общем, упрощенном виде процесс известкования состоит из нескольких стадий:
1) диссоциации гидроксида кальция, приводящей к повышению pH;
Са(ОН)2 → Са2+ + 2ОН- | (1.1) |
2) гидратации свободной углекислоты с последующей диссоциацией по схеме:
СО2 + Н2О + 2ОН- → СО32- + 2Н2О; | (1.2) |
3) диссоциации гидрокарбонатных ионов (бикарбонатов), присутствующих в воде и определяющих ее щелочность, причем в эквивалентных единицах количества образовавшихся ионов СО32- будет в 2 раза больше количества разрушаемых ионов НСО3-.
НСО3- + ОН- → СО32- + Н2О, | (1.3) |
4) выделения в твердую фазу ионов Са2+ (содержащихся в исходной воде и введенных с известью) и СО32-, при достижении произведения растворимости.
Са2+ + СО32- → СаСО3¯, | (1.4) |
5) при превышении дозы извести над ее количеством, необходимым для образования карбонатов в воде появляется избыток ионов ОН- и может быть превышено произведение растворимости Mg(ОН)2 с переводом Mg2+ в твердую фазу:
Mg2+ + 2ОН- → Mg(ОН)2¯. | (1.5) |
При совмещении процессов известкования и коагуляции в качестве коагулянта используют обычно закисное сернокислое железо FeSO4 · 7H2O с дозой Д к
Образование гидроксида железа при известковании происходит по суммарной реакции:
4FeSO4 + О2 + 2Н2О + 8ОН- → 4Fe(OH)3 + 4SO42-. | (1.6) |
Это вызывает дополнительное расходование извести как источника гидроксильных ионов, что должно быть учтено при расчете дозы извести. Оборудование для коагуляции осветлители целесообразно совмещать с установками для известкования поверхностных вод.
Приведенные химические реакции (1.1) - (1.6) позволяют рассчитать требуемую дозу извести в процессе известкования при выделении СаСО3 (карбонатный режим с pH около 9.5), а также увеличенную дозу извести с дополнительным осаждением Mg2+ в виде Mg(ОН)2 (гидратный режим с pH = 10.0 - 10.3). В промышленных условиях вести строгий режим дозирования извести, обеспечивающий отсутствие гидратной щелочности, практически невозможно. Поэтому обычно процесс известкования проводят в гидратном режиме с остаточной гидратной щелочностью равной 0.1 - 0.3 мг-экв/дм3, создаваемой избытком извести (И И). Реализации гидратного режима известкования способствуют свойства образующейся твердой фазы, имеющей однородную творожистую структуру с крупными, хорошо осаждающимися хлопьями. В отобранной пробе наблюдается четкая граница раздела между шламом и прозрачным слоем осветленной воды. При карбонатном режиме шлам имеет структуру песка, быстро оседает, но столб жидкости над границей раздела осветляется плохо. К пользе гидратного режима известкования относится также то, что присутствие гидроксида магния в осадке способствует снижению кремнесодержания на 25 - 30% за счет адсорбции ионов НSiO3- на свежеосажденном гидроксиде магния.
При необходимости снижения кремнесодержания в воде за осветлителем до 1.0 - 1.5 мг/дм3 на ряде действующих ТЭС процессы известкования и коагуляции дополняются магнезиальным обескремниванием. При дозировке каустического магнезита (смесь MgO (85%) с СаО и SiO2) в осветлитель MgO гидролизуется
MgO + Н2О → Mg(ОН)2. | (1.7) |
При диссоциации по схеме
Mg(ОН)2 →│Mg(ОН)│+ + ОН- | (1.8) |
поверхность твердой фазы приобретает положительный заряд и на ней происходит адсорбция анионов кремнекислоты. Расчетная доза MgO составляет около 12 мг/мг SiO32-. Из-за трудностей в обслуживании магнезитного реагентного хозяйства и развитием технологии ионитного обескремнивания в проектах ВПУ для новых ТЭС известкование с магнезитовым обескремниванием не используется.
При расчете дозы извести для конкретного типа вод необходимо учитывать их ионный состав. Для практического использования расчетная доза извести (Д и, мг-экв/дм3) определяется для большинства типов вод для которых
Ж общ + Д к > Щ исх - Щ oбр | (1.9) |
как
Д и = С СО2исх + Щ исх + Ж Mg + Д к + Изб. и | (1.10) |
принимая в первом приближении при оценочных расчетах Щ oбр = 0. Конкретизация значения Д и проводится обычно при наладке работы осветлителя. Передозировка извести по отношению к доле выделенного Mg2+ при гидратном режиме известкования не сопровождается снижением жесткости и щелочности, а вызовет замену некарбонатной жесткости на кальциевую по реакции:
, | (1.11) |
К моменту прохождения всех стадий процесса известкования остаточная величина карбонатной щелочности (т.е. суммы СО32- и НСО3-) обычно составляет 0.5 - 0.8 мг-экв/дм3 в зависимости от величины Ж Са известкованной воды (табл. 1.1).
Зависимость щелочности известкованной воды от остаточной концентрации иона кальция | ||||
Таблица 1.1 Щелочность | Концентрация ионов Саизв2+, мг-экв/дм3 | |||
0.5 - 1 | 1 - 3 | более 3 | ||
Гидратная | 0.05 - 0.20 | 0.05 - 0.20 | 0.05 - 0.20 | |
Карбонатная (СО32- + НСО3-) | 0.7 - 0.8 | 0.6 - 0.7 | 0.5 - 0.6 | |
Общая | 0.75 - 1.0 | 0.65 - 0.90 | 0.55 - 0.80 |
Данные, приведенные в табл. 1.1, получены для работы осветлителей в производственных условиях. Они превышают равновесные (расчетные) концентрации для карбонатной щелочности на 0.2 - 0.4 мг-экв/дм3 (рис. 1.1).
Рис. 1.1. Зависимость остаточных равновесных концентраций ионов СО32- и Са2+ в известкованной при 50°С:
1, 2 – солесодержание воды 1.1 и 5.8 мг-экв/дм3
Определение составляющих общей щелочности (С ОН-, С СО32-, С НСО3-) при рН > 9.5, важное для последующих расчетов схем ВПУ, может быть реализовано путем совместного решения системы уравнений, включающей уравнение первой и второй ступеней диссоциации угольной кислоты, уравнение ионного произведения воды и уравнение электронейтральности раствора, содержащего углекислые соединения. На рис. 1.2 такое решение приведено в виде номограммы, составленной для температуры 25°С и общего солесодержания 20 мг/дм3, облегчающее определение компонентов щелочности воды по общей щелочности и рН. В качестве примера на номограмме показано, что при Щ o = 0.8 мг-экв/дм3 и рН = 10.2 найденные значения компонентов составляют: С СО32-= 0.40, С НСО3-= 0.24 и С ОН-= 0.16 мг-экв/дм3.
Рис. 1.2. Номограмма для определения компонентов общей щелочности воды
При большом солесодержании воды, например, при известковании природных вод, к величинам, найденным по номограмме, должны быть введены поправочные коэффициенты-множители: g - для С НСО3-, d - для С СО32-и h - для С ОН-, значения которых определяются по данным табл. 1.2 и табл. 1.3 Поправочные коэффициенты g и d | |||||||||||||
Таблица 1.2 рН | Общее солесодержание в мг/дм3 | ||||||||||||
g | d | g | d | g | d | g | d | g | d | g | d | ||
1.0 | 1.04 | 1.0 | 1.11 | 1.0 | 1.20 | 1.0 | 1.28 | 1.0 | 1.34 | 1.0 | 1.39 | ||
0.99 | 1.04 | 0.99 | 1.09 | 0.98 | 1.18 | 0.97 | 1.24 | 0.97 | 1.30 | 0.96 | 1.34 | ||
0.98 | 1.02 | 0.95 | 1.05 | 0.90 | 1.09 | 0.87 | 1.12 | 0.85 | 1.14 | 0.83 | 1.16 | ||
0.96 | 1.0 | 0.91 | 1.0 | 0.84 | 1.01 | 0.80 | 1.02 | 0.76 | 1.02 | 0.73 | 1.02 |
Поправочный коэффициент h | |||||||||
Таблица 1.3 Общее солесодержание в мг/дм3 | |||||||||
h | 1.03 | 1.06 | 1.10 | 1.13 | 1.16 | 1.19 | 1.22 | 1.28 | 1.34 |
Теоретические равновесные концентрации примесей в известкованной воде рассчитываются с учетом показателей качества исходной воды, расчетных параметров процессов известкования и коагуляции (Д и, Д к, И и, pH, t), коэффициентов активности ионов различной валентности, табличных значений ПРСаСО3, ПРMg(ОН)2, К Н2О, К 1Н2СО3, К 2Н2СО3 и уравнения электронейтральности путем решения с использованием ПЭВМ системы из десятка уравнений. Методика и примеры подобных расчетов приведены в главе 10. Необходимые для расчетов значения констант в интервале температур 25 - 40°С сведены в табл. 2.5.
Значения термодинамических констант | |||||
Таблица 1.4 Константа | Температура, °С | ||||
К Н2О · 1014 | 1.01 | 1.47 | 2.09 | 2.92 | |
К 1Н2СО3 · 107 | 4.45 | 4.71 | 4.90 | 5.04 | |
К 2Н2СО3 · 1011 | 4.69 | 5.13 | 5.62 | 6.03 | |
ПРСаСО3 · 109 | 4.46 | 4.00 | 3.55 | 3.00 | |
ПРMg(ОН)2 · 1011 | 0.80 | 0.72 | 0.66 | 0.60 |
Ухудшение реальных результатов по щелочности, концентрациям ионов Са2+ (на 0.15 - 0.30 мг-экв/дм3) и Mg2+ (на 0.1 - 0.15 мг-экв/дм3) в процессе известкования по сравнению с равновесными их значениями связывают с влиянием кинетических факторов: достаточно медленной кристаллизации образующейся твердой фазы СаСО3 и Mg(ОН)2 при приближении системы к состоянию равновесия и "тормозящей" роли органических примесей (защитных коллоидов) исходной воды, а также выносом из осветлителя микрокристаллов твердой фазы.
В эксплуатационных условиях результаты известкования обычно оцениваются по следующим показателям: остаточная щелочность, стабильность, содержание взвешенных веществ, окисляемость, жесткость, содержание железа, сухой остаток.
Остаточная щелочность составляет примерно 0.5 - 0.8 мг-экв/дм3, причем меньшие значения отвечают большей остаточной жесткости (3 - 5 мг-экв/дм3) и меньшей минерализации исходной воды, а большие - соответственно меньшим значениям Ж оост. С увеличением солесодержания в соответствии с ростом равновесных концентраций и снижением скорости кристаллизации остаточная щелочности может достигать 1.0 - 1.5 мг-экв/дм3. Повышение значения остаточной щелочности наблюдается также и при известковании воды с высоким содержанием органических примесей, особенно примесей техногенного происхождения.
Стабильность - одно из важнейших и обязательных требований к известкованной воде. Чем ближе вода, представляющая собой в процессе обработки пресыщенный раствор, к состоянию равновесия, тем она стабильнее и тем меньше ее склонность к образованию впоследствии отложений на трубопроводах и на зернах фильтрующего материала осветлительных фильтров. Степень отклонения от стабильности на практике характеризуют так называемой нестабильностью, т.е. возможным последующим снижением щелочности и жесткости известкованной воды. На практике нестабильность определяют по разности щелочности воды на выходе из осветлителя и щелочности фильтрата осветлительных фильтров, установленных после осветлителя.
Содержание взвешенных веществ при налаженном режиме работы осветлителя обычно составляет С взв = 2 - 5 мг/дм3 при норме не более 10 мг/дм3. Вследствие трудоемкости процесса определения содержания взвешенных веществ этот показатель используют в качестве контрольного. Для оперативной оценки устойчивости работы осветлителя содержание взвешенных веществ заменяют на косвенный показатель - прозрачность. Прозрачность обычно определяют по шрифту или кольцу. При устойчивой работе осветлителя (С взв < 5 мг/дм3) прозрачность составляет не менее 30 см.
Перманганатная окисляемость известкованной воды снижается до 3 - 4 мгО2/дм3, если исходная вода содержит только природные примеси. При загрязнении природной воды промышленными стоками степень удаления органических примесей колеблется в широких пределах и составляет обычно 30 - 50%, а окисляемость известкованной воды может достигать 7 - 10 мгO2/дм3. Следует помнить об условности перманганатной окисляемости, которая в наибольшей мере сказывается при загрязнении воды органическими примесями техногенного происхождения.
Жесткость известкованной воды зависит от ее остаточной щелочности, дозы коагулянта и некарбонатной жесткости исходной воды:
Ж оост = Ж оисх - Щ oисх + Щ oост + Д к, мг-экв/дм3 | (2.29) |
Снижение содержания кремнекислых соединений при известковании зависит от количества выделяемого гидроксида магния. Обычно остаточная концентрация SiO2 составляет 40 - 60% исходной, но, как правило, не меньше 2 - 5 мг/дм3.
Остаточное содержание железа обычно определяется в основном кинетикой кристаллизации труднорастворимых гидроксидов Fe(OH)2 и Fe(OH)3 и присутствием в воде их коллоидно-дисперсных форм, включая органические комплексные соединения. Если концентрация Fe2+ в исходной воде значительна, доза извести должна быть увеличена на исходную концентрацию железа. Обычно остаточная концентрация железа в известкованной и коагулированной воде составляет 50 - 150 мкг/дм3.
Пример
На основе изложенных ранее положений определите показатели качества речной воды после проведения процессов известкования и коагуляции при
pH = 10.2 в осветлителе с дозой коагулянта
FeSO4 Д к = 0.4 мг-экв/дм3,
избытком извести И и = 0.20 мг-экв/дм3, рассчитайте значение дозы извести при содержании свободной углекислоты в исходной воде С СО2 = 0.16 мг-экв/дм3 и остаточной карбонатной щелочности известкованной воды Щ кизв = 0.6 мг-экв/дм3.
1. Качество исходной воды:
Ж о = 3.8 мг-экв/дм3 | Щ o = 3.0 мг-экв/дм3 | С SiO2 = 9.0 мг/дм3 |
С Na+ = 1.0 мг-экв/дм3 | С SO42- = 1.4 мг-экв/дм3 | ОК = 10.0 мгО2/дм3 |
__________________ | ||
S Кm = 4.8 мг-экв/дм3 | С Cl- = 0.4 мг-экв/дм3 | С ГДП = 30 мг/дм3 |
__________________ | ||
S Ан = 4.8 мг-экв/дм3 | Ж Са = 3.0 мг-экв/дм3 | |
Ж к = 3.0 мг-экв/дм3 | ||
Ж нк = 0.8 мг-экв/дм3 |
2. Расчетное определение технологических показателей и качества известково-коагулированной воды:
2.1. Определяем соотношение
Ж о + Д к и Щ исх - Щ oбр;
3.8 + 0.4 > 3.0 - 0.5;
2.2. Д и = С СО2исх + Щ oисх + Ж Mgисх + Д к + И и;
Ж Mg = Ж о - Ж Са = 3.8 - 3.0 = 0.8 мг-экв/дм3;
Следовательно,
Д и = 0.16 + 3.0 + 0.8 + 0.4 + 0.2 = 4,56 мг-экв/дм3;
2.3. Ж кизв = Щ кизв = 0.6 мг-экв/дм3;
2.4. Ж нкизв = Ж нк + Д к = 0.8 + 0.4 = 1.2 мг-экв/дм3;
2.5. Ж оизв = Ж кизв + Ж нкизв = 0.76 + 1.2 = 1.96 мг-экв/дм3;
2.6. С SO42-изв = С SO42- + Д к = 1.4 + 0.4 = 1.8 мг-экв/дм3;
2.7. С SiO2изв = 0.5 · С SiO2 = 0.5 · 9.0 = 4.5 мг/дм3;
2.8. OК изв = 0.4 · ОК = 0.4 · 10.0 = 4.0 мгО2/дм3;
2.9. С Cl-изв = С Cl- = 0.4 мг-экв/дм3, С Naизв = С Na =1.0 мг-экв/дм3;
2.10. С OH- = 0.16 мг-экв/дм3
2.11. С ГДПизв ≤ 10 мг/дм3.
2.12. S Кm = S Ан = 2.96 мг-экв/дм3
2.Проведение лабораторной работы:
2.1 Подготовка к анализу:
2.1.1 Приготовление растворов:
. 0,1% раствор СаО: 0,5 г оксида кальция (СаО) растворить в мерной колбе вместимостью 500 мл в дистиллированной воде, довести обьем до метки, перемешать.
0,1% раствор индикатора метилового оранжевого: 0,1 г индикатора растворить в мерной колбе на 100 мл дистиллированной водой и довести до метки.
1. 0,1 Н раствор соляной кислоты: раствор готовят из фиксанала.
2. 0,1 Н раствор трилона Б: готовят из фиксанала
3. Аммиачно-буферный раствор: 10 г хлористого аммония (NH4CI) растворить в небольшом количестве дистиллированной воды добавить 50 мл аммиака и довести до метки в мерной колбе на 500 мл.
4. Индикатор эриохром черный: 0,25 г индикатора смешать с 50 г сухого хлористого натрия. Тщательно растереть в ступке.
2.2 Порядок проведения работы:
2.1. Определить в исследуемой воде рН, щелочность, общую жесткость, карбонатную жесткость, свободную углекислоту, кальций. Результаты записать в таблицу 2.1
Таблица 2.1 Результаты показателей исследуемой воды.
Наименование | рН | Щелочность, мг-экв./дм3 | Жесткость мг-экв./дм3 | Карб. жесткость мг-экв./дм3 | СО2 своб. | Са, мг-экв./дм3 |
Исследуемая вода |
2.2.Рассчитать необходимую дозу извести по данным анализа. Результаты записать в таблицу 2.2
2.3.Полученную расчетным путем дозу извести уточнить при экспериментальной проверке.
Для этого исследуемую воду разлить в пять литровых (поллитровых) цилиндров (стаканов), в каждый из которых добавить 1% раствор коагулянта FeSO4 в количестве 25 мг/л. Затем провести подщелачивание, используя 0,1% раствор CaO. В первый цилиндр добавить количество извести полученное расчетным путем, во второй – дозу на 20 мг больше расчетной, в третий на 40 мг больше расчетной, в четвертый на 10 мг меньше расчетной и в пятый на 20 мг меньше расчетной. Содержимое цилиндров перемешать стеклянной палочкой в течение 30 секунд и оставить в покое на 30 минут. Затем воду во всех пяти цилиндрах отфильтровать. В фильтрате определить общую щелочность и жесткость.
За оптимальную дозу извести принимают ту, при которой получается наименьшая щелочность по метилоранжу и соответственно наименьшая карбонатная жесткость.
3. Обработка результатов
Таблица 2.2. Результаты экспериментальной проверки.
Номер цилиндра | Доза извести,мл | Жесткость мг-экв./дм3 | Жесткость карбонатная, мг-экв./дм3 | Щелочность, мг-экв./дм3 | Примечание |
№1 | |||||
№2 | |||||
№3 | |||||
№4 | |||||
№5 |
Дата добавления: 2014-12-15; просмотров: 65 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |