Главная страница | Контакты | Случайная страница Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Доведите логический ряд до 50 названий!

Выполните задание.

1. Какие методы обучения на историческом факультете КГПУ относится к группе неигровых имитационных методов активного обучения:

2. Каково теоретическое основание метода микропреподавания:

3. Какой подход к оцениванию знаний, на ваш взгляд, является наиболее современным:

4. Что Вы понимаете под индивидуализацией обучения (существенные признаки):

5. Какой компонент системы субъективных ожиданий студентов, приступающих к изучению психологической дисциплины, не является основным:

ВОПРОСЫ К ЗАЧЕТУ:

1. Предмет, объект, цели и задачи учебной дисциплины «Основы учебной деятельности»

2. Основные проблемы учебной дисциплины «Основы учебной деятельности». Проблема субъекта учебной деятельности.

3. Содержание учебной дисциплины «Основы учебной деятельности»

4. Система субъективных ожиданий студента, впервые приступающего к изучению исторических дисциплин

5. Реорганизация системы ожиданий студента при восприятии им нового учебного материала.

6. Исследование ожиданий студентов по отношению к содержанию учебной дисциплины «Основы учебной деятельности»

7. Распространенные недостатки описания учения как деятельности.

8. Деятельность учения и деятельность обучения.

9. Предмет учебной деятельности и ее продукт.

10. Исполнительные учебные действия. Контрольные учебные действия.

11. Методы активного обучения (МАО). Принципы создания системы МАО.

12. Игровые имитационные МАО.

13. Неигровые имитационные МАО.

14. Неимитационные МАО.

15. Метод позиционного обучения студентов.

16. Инновационные технологии преподавания истории.

17. Характеристика совместной учебной деятельности преподавателя и студентов.

18. Проблема контроля усвоения знаний. МРС.

19. Основные этапы составления методического сценария лекции.

20. Основные этапы составления методического сценария семинарского занятия.

21. Организация практических занятий.

22. Основные этапы самостоятельной работы студентов.

23. Способы и средства коммуникации преподавателя со студентами.

24. Влияние стиля педагогического общения на интеллектуальную продуктивность студентов с различной структурой мотивации достижений.

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА:

1. Курсовые работы по педагогике: Метод, рекомендации для студен­тов / Сост. Л. Д. Воронцова. — Магнитогорск, 1995.

2. planetadisser.com/see/dis

3. psf.grsu.by/UchProc/sam_rab/03/01www.mgopu.ru/JOURNAL/07

4. www.bank-diplomov.ru/catalogue/s-item/id-32028/podgotovka_menedje.html

5. www.jurati.ru/node/13

6. www.kspu.ru/folders/__x-folder-webcache/4/Standart_modulno_reitingovoi_siste

7. www.sibsutis.ru

8. www.teoriya.ru/dissert/avtoref/shevcova.pdf

9. www-sbras.nsc.ruwww.osu.ru

10. Альхименок А.А., Луцейкович В.И. Применение рейтинговой системы оценки знаний студентов в учебном процессе //Вестник Витебского университета им. П.М. Машерава.- 2001. - №4(22).- С. 28-33.

11. Бережнова Е. В. Формирование методологической культуры учителя // Педагогика. — 1996. — № 4.

12. Бережнова Е.И. Требования к курсовым и дипломным работам по педагогике. — М., 1999.

13. Битинас Б. Измерения в педагогическом исследовании // Советская педагогика. — 1972. — № 7.

14. Битинас Б. О многомерном подходе к анализу педагогических явле­ний // Советская педагогика. — 1970. — № 6.

15. Введение в научное исследование по педагогике / Под ред. В. И.Жу­равлева. — М., 1988.

16. Виноградова Н.А. Методические рекомендации по выполнению пись­менных работ. — М., 1998.

17. Герасимов И. Г. Структура научного исследования. — М., 1985.

18. Гладковский В.И. Рейтинговые технологии в учебном процессе высшей школы. Мн.: НИО, 2002.

19. Гласе Дж., Стенли Дж. Статистические методы в педагогике и пси­хологии. — М., 1976.

20. Грабарь М.М., Краснянская К.А. Применение математической статис­тики в педагогических исследованиях. Непараметрические методы. — М., 1977.

21. Гусев В.В. Управление качеством подготовки военного специалиста: опыт системного моделирования. Монография. - Орел: ВИПС, 1997.

22. Денисенко С.И. Рейтинг как комплексное средство контроля учебной деятельности студентов //Инновации в образовании. – Инновации в образовании. – 2002. – № 1. – С.86-95.

23. Дипломные работы: Метод, пособие / Отв. ред. С.А.Козлов. — М., 1996.

24. Ершиков С., Лобова Т., Филиппов С., Шидловская Т. Опыт использования рейтинговой системы //Высшее образование в России. – 1998. - №1. – С. 97-99.

25. Закон Российской Федерации «Об образовании» 1992 г. Любое издание. Полонский В. М. Критерии актуальности педагогических исследова­ний // Советская педагогика. — 1982. — № 5.

26. Коптева С.И., Лобанов А.П., Дроздова Н.В. Научить учиться: психологический мониторинг образования и контроль качества знаний: учеб. пособие. – Мн.: БГПУ, 2005. – 118.

27. Коршунова Н.Л. Зачем нужна однозначность научных понятий? // Педагогика. - 1992. - № 3, 4.

28. Краевский В. В. Качество педагогики и методологическая культура педагога // Магистр. — 1991. — № 1.

29. Краевский В. В. Качество педагогики и методологическая культура педагога // Магистр. — 1991. — № 1.

30. Краевский В. В. Методология педагогического исследования. — Са­мара, 1994.

31. Краевский В. В. Научное исследование в педагогике и его основные характеристики // Педагогика / Под ред. П. И. Пидкасистого. — М.,1998.

32. Краевский В. В. Общие основы педагогики. — М., 2003.

33. Краевский В. В. Сколько у нас педагогик? // Педагогика. — 1997. — № 4.

34. Курсовые и дипломные работы по педагогике в педагогических институтах / Науч. ред. Л.Я.Миерович. — М., 1973.

35. Курсовые и дипломные работы: Учеб.-метод, пособие для студен­тов факультета подготовки учителей нач. классов / Под ред. Ш. Ф.Жур-жиной, А.Л.Филоненко-Алексеевой. — М., 1992.

36. Лобанов А.П., Дроздова Н.В. Управляемая самостоятельная работа студентов в контексте инновационных технологий. - Мн.: РОИВШ, 2005. – 107 с.

37. Масло И.М., Гридюшко А.И., Сафанков Е.И. Автоматизированная модульно-рейтинговая система контроля учебной деятельности студентов //Высшая школа. – 2004. - № 2. – С. 29-32.

38. Методика автоматизированного модульно-рейтингового контроля / Е.И. Сафанков, А.И. Гридюшко, Г.В. Ермаковец, А.В. Бокунович. Мозырь: МозГПИ, 2000.

39. Методы педагогических исследований / Под ред. А. И. Пискунова, Г.В.Воробьева. - М., 1979.

40. МироновА.В., Панферов В.В., Субочев Н. С. Методология, методика и техника конкретных социологических исследований // Социально-по­литический журнал. — 1994. — № 9, 10.

41. Михеев В. И. Моделирование и методы теории измерений в педаго­гике. - М., 1987.

42. Новиков A.M. Научно-экспериментальная работа в образователь­ном учреждении. — М., 1998.

43. Образцов П.И Психолого-педагогические аспекты разработки и применения в вузе информационных технологий обучения. Монография. - Орел, 2000.

44. Образцов П.И. Дидактический комплекс информационного обеспечения учебной дисциплины в системе ДО // Открытое образование. 2001. № 5.

45. Ожегов С. И. Словарь русского языка / Под ред. профессора Н.Ю Шведовой. - М.: Русский язык, 1983.

46. Павлов Н., Артемов А., Сидорова Т., Фролов В. Контроль знаний студентов //Высшее образование в России. – 2000. - №1. – С. 116-121.

47. Панин М. Морфология рейтинга // Высшее образование в России. – 1998. - №1. – С. 90-94.

48. Платоненко Е.И., Недашковская Н.С. Рейтинговая оценка учебной работы студентов // А.А. Куляшова. – 2000. - №2-3 (6). – С.142-143.

49. Положение об итоговой государственной аттестации выпускников высших учебных заведений в Российской Федерации. Бюллетень Госу­дарственного комитета РФ по высшему образованию. — 1994. — № 8.

50. Полонский В. М. Методы определения новизны результатов педаго­гических исследований// Советская педагогика. — 1981. — № 1.

51. Сиденко А. Как разработать программу эксперимента // Народное образование. — 1998. — № 4.

52. Сиденко А. Нужен ли эксперимент практику // Школьные техноло­гии. - 1997. - № 1.

53. Сиденко А., Чернушевич В. Вы начали эксперимент... // Народное образование. — 1997. — № 7, 8.

54. Смирнов В. И. Общая педагогика в тезисах, дефинициях, иллюст­рациях. — М., 2000.

55. Сорокин Н.А. Дипломные работы в педагогических вузах. — М., 1986.

56. Усачева И. В., Ильясов И. И. Методика поиска научной литературы, чтения и составления обзора по теме исследования.— М., 1980/

[1] Уточнить у преподавателя тему словарика!!!

[2] Уточнить у преподавателя тему словарика!!!